Verizon beviser, at Microsoft er ansvarlig for ingen ulåst Lumia 950 XL på deres netværk

For seks uger siden, da det blev klart, at Microsofts nye flagskibe ikke vil være tilgængelige på USAs største luftfartsselskab Verizon, vi insisterede på, at det ikke var Verizon, men Microsoft, der var skyld i, da Microsoft nemt kunne stille håndsættet til rådighed ulåst ved at gå gennem Verizons Open Access-bestemmelser som påbudt af FCC.

Programmet er relativt billigt, og Verizon accepterer certificering udført af 3. parter, hvilket betyder, at der aldrig rigtig var nogen grund til, at Microsoft ikke gjorde det.

Nu i et svar til FCC på en klage fra en Microsoft-fan, der hævdede, at Verizon forhindrede ham i at tage sin Lumia 950 XL til netværket fremsatte Verizon det samme argument og sagde:

"Hvis Nokia (microsoft) ønskede at gøre enheden tilgængelig for Verizon-kunder, kunne den få enheden certificeret til brug på Verizon-netværket gennem Verizons åbne udviklingsprogram. Til dato har Nokia (microsoft) har ikke valgt at gøre det".

I betragtning af, at dette er et officielt svar til FCC, er det meget sandsynligt, at det er sandheden, og som jeg insisterede for 6 uger siden, bør Windows Phone-fans på Verizon tage deres vrede til Microsoft i stedet for Verizon.

Selvfølgelig kunne Microsoft have en mystisk spilplan for disse Verizon Windows Phone-brugere, men så er væddemål på det usigelige normalt et tabende forslag, især når det kommer til Microsoft.

[kildelink=”https://www.reddit.com/r/windowsphone/comments/3um3e1/microsoft_not_verizon_is_the_reason_we_dont/”]Reddit.com[/source]

[via link=”http://www.neowin.net/news/verizon-provides-further-context-to-the-restriction-of-the-lumia-950-family-on-its-network”]Neowin. net[/via]