USA pålægger eksportkontrol af Kinas største chipproducent SMIC, hvilket eskalerer spændingerne

Ikon for læsetid 2 min. Læs


Læsere hjælper med at understøtte MSpoweruser. Vi får muligvis en kommission, hvis du køber via vores links. Værktøjstip-ikon

Læs vores oplysningsside for at finde ud af, hvordan du kan hjælpe MSPoweruser med at opretholde redaktionen Læs mere

Amazon JEDI forseglet klage

Det skriver Financial Times som USA har gjort godt på deres godbidder pålægge eksportkontrol af SMIC (Semiconductor Manufacturing International Corp), Kinas største chipproducent, hvilket betyder, at amerikanske virksomheder skal have en licens til at eksportere varer til dem.

Ifølge det amerikanske handelsministerium er der en "uacceptabel risiko" for, at varerne kan bruges til militære formål. SMIC nægtede på deres side at lave nogen dele specifikt til militær brug og afviser ethvert forhold til de kinesiske væbnede styrker.

Omkring 50% af SMIC's udstyr kommer fra USA, og afbrydelse af deres forsyningskæde kan påvirke produktionen af ​​CMOS-sensorer, fingeraftrykssensor-IC'er og strømstyrings-IC'er.

De nuværende kontroller er ikke så strenge som dem, der blev pålagt i Huawei, som blev tilføjet til entitetslisten.

"De militære slutbrugsregler gælder kun for en undergruppe af listede varer med oprindelse i USA. Entity List-reglerne gælder for al amerikansk oprindelse og nogle varer med udenlandsk oprindelse,” sagde Kevin Wolf, en eksportkontroladvokat hos Akin Gump og senior embedsmand i handelsministeriet i Obama-administrationen.

Dette kan dog indgå i yderligere tiltag.

Det kinesiske udenrigsministeriums talsmand, Zhao Lijian, anklagede USA for "åbenbar mobning".

"Det, den har gjort, har overtrådt internationale handelsregler, undermineret globale industrielle forsynings- og værdikæder og vil uundgåeligt skade amerikanske nationale interesser og dets eget image," sagde Zhao til en nyhedsbriefing i Beijing. "Vi opfordrer USA til at holde op med at overstrække begrebet national sikkerhed for at undertrykke udenlandske virksomheder."

Slutmålet med USA's strategi er uklart, da diversificering af kinesisk industri væk fra amerikanske kilder i sidste ende vil skade amerikanske virksomheder, skade USA's handelsbalance med Kina og reducere USA's indflydelse på Kina, uden nogen klar gevinst i sigte.

Hvad synes vores læsere om USA's seneste angreb på Kinas teknologiindustri? Fortæl os nedenfor.

Mere om emnerne: Donald Trump, SMIC, US