I modsætning til Reality benægter NewsGuard en bias mod konservative

Newsguard er en uafhængig organisation lanceret sidste år af Steven Brill, en veteran amerikansk journalist og Gordon Crovitz, en tidligere udgiver af Wall Street Journal, og markedsfører sig selv som en uafhængig dommer af troværdige nyheder.

Virksomheden steg til fremtræden tidligere i år, da den blev integreret med Microsofts Edge browser nyhedsfeed og berømt markerede Daily Mail som en upålidelig kilde til nyheder.

Nu skriver i DailyCaller Crovitz har afvist anklager om partiskhed mod konservative publikationer.

Han ringede til NewsGuard "upolitisk af design", siger"Vores kriterier afspejler universelle mål for standard journalistisk praksis: Udgiver et websted regelmæssigt falsk indhold? Oplyser det ejerskab på sin hjemmeside? Kan en læser finde ud af, hvem der har ansvaret? Der er ikke en liberal eller konservativ måde at have en korrektionspolitik på".

Han bemærker, at NewsGuard brugte offentlige kriterier og en offentlig proces til at skabe sin rating, i modsætning til mange Silicon Valley-virksomheder, der bruger proprietære og hemmelige algoritmer til at bekæmpe falske nyheder, og at kriterierne anvendes af rigtige mennesker, som kan overbevises om, at de tager fejl.

Han bemærkede, at af de 2,300 websteder, som NewsGuard-analytikere har vurderet, har mere end 500 ændret en eller flere af deres journalistiske praksis efter at være blevet kontaktet af en NewsGuard-analytiker. Dette omfattede virksomheder, der tilføjede flere oplysninger om deres lederskab, personale og ejerskab, og fjernede for eksempel tvivlsomt indhold.

I betragtning af at NewsGuard bruger en manuel proces, vil de sandsynligvis aldrig vurdere hver nyhedspublikation, men virksomheden har allerede vurderet nok nyheds- og informationswebsteder, der tegner sig for 96 procent af engagementet i USA

Newsguard har været kritiseret af Breitbart News som "etablissementsmediets seneste indsats for at sortliste alternative mediers” og Crovitz bemærker, at nogle websteder såsom RT og Sputnik, som russiske regerings websteder dedikeret til at støtte Kremls politikker og aktivt søger at underminere værdierne for frie mennesker, frie markeder og retsstatsprincippet, aldrig vil opnå en grøn vurdering.

I betragtning af det nuværende politiske klima kan det at undlade at støtte russisk propaganda trods alt virke antikonservativt, uanset hvad Crovitz påstår.