Det viser sig, at Tim Cook ikke lavede sjov med Evil Spock iPhone X-angrebet

Ikon for læsetid 3 min. Læs


Læsere hjælper med at understøtte MSpoweruser. Vi får muligvis en kommission, hvis du køber via vores links. Værktøjstip-ikon

Læs vores oplysningsside for at finde ud af, hvordan du kan hjælpe MSPoweruser med at opretholde redaktionen Læs mere

Da Tim Cook annoncerede iPhone X og Face ID, sagde han berømt, at der kun var 1 ud af en million chance for, at det ville forveksle dig med en tilfældig fremmed og sagde "Medmindre du har en ond tvilling, er du sikker."

På det tidspunkt blev dette opfattet som noget af en joke, med Twitter-kvip:

Det viser sig, at Tim Cook var dødsseriøs, og din tvilling behøver ikke at være ond for at låse din telefon op.

Mashable testede Face ID'et med 2 enæggede tvillinger, og begge var i stand til at låse en iPhone X, der var registreret til deres bror, op uden problemer. Det er bemærkelsesværdigt, at i modsætning til deres ansigter deler tvillinger ikke fingeraftryk, hvilket betyder, at den nyeste iPhone pludselig er blevet enten meget mindre praktisk eller meget mindre sikker for identiske tvillingehusholdninger.

Apple bruger en ældre og mindre præcis version af Kinect-teknologien til at skabe et 3D-kort af en brugers ansigt, og Apple har sagt, at systemet vil tilpasse sig brugeren over tid og blive mere tolerant (og formodentlig mindre specifikt), efterhånden som det tilpasser sig skiftende udseende af en bruger. Der har også været påstande (afvist af Apple), at de med vilje øgede tolerancen af ​​Face ID-systemet for at forbedre produktionsudbyttet af dybdesensoren.

Det er bemærkelsesværdigt at Windows Hello-kameraer er let i stand til at skelne mellem tvillinger ved test af en anden publikation med 6 sæt enæggede tvillinger.

"Det kunne ret nemt skelne mellem os to Det kunne ret nemt skelne mellem os to," fortalte en af ​​tvillingerne, Miriam Jeffrey, til The Australian. "Det er lidt overraskende, jeg troede, det ville have mislykkedes, men nej, det var virkelig godt, det var virkelig hurtigt."

Selvom Apple hævder, at Face ID er deres hidtil mest sikre biometriske system, virker det sandsynligt, ligesom de fleste af sådanne systemer, på trods af Apples protester, at det kun vil være et spørgsmål om tid, før det trivielt omgås af den rigtige slags maske, især hvis tolerancer er sat så lavt, som de ser ud til at være.

Da iPhone X's Face ID ser ud til at være mere besvær, end det er værd, er det måske på tide at tage et kig igen på den upopulære og i øjeblikket nedsatte iPhone 8 Plus, som trods alt tilbyder mere faktisk skærmejendom, ingen irriterende hak og en gennemprøvet og pålidelig fingeraftrykssensor.

Se Mashable Face ID tvillingtesten nedenfor.

Via Neowin.net

Mere om emnerne: ansigt id, iPhone X