Dette kan være den egentlige grund til, at Windows Phone 8 Hubs blev afkoblet

Jeg har skrevet mange ord om afkoblingen af ​​hubs fra OS, og hvorfor de ikke gav nogen mening. Jeg synes stadig, at de ikke giver nogen mening fra et forbrugerperspektiv, men jeg tror, ​​jeg forstår, hvad Microsoft går efter her.

Det er ikke for de hurtigere opdateringer

Det er en. Den mest almindelige årsag til afkoblingen af ​​hubs fra systemets OS er, at det giver mulighed for hurtigere OS-opdateringer. Min personlige teori er, at hvis et argument ikke stemmer overens med virkeligheden, er jeg fri til at forkaste det. Denne teori stemmer ikke overens med virkeligheden. Overvej, at spil, musik, podcasts og videoapps er blevet afkoblet og mistet stabiliteten. På grund af dette havde der været en stor mængde offentlig kritik fra mange hjørner. Hvor mange opdateringer modtog de afkoblede apps nu? Windows Phone-brugere, der bruger programmet Preview for Developers, kan attestere, at operativsystemet har modtaget flere opdateringer end for eksempel kalender-appen. Desuden kæmper musikappen for én stadig med stabilitet på flere enheder, mens den formår at fungere bedre på andre. I sidste ende er alt, hvad hurtige opdateringer kan gøre, at bringe det tilbage til, hvor det var før. Hvad siger det dig?

For mig er det, at opdateringsmuligheder ikke er meningen.

 

Hvad er så meningen?

Gå et sekund tilbage. Husk, hvad jeg sagde om, at apps er mindre end fantastiske, når de er afkoblet, det er fordi apps er lavet med de normale udviklerværktøjer, som andre tredjepartsudviklere bruger. Jeg har hørt fra en, der arbejder hos Microsoft, at mange mennesker er utilfredse med den nuværende situation, men det skal gøres. Hvorfor?

Fordi tredjepartsapps kører skørt i forhold til systemapps.

Det er ikke en god tilstand og opfordrer faktisk brugerne til at bruge mere tid i de oprindelige apps og mindre tid i butiksapps, hvilket fører til færre investeringer i butikken og færre apps generelt. For at bruge en anekdote nedgraderede jeg til Windows Phone 8.0 i denne weekend. Jeg afinstallerede alle afinstallerbare apps og har brugt telefonen, som den er. Det er vidunderligt glat og hurtigt.

Forestil dig nu, hvis hver app var lige så hurtig som de oprindelige hubs.

Det er, hvad jeg tror, ​​Microsofts mål og ultimative mål for Windows 10 er.

Det vil sige, at ikke-native apps skal have en ydeevne, der ikke kan skelnes fra native apps. Planen var selvfølgelig ikke at bremse hele OS, men at "dogfood" og forbedre deres egne rammer, så de er klar og modne, når Windows 10 kommer.

Det vil betyde, at hver app kører hurtigere og bedre, og at indlæsning og genoptagelse af skærme forsvinder effektivt fra OS. Det er en høj ambition, en som vil være fantastisk for både brugere og udviklere, hvis den skulle bære frugt. Det hele koger ned til Windows 10, og hvad Microsoft ville levere med det.

 I så fald skal Windows 10 være fantastisk.

Dette betyder ikke, at jeg godkender denne meget offentlige (og dyr for 930 brugere) betatest. Det er ekstremt dårlig planlægning og kan meget vel tjene til at fremmedgøre et stort antal af deres forbrugerbase, før Windows 10 udkommer denne gang næste år.

Meget afhænger af Windows 10 for at redde Windows Phone, som jeg har sagt før, hvis initiativet mislykkes, så er Microsoft død i mobilen og forbrugermarkedet som helhed, da Google og Apple støvsuger alle udviklerne op. Dette behøver ikke at være. Bolden ligger fast på Redmonds bane.

På den anden side kan jeg tage meget meget meget forkert om dette. Hvis du har en anden mening, er du velkommen til at blive hørt i kommentarerne nedenfor eller via e-mail.