Højesteret kommer til den indlysende konklusion, at forbrugerne betaler Apples 30 % app store gebyr

Apple har lige lidt et betydeligt tilbageslag, efter at højesteret afgjorde, at forbrugere har ret til at sagsøge Apple for anti-trust-klager.

Sagen, Apple v. Pepper, hævder, at Apple hæver priserne for forbrugerne med sin obligatoriske 30% nedskæring af ethvert app-salg, forbrugere foretager. Apple har hævdet, at forbrugerne faktisk køber apps fra udvikleren direkte, og at Apples forhold var til udviklerne, som derefter betalte dem provisionen.

I en 5 til 4-kendelse faldt Højesteret på klagernes side, i det mindste med hensyn til forholdet, og sagde "Vi er uenige. Sagsøgerne købte apps direkte fra Apple og er derfor direkte købere."

"Apples stregtegning giver ikke megen mening, andet end som en måde at få Apple ud af denne og lignende retssager," skrev dommer Brett Kavanaugh.

Retten har endnu ikke erklæret Apple som monopolister, men denne dom tillader sagen at fortsætte.

Apple har hævdet, at de ikke er et monopol, da forbrugere altid kunne købe apps fra andre app-butikker ved at købe en anden enhed, en lidt latterlig holdning. Hvis Apple viser sig at være en monopolist, kan de blive nødt til at refundere milliarder til forbrugerne eller måske endda blive tvunget til at åbne iPhonen for alternative app-butikker.

Windows og Android vil naturligvis ikke blive påvirket, da de er åbne platforme.

Opdatering: Apple har udgivet en erklæring, der siger:

Dagens afgørelse betyder, at sagsøgere kan gå videre med deres sag ved byretten. Vi er sikre på, at vi vil sejre, når fakta præsenteres, og at App Store på ingen måde er et monopol.

Vi er stolte af at have skabt den sikreste, mest sikre og betroede platform for kunder og en fantastisk forretningsmulighed for alle udviklere rundt om i verden. Udviklere sætter den pris, de vil opkræve for deres app, og Apple har ingen rolle i det. Langt de fleste apps i App Store er gratis, og Apple får intet fra dem. Det eneste tilfælde, hvor Apple deler i omsætningen, er, hvis udvikleren vælger at sælge digitale tjenester gennem App Store.

Udviklere har en række platforme at vælge imellem for at levere deres software - fra andre apps-butikker, til smart-tv'er til spillekonsoller - og vi arbejder hårdt hver dag for at gøre vores butik til den bedste, sikreste og mest konkurrencedygtige i verden.

Det er bemærkelsesværdigt, mens udtalelsen siger meget om de valgmuligheder, der er tilgængelige for udviklere, siger den slet ikke meget om de valgmuligheder, der er tilgængelige for iPhone-ejere for at få apps uden for App Store.

Er vores læsere enige i, at enhver retfærdig domstol ville finde Apple skyldig? Fortæl os nedenfor.

Via The Verge