Stephen Elop forklarer, hvorfor Nokia fortsætter med at forfølge det amerikanske marked

Ikon for læsetid 3 min. Læs


Læsere hjælper med at understøtte MSpoweruser. Vi får muligvis en kommission, hvis du køber via vores links. Værktøjstip-ikon

Læs vores oplysningsside for at finde ud af, hvordan du kan hjælpe MSPoweruser med at opretholde redaktionen Læs mere

Nylige og historiske resultater fra Nokia i USA gør det klart, at det ikke er et af virksomhedens mest succesrige markeder, på trods af en række dyre lanceringer med betydelig promovering fra Nokia, Microsoft og endda deres mobilpartnere.

Faktisk solgte Nokia i sidste kvartal (2. kvartal 2013) mindre end 7 % (500,000) af deres smartphones i regionen, på trods af at de kørte et meget USA-venligt operativsystem.

I det nylige finansielle opkald blev Stephen Elop spurgt, om der var nogen yderligere mening i at investere i dette marked for så begrænsede afkast, men Stephen forklarede, at virkningerne af deres aktivitet der havde konsekvenser langt ud over det amerikanske marked.

Se udskriften efter pausen.

Richard Kramer – Arete Research

Stephen, du har nu haft omkring otte kvartaler i træk på omkring 0.5 millioner enheder eller deromkring i Nordamerika. Kan du bare på en måde lægge op til aktionærer og investorer, balancere signalværdien af ​​det amerikanske marked, om du kan retfærdiggøre omkostningerne ved at fortsætte med at forfølge markedsandele der? Og hvad kan der ske, hvis det ikke bliver bedre?

Stephen Elop – Præsident og administrerende direktør, formand for Nokia Leadership Team, direktør

Tak, Richard. Med hensyn til Nordamerika, især det amerikanske marked, er vi overbevist om, at signalværdien af ​​dette marked er høj. Vi måler dette ret omhyggeligt ved at studere influencerne på køb rundt om i verden, og i hvilket omfang for eksempel en kraftfuld lancering af Lumia 1020 i USA afspejles rundt om i verden, og hvordan det bliver samlet op og alt fra pressedækning til blogger dækning til opmuntring af udviklere til at bygge apps til Windows Phone og så videre og så videre, og det er bare en fantastisk mængde indflydelse, der kommer ud af det amerikanske marked.

Nu er det et hårdt marked. På samme tid, hvis du ser sekventielt, så vi forbedringer i Nordamerika, som vi er glade for at se. I vid udstrækning på bagsiden af ​​928'eren, der går ind i Verizon og 520'eren i T-Mobile og også en række detailmarkeder. Og så har vi selvfølgelig nogle meget spændende produkter. Lige ved at komme med vores produkt, især Lumia 1020, som for første gang siden november også sætter noget friskhed i AT&T.

Så det synes vi er rigtig vigtigt. Også den standard for omhu, som de amerikanske operatører lægger til kvaliteten af ​​produkter, er noget, der hjælper os. At gennemgå en AT&T laboratoriegodkendelsescyklus tidligt er noget, der hjælper os meget på verdensplan. Så vi tror stadig stærkt på, at signalværdi, det er en stor investering. Vi skal gøre det bedre. Vi skal bryde igennem. Så vi ved, at der er meget hårdt arbejde forude, men vi er fortsat engagerede i Amerika.

Så kort sagt, at konkurrere på det amerikanske marked hjælper med at overbevise udviklere og kunder, både i og især uden for USA, til at understøtte platformen, og hjælper endda med kvalitetskontrol.

Givet Stephen Elops udtalelser, er vores læsere så enige i, at Nokia skal fortsætte med at hælde ressourcer ind i USA, eller, i betragtning af at 93 % af Lumias sælges andre steder, bør Nokia omlægge fokus? Fortæl os nedenfor.

Mere om emnerne: nokia, stephen elop, USA, Windows Phone

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *