Microsofts Satya Nadella går ind for mere regulering af sociale medier

Ikon for læsetid 3 min. Læs


Læsere hjælper med at understøtte MSpoweruser. Vi får muligvis en kommission, hvis du køber via vores links. Værktøjstip-ikon

Læs vores oplysningsside for at finde ud af, hvordan du kan hjælpe MSPoweruser med at opretholde redaktionen Læs mere

Virksomheder som Facebook, Twitter og Googles YouTube har været involveret i kontroverser i løbet af de sidste to år, først på grund af beskyldninger om, at de letter radikalisering, og derefter at de undertrykker konservative stemmer.

Microsoft har været så heldig at holde sig over striden, hovedsageligt på grund af nu at have et socialt netværk, men det betyder ikke, at virksomheden ikke har meninger om, hvordan tingene skal køres.

For Microsofts administrerende direktør Satya Nadella starter det med at tage beslutningerne, såsom om Donald Trump skal forbydes fra Twitter, ud af hænderne på virksomhederne.

"Unilateral handling fra individuelle virksomheder i demokratier som vores er bare ikke langsigtet stabil - vi skal være i stand til at have en ramme af love og normer," sagde Nadella i et interview med Bloomberg Televisions Emily Chang. "At være afhængig af en enkelt administrerende direktør i en af ​​disse virksomheder for at foretage opkald, der virkelig vil hjælpe os med at opretholde noget så helligt og så vigtigt som vores demokrati i det lange løb, er bare ingen måde, at i det mindste jeg som borger, ville gå ind for."

Der er blevet opfordret fra begge sider af gangen til at gennemgå Section 230, som giver virksomheder mulighed for at moderere onlinefora uden at være ansvarlige for brugeruploadet indhold, men i mangel af ny lovgivning, mener Microsoft, at konkurrence kan være en anden holdbar løsning.

"Stort i sig selv er ikke dårligt, men konkurrence er godt," sagde han. "Og endnu vigtigere, du skal have en forretningsmodel, der virkelig er på linje med verden, der gør det godt. Der er visse kategorier af produkter, hvor de utilsigtede konsekvenser af væksten på den kategori eller mangel på konkurrence skaber problemer."

Microsoft står naturligvis selv over for en ny anti-trust-klage fra Slack, som har beskyldt Microsoft for at bruge sin dominans til at overtage deres marked. Nadella benægtede dette og sagde, at Windows og Office var en åben platform, som faktisk opmuntrede væksten af ​​rivaler.

"Jeg stiller altid spørgsmålet, ville Slack overhovedet have eksisteret, hvis det ikke var for den gratis adgang, de havde oven på for eksempel Windows-platformen?" han sagde. "De behøvede ikke ringe til Microsoft. De behøvede ikke at gå gennem nogen af ​​vores app-butikker. De behøvede ikke nogen af ​​vores tilladelser sammenlignet med nogen af ​​de andre platforme, de er tilgængelige på. Vi leverer måske den mest åbne platform i Windows og endda i Office 365.

Nadella slog til lyd for, at virksomheder skulle gå gennem smeltediglen med antitrustundersøgelser, mens de stadig er unge, så de vokser op som bedre virksomhedsborgere.

Hør fra Nadella herunder:

via påMSFT

Mere om emnerne: Antitrust, microsoft

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *