Opera Mini 5 vs Opera Mini 4.2
2 min. Læs
Udgivet den
Del denne artikel
Forbedre denne vejledning
Læs vores oplysningsside for at finde ud af, hvordan du kan hjælpe MSPoweruser med at opretholde redaktionen Læs mere
Opera udgav for nylig Opera Mini 5, som bringer mange af fordelene ved Opera Mini 4.2 til et indbygget program til Windows Mobile.
I de to videoer nedenfor sammenlignes Opera Mini 5 med 4.2, og Opera Mobile 10 sammenlignes med 9.7 (i sideindlæsningstider).
Det interessante er, hvor tæt de ældre versioner af browseren er på de nyere. Mini 4.2 er faktisk hurtigere end Mini 5 ved indlæsning af WMPowerUser.com, hvilket tager 26 sekunder, mens Mini 5 tager 33 sekunder. Tiderne mellem Mini og Mobile er overraskende små, hvor Mobile 9.7 tager 28 sekunder, og Mobile 10 tager kun 27 sekunder (dette er med Opera Turbo slukket). Opera Mini 4.2 er (efter min mening) absolut ubrugelig, med kontinuerlige "dette er usigneret", "er du sikker" typefejl, selvom jeg gætter på, at det stammer fra, at det er Java-baseret.
Brugergrænsefladen på Mobile 10 og Mini 5 er stort set den samme, selvom jeg personligt foretrækker 9.7.
Forholdet mellem Mini og Mobile er lige så meget ned til personlige præferencer som noget andet. Opera Mini er hurtigere end Mobile til at indlæse og gengive sider (alt foregår på en ekstern server), men sideformatet er ikke så godt, og det føles lidt mærkeligt. Jeg modtog også et par forbindelsesfejl med Opera Mini, da Opera Mobile meget gerne ville indlæse siden.
Hvad foretrækker du, mobil eller mini?
