Mozilla annullerer Metro Firefox-projektet; Citerer lavt forbrug og begrænsede ressourcer

Ikon for læsetid 3 min. Læs


Læsere hjælper med at understøtte MSpoweruser. Vi får muligvis en kommission, hvis du køber via vores links. Værktøjstip-ikon

Læs vores oplysningsside for at finde ud af, hvordan du kan hjælpe MSPoweruser med at opretholde redaktionen Læs mere

I et langt blogindlæg i dag, udgivet en fredag ​​aften i et forsøg på at begrave historien, meddelte Mozilla, at det ville annullere Metro Firefox-projektet. Virksomheden citerede "lavt forbrug" og "begrænsede ressourcer." Efter at have prøvet Metro-browseren et par gange var det et forfærdeligt og buggy stykke software. Heller ikke nævnt i blogindlægget var, at projektet var vildt ude af tidsplanen, ligesom urværk med få måneders mellemrum ville jeg skrive om, hvordan projektet var blevet forsinket igen og igen. Jeg brugte den første beta af Windows 8 i 2011, og vi er nu næsten et kvartal igennem 2014. Mozilla kæmper tydeligvis for at finde sin identitet. Med deres "begrænsede ressourcer" så de ud til at formå at skrive et helt mobilt operativsystem, som også har fået lidt indpas. Firefox er ved at blive overhalet af populariteten af ​​Google Chrome, selve den virksomhed de er afhængige af deres finansiering til. På mobilområdet er tredjepartsbrowsere ikke enormt populære blandt almindelige forbrugere. Hvilket rejser spørgsmålet, vil Mozilla være relevant 10 år fra nu.

Blogindlægget fra Mozilla:

Tidligere på ugen bad jeg vores tekniske kundeemner og release-managere om at tage Windows Metro-versionen af ​​Firefox af togene. Holdet er solidt og gjorde et godt stykke arbejde, men at sende en 1.0-version i betragtning af den bredere kontekst, vi ser for Metro-platformen, ville være en fejl.

Mozilla bygger software for at gøre verden bedre, men vi er nødt til at vælge vores kampe. Vi er ikke så små, som vi var, da vi sendte Firefox 1.0, men vi skal stadig fokusere på de projekter, der har størst effekt for vores mission; vores konkurrenters massive omfang og det arbejde, der skal udføres, kræver, at vi samler vores styrker på passende vis.

I slutningen af ​​2012, da jeg startede Firefox for Metro-teamet (jeg ved, at det ikke er det, Microsoft kalder det længere, men det er stadig, hvordan vi taler om det i Mozilla), så det ud som den næste kampplads for nettet. Windows er et massivt økosystem, og Microsoft presser sine nye platforme hårdt. I starten så det ud til, at vi ville blive låst helt ude. Til sidst brød vi Metro op (dog aldrig RT-linjen af ​​ARM-baserede produkter), og vi gik i gang.

I månederne siden, mens holdet byggede og testede og forfinede produktet, har vi set Metros adoption. Efter hvad vi kan se, er det ret fladt. På en given dag har vi f.eks. millioner af mennesker, der tester pre-release versioner af Firefox desktop, men vi har aldrig set mere end 1000 aktive daglige brugere i Metro-miljøet.

Dette efterlader os med et svært valg. Vi kunne sende det, men det betyder, at vi gør det uden megen test i den virkelige verden. Det kommer til at betyde en masse fejl, der er opdaget i marken, hvilket kræver en masse opfølgende ingeniørarbejde, design og QA-indsats. At sende det uden at udføre det opfølgende arbejde er ikke en mulighed. Hvis vi frigiver et produkt, vedligeholder vi det gennem slutningen af ​​levetiden. Når jeg taler om behovet for at vælge vores kampe, føles det som en dårlig en at vælge: betydelige investeringer og lav effekt.

Kilde: Mozilla

Mere om emnerne: firefox, metro browser, Mozilla

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *