Microsoft Research viser, at du betaler for gratis apps i batterilevetid

Virkeligheden opdaget af mange udviklere er, at hvis man vælger mellem en app til betaling og en gratis annonceunderstøttet app, vil brugerne vælge den gratis app 100 gange oftere end betalingsappen.

Nu har Microsoft Research vist, at der ikke er noget, der hedder en gratis frokost. Ved at analysere gratis annonce-understøttede Android-apps var de i stand til at vise de annoncer, der blev vist, når appen er aktiv, kan bruge meget mere batterilevetid end selve appen, idet de siger, at kun én app kan tømme dit batteri på omkring 90 minutter.

Synderen er lokationsbaserede annoncer, som får din placering ved hjælp af GPS, der allerede er berygtet som et batteridræn, og derefter downloader annoncer over en åben 3G-forbindelse.

For eksempel bruges der i Angry Birds kun 20 procent til at vise og køre spillet, mens 45 procent bruges på at finde og uploade brugerens placering med GPS og derefter downloade placeringsegnede annoncer over en 3G-forbindelse. 3G-forbindelsen forbliver åben i omkring 10 sekunder, selvom datatransmissionen er fuldført, og denne "haleenergi" forbruger yderligere 28 procent af appens energi.

Da de så på populære Android-apps som Angry Birds, Free Chess og NYTimes fandt de ud af, at kun 10 til 30 procent af energien blev brugt på at drive appens kernefunktion.

Løsningen var ifølge Abhinav Pathak, den ledende forsker fra Purdue University, Indiana, ikke at slippe af med annonce-understøttede apps, men at optimere koden på 3. parts annonce-SDK'er til batterilevetid også, ikke et problem, der har været overvejet før.

Pathak vil præsentere forskningen på EuroSys konference i Bern, Schweiz, næste måned.

Via NewScientist.com