Microsoft tilbyder mytesprængende ofte stillede spørgsmål om anti-Google australsk nyhedsskat

Microsoft er blevet en af ​​de mest ivrige fortalere for den foreslåede australske mediekode, som ville få Google og Facebook til at betale nyhedspublikationer en del af deres overskud.

Forslaget er blevet kaldt en linkskat, som ville bryde internettet, men Microsoft insisterer finansiering af aviser er vigtig for demokratiets sundhed og bekæmpelse af falske nyheder.

Virksomheden har nu udgivet en 5-punkts FAQ afliver nogle af myterne omkring forslaget, hvor Microsoft siger om den foreslåede Australia Media Code:

• Det udjævner vilkårene mellem nyhedsudgivere og Google og Facebook
  • For første gang vil mindre nyhedsudgivere under koden kunne slutte sig sammen og forhandle i fællesskab en rimelig andel af de milliarder af dollars, Google og Facebook tjener på at bruge deres indhold.
• Nyhedsudgivere vil blive betalt en mere retfærdig andel af den indtægt, deres indhold hjælper med at generere.
  • Den nuværende regning inkluderer ikke en pay-per-link-model, og den vil ikke "bryde internettet." Mens tidlige diskussioner omfattede sådanne ideer, blev de droppet for længe siden. Det nuværende forslag kræver i stedet, at teknologiske gatekeepere betaler en rimelig pris for nyheder ved at kræve, at de kompenserer udgivere baseret på de fordele, de opnår ved at inkludere nyhedsindhold på deres platforme.
  • Forslaget kræver forhandlinger mellem teknologiske gatekeepere og udgivere og voldgift, hvis disse forhandlinger når et dødvande. Et voldgiftspanel kan derefter træffe en endelig afgørelse baseret på en vurdering af de fordele, hver side opnår ved at få nyhedsindholdet inkluderet på disse platforme, omkostningerne ved at producere dette indhold og enhver unødig byrde, som et beløb ville påføre platformene selv.
  • Alt dette er vigtigt, fordi Google og Facebook i dag kontrollerer ca 81 cent af hver dollar af digital annoncering i Australien.
• Det gavner mindre og uafhængige nyhedsudgivere.
  • Der er en forholdsvis lav tærskel for at deltage. Enhver australsk nyhedsudgiver, der tjener mindst 150,000 $ om året, kan registrere sig for betalinger fra Google og Facebook – det anslås 100 til 200 forlag, herunder lokale og uafhængige nyhedsudgivere.
• Nyhedsudgivere vil vide, når der foretages en ændring, som vil påvirke deres nyhedsindholds synlighed.
  • Hvordan nyhedsindhold vises eller rangeres i søgeresultater og på sociale medier kan påvirke, hvor mange mennesker der besøger webstedet, nogle gange med så meget som 50 %. Hvis Google eller Facebook ønsker at foretage en ændring, hvis "dominerende formål" er at ændre distributionen af ​​indhold , "ændringen vil sandsynligvis have en betydelig effekt på henvisningstrafikken til dækket nyhedsindhold," skal de give nyhedsudgivere forudgående varsel.
• Det forhindrer gengældelse mod nyhedsselskaber for at forsøge at få en fair handel.
  • En anden måde, hvorpå vilkårene udlignes, er ved at forhindre Google og Facebook i at diskriminere nyhedsudgivere eller deres indhold baseret på, om de er registreret til at deltage under koden, eller hvor meget de får betalt.

Konceptuelt er det lettere at tænke på forslaget som en skat på Google og Facebook, svarende til TV-licensen i Storbritannien, hvor tv-ejere skal betale en skat på £157.50 om året for at støtte offentlig adgang til tv og nyheder. I dette tilfælde bliver skatten rettet til billioner-dollar-virksomheder i stedet for landets borgere, og fordelen ville blive spredt bredere end blot den statslige udgiver.

Ofte stillede spørgsmål behandler ikke bekymringer om, at forslaget ville finansiere aviser, der er lige så involveret i at sprede falske nyheder som moldoviske indholdsfarme, og at det ville placere magten til at beslutte, hvilket nyhedsmedie, der lykkes eller fejler, i regeringens hånd frem for markedet.

Overbeviser Microsoft vores læsere om at støtte forslaget, som Microsoft mener bør udrulles over hele verden? Fortæl os nedenfor.