Microsoft, GitHub, OpenAI anmoder retten om at afvise ophavsretssag fra anonyme sagsøgere

Microsoft, GitHub og OpenAI adresserede et foreslået gruppesøgsmål anlagt af en gruppe anonyme ophavsretsejere, som anklagede virksomhederne for misbrug af ophavsretligt beskyttet kildekode til at drive Copilot. Virksomhedernes ansøgninger, som blev indgivet til en føderal domstol i San Francisco torsdag, citerer rimelig brug og siger, at retssagen ikke kan opretholdes, da den "mislykkes på grund af to iboende defekter: mangel på skade og mangel på et ellers levedygtigt krav."

Copilot blev budt velkommen med copyright-bekymringer fra udviklere efter nogle programmører bemærket det producerer deres egen ophavsretligt beskyttede kode uden tilskrivning eller licens. Programmør og advokat Matthew Butterick tog det første skridt ind november at anlægge sag mod de pågældende virksomheder med hjælp fra Joseph Saveri Law Firm. Den klagende part fulgte den med en anden foreslået gruppesøgsmål repræsenterer to anonyme GitHub-brugere som sagsøgere. 

"Copilots mål er at erstatte et stort stykke open source ved at tage det og holde det inde i en GitHub-kontrolleret betalingsmur," lyder klagen. "Det krænker de licenser, som open source-programmører valgte og tjener penge på deres kode på trods af GitHubs løfte om aldrig at gøre det."

Microsoft og GitHub sagde imidlertid i deres ansøgning, at sagsøgerne undlod at fremsætte et krav og give tilstrækkelige oplysninger om påstandene. De to virksomheder tilføjede, at "der er ingen sag eller kontrovers her" og kaldte klagen "en række hypotetiske begivenheder."

"Klager hævder ikke, at dette ekstraordinære nye værktøj har skadet dem på nogen måde," Microsoft og GitHub forklarede. "De forklarer ikke, hvordan undervisning af Copilot om deres kode har taget noget fra dem. De påstår ikke, at Copilot har gjort noget forkert med deres kode, ej heller at GitHub eller Microsoft har gjort noget forkert med deres personlige oplysninger."

OpenAI delte den samme idé, siger sagsøgerne "påstår en pakke med krav, der ikke påberåber sig krænkelser af erkendelige juridiske rettigheder."

Microsoft og GitHub udtalte endvidere, at den indledende part i retssagen var den, der underminerede principperne om åben kildekode "med deres krav om et påbud og et uventet beløb på flere milliarder dollars i forbindelse med software, som de gerne deler som åben kildekode."

Retsmødet for at afvise sagen vil være i maj.