Meta's BlenderBot 3: En forbedret chatbot designet til at "lære af samtaler"

Du er sandsynligvis en af ​​de mennesker, der blev forelsket i humoren i AI-robotten ved navn TARS i Interstellar-filmen. Vi hørte det lave jokes og levere replikker som en sej fyr på en bar. Desværre er vores nuværende teknologi stadig langt fra at producere sådanne robotter, der kan tale med os afslappet og naturligt som et levende menneske. Ikke desto mindre, Meta tager et nyt skridt for at gøre det muligt ved at introducere sit seneste AI-forskningsprojekt, the BlenderBot 3 chatbot.

BlenderBot 3 er blot et af Metas projekter i dens BlenderBot-serie, som gør det muligt for AI at "udføre meningsfulde samtaler" ved hjælp af internetdata og langtidshukommelse. Sammenlignet med andre, siges BlenderBot 3 at bruge en meget større sprogmodel, der er 58 gange så stor som BlenderBot 2. Især trænes den ved hjælp af en massiv mængde offentligt tilgængelige sprogdata med utallige samtaler om en bred vifte af emner , fra opskrifter til interessante steder og turistferier. 

På den anden side er hovedhøjdepunktet ved BlenderBot 3 dens evne til at lære af den samtale, den har med forskellige personer på nettet. Meta siger, at den vil bruge denne teknik til at indsamle feedback fra folk om modellen, som den vil bruge til at forbedre sine svar.

"Målet med vores forskning er at indsamle og frigive feedbackdata, som vi og det bredere AI-forskningssamfund kan udnytte over tid. På den måde kan vi finde nye måder, hvorpå AI-systemer kan være sikrere og mere engagerende for folk, der bruger dem," sagde Meta i en blogindlæg. “Mens BlenderBot 3 markant fremmer offentligt tilgængelige chatbots, er det bestemt ikke på et menneskeligt niveau. Det er indimellem forkert, inkonsekvent og off-topic. Efterhånden som flere mennesker interagerer med vores demo, vil vi forbedre vores modeller ved at bruge deres feedback og frigivelsesdata til gavn for det bredere AI-fællesskab."

På trods af de nye forbedringer indrømmede Meta, at BlenderBot 3 langt fra er perfekt. Mens det er to gange vidende og forbedret med 31 % på samtaleopgaver sammenlignet med sine forgængere, bemærkede Meta, at det stadig kan præstere på ugunstige måder. Faktisk hævdede Meta, at 0.16% af dets svar blev mærket som upassende under testen. I mellemtiden, for at beskytte chatbotten fra dem, der ønsker at bruge den negativt, sagde Meta, at den også gav BlenderBot 3 den rette mulighed for at undgå at lære stødende bemærkninger, især upassende udtalelser fra trolde.

"Vi forstår, at ikke alle, der bruger chatbots, har gode intentioner, så vi udviklede også nye læringsalgoritmer til at skelne mellem nyttige svar og skadelige eksempler," fortalte Meta. "Over tid vil vi bruge denne teknik til at gøre vores modeller mere ansvarlige og sikre for alle brugere."

BlenderBot 3 er allerede tilgængelig til at blive prøvet af amerikanske brugere, men som forventet, og så igen, er den ikke fejlfri. Selvom den kan levere sætninger problemfrit, savner chatbotten nogle gange samtalestrømmen og kan springe fra et emne til et andet. For eksempel i en samtale delt af Wired, introducerede BlenderBot 3 ideer, der ikke er særlig relevante for diskussionen.

I en anden chatte med BlenderBot 3 med BuzzFeed-dataforskeren Max Woolf beundrede botten Mark Zuckerberg og sagde, at Meta CEO er "en god forretningsmand." Dog i et omformuleret spørgsmål stillet af Yahoo!, afviste botten på en eller anden måde svaret, den gav Woolf ved at sige: "Åh mand, big time. Jeg kan slet ikke lide ham. Han er for uhyggelig og manipulerende."

Med alt det kan der stadig være lang vej for BlenderBot 3 at blive den intelligente chatbot, som verden kan stole på. Ikke desto mindre burde Meta med de rette interaktioner og feedback få det rigtige materiale til at forbedre systemet yderligere og (forhåbentlig) hjælpe det med at beslutte, om Zuckerberg faktisk er en god forretningsmand eller en uhyggelig, manipulerende fyr.

Billedkreditter til Wired, Max Woolf og Yahoo!