AI imponerer ikke alle: Er ChatGPT en værdig investering for Microsoft at skubbe videre?

Alle Microsoft-produkter vil snart bruge ChatGPT, men ikke alle er imponerede over AI-teknologien. Dette rejser spørgsmålet om, hvorvidt chatbotten virkelig er en værdig investering for virksomheden, især da den er det investerer milliarder af dollars for dens videre udvikling i hænderne på dets skaber, OpenAI.

OpenAI's ChatGPT vil snart være tilgængelig ikke kun på Azure OpenAI Service, Bing eller Office apps, men på alle Microsofts produkter, ifølge virksomhedens administrerende direktør Satya Nadella hos a Wall Street Journal panel ved World Economic Forums 2023-arrangement. I betragtning af at AI ser ud til at være den næste store ting, er denne plan ingen overraskelse. Men ideen om ChatGPT ser ikke ud til at begejstre alle, såsom den australske sanger og sangskriver Nick Cave. På hans blog, delte Cave en sang sendt af en fan, som sagde, at den var genereret af ChatGPT i sangskriverens stil. Her er nogle af linjerne på bloggen.

Vers 1:

I nattens dyb hører jeg et kald

En stemme, der ekko, gennem salen

Det er en sirenesang, der trækker mig ind

Tager mig til et sted, hvor jeg ikke kan begynde

Kor:

Jeg er synderen, jeg er helgenen

Jeg er mørket, jeg er lyset

Jeg er jægeren, jeg er byttet

Jeg er djævelen, jeg er frelseren

Mens Cave svarede høfligt til afsenderen, skar han ikke ord på ChatGPT. Sangskriveren sagde direkte, at sangen "suger" og er en "travesty" og "bullsh*t." Cave beskrev det yderligere som "en grotesk hån mod, hvad det er at være menneske" og understregede, "ChatGPT har intet indre væsen."

"Hvad ChatGPT er i dette tilfælde, er replikation som parodi. ChatGPT kan muligvis skrive en tale eller et essay eller en prædiken eller en nekrolog, men det kan ikke skabe en ægte sang. Det kunne måske med tiden skabe en sang, der på overfladen ikke kan skelnes fra en original, men det vil altid være en replikation, en slags burlesk,” skriver Cave. "ChatGPTs melankolske rolle er, at det er bestemt til at efterligne og aldrig kan have en autentisk menneskelig oplevelse, uanset hvor devalueret og betydningsløs den menneskelige oplevelse med tiden kan blive."

Cave er ikke den første til at kritisere ChatGPT eller AI-teknologi generelt. Selv i løbet af de første måneder af ChatGPT's tilgængelighed har det allerede været i tvivl. Mange mennesker fortsætter med at behandle hele AI-teknologien på samme måde, og de har ret til at gøre det. For nylig opdagede internetbrugere, at CNET udgav adskillige feature-artikler sammensat af kunstig intelligens. Det amerikanske mediewebsted indrømmede handlingen og kaldte det en "eksperiment." Opdagelsen var dog ikke CNETs største problem, men de fejl, AI lavede ved at komponere mange artikler. Tirsdag begyndte hjemmesiden at udstede rettelsesmeddelelser for de fejlbehæftede artikler (via Futurism), men det indtryk, denne fejl gjorde, ville nok vare lidt længere. Dette påvirker billedet af hele AI-teknologien og ChatGPT i særdeleshed. Vil ChatGPT med dette virkelig gøre en væsentlig forskel for Microsoft-produkter? Vil det charmere flere kunder og levere forretningsfordele for Microsoft? Eller vil det bare være en investeringsfejl, en kortvarig trend og endnu en CNET-sag, der snart vil skubbe folk til yderligere at tvivle på AI-teknologi?

Hvad er dine tanker om dette?