Hackede e-mails viser, hvad Microsoft opkræver FBI for brugerdata

Ikon for læsetid 2 min. Læs


Læsere hjælper med at understøtte MSpoweruser. Vi får muligvis en kommission, hvis du køber via vores links. Værktøjstip-ikon

Læs vores oplysningsside for at finde ud af, hvordan du kan hjælpe MSPoweruser med at opretholde redaktionen Læs mere

Det er almindelig praksis for virksomheder at opkræve det offentlige for dataanmodninger. Der er en omkostning forbundet med at vedligeholde optegnelser og have en juridisk afdeling til at efterkomme tusindvis af regeringsanmodninger over et år. Et gebyr for en anmodning er en balance, der sikrer, at regeringer ikke går overbord i dataanmodninger. Det er regeringen faktisk sagsøge Sprint for at overbelaste regeringen for dataanmodninger.

Dokumenter udgivet af Syrian Electronic Army (SEA) viser, at det, der ser ud til at være fakturaer og e-mails mellem Microsofts Global Criminal Compliance-team og FBI's Digital Intercept Technology Unit (DITU), og foregiver at vise præcis, hvor mange penge Microsoft opkræver DITU, i form af af compliance-omkostninger, når DITU giver kendelser og retskendelser for kundernes data. SEA har været rettet mod Microsoft og har for det meste for nylig fået adgang til Skypes sociale mediekonti.

I december 2012, for eksempel, sendte Microsoft en e-mail til DITU en PDF-faktura på 145,100 USD, fordelt på 100 USD pr. anmodning om oplysninger, viser dokumenterne. I august 2013 sendte Microsoft angiveligt en lignende faktura via e-mail, denne gang til $352,200, til en kurs på $200 pr. anmodning. Den seneste faktura fra november 2013 er på 281,000 USD.

SEA Gov gebyrer 1

SEA Gov gebyrer 2

Ingen af ​​de teknologer eller advokater, der blev konsulteret til denne historie, mente, at Microsoft ville tage fejl af at opkræve FBI for overholdelse, især i betragtning af, at det ligger inden for virksomhedens juridiske ret til at opkræve "rimelige udgifter." I stedet, sagde de, er dokumenterne mere en indikation af, hvor ofte regeringen ønsker oplysninger om kunder. Nogle af DITU-fakturaerne viser hundredvis af anmodninger om måneden.

En talsmand for Microsoft kommenterede

"i henhold til amerikansk lovgivning er Microsoft berettiget til at søge godtgørelse for omkostninger forbundet med overholdelse af gyldige juridiske krav. … For at være klar, dækker disse refusioner kun en del af de omkostninger, vi faktisk pådrager os for at overholde juridiske ordrer."

Microsoft vil måske overveje et mere sikkert system til kommunikation med FBI.

Jeg finder det interessant, at nogle medier fremstiller Microsoft som det eneste firma, der nogensinde har anklaget regeringen. Dette er selvfølgelig ikke tilfældet, og alle virksomheder, inklusive alle de store telekommunikationsselskaber, gør dette. Dette har været kendt i nogen tid. Men selvfølgelig passer denne historie bekvemt til fortællingen om, at Microsoft er ond. Det er dog første gang, vi har lækket dokumenter, der viser en fordeling af anklagerne.

Kilde: Daily Dot

Mere om emnerne: Regeringen, hackede e-mails, microsoft, prisim