Google hævder, at Edge-sænkning af "tom div" kun var en fejl

Vi rapporterede i går, at en tidligere Edge-ingeniør har afsløret, at Edge-teamet havde følt Google saboterede Edge med vilje ved at foretage ændringer på deres YouTube-websted.

Joshua Bakita skrev:

Jeg arbejdede for nylig på Edge-teamet, og en af ​​grundene til, at vi besluttede at afslutte EdgeHTML, var, at Google blev ved med at lave ændringer på sine websteder, der knækkede andre browsere, og vi kunne ikke følge med. For eksempel tilføjede de for nylig en skjult tom div over YouTube-videoer, der forårsager vores hardwareacceleration hurtige vej til kaution (skal nu rettes i Win10 Okt-opdatering). Forinden bragte vores ret avancerede videoacceleration os et godt stykke foran Chrome med hensyn til videoafspilningstid på batteri, men næsten det øjeblik, de brød tingene i stykker på YouTube, begyndte de at reklamere for Chromes dominans over Edge på batteri til videoafspilning liv. Det, der gør det så trist, er, at deres påståede dominans ikke skyldtes genialt optimeringsarbejde fra Chrome, men på grund af en fiasko på YouTube. I det hele taget gjorde de kun nettet langsommere.

Selvom jeg ikke er sikker på, at jeg er overbevist om, at YouTube blev ændret med vilje til at bremse Edge, er mange af mine kolleger ret overbeviste – og det er dem, der har kigget på det personligt. For at tilføje alt dette, da vi spurgte, afviste YouTube vores anmodning om at fjerne den skjulte tomme div og uddybede ikke yderligere.

Og dette er kun ét tilfælde.

Nu Google har udgivet en erklæring til Verge nægtede sigtelsen og hævdede, at den tomme div blot var en fejl, som de rettede efter, at den blev rapporteret.

De skriver bl.a.:

"YouTube tilføjer ikke kode designet til at besejre optimeringer i andre browsere og arbejder hurtigt på at rette fejl, når de opdages. Vi interagerer regelmæssigt med andre browserleverandører gennem standardorganer, Web Platform Tests-projektet, open source Chromium-projektet og mere for at forbedre browserens interoperabilitet."

Det er bemærkelsesværdigt, at YouTube ved at kalde den tomme div en fejl har knust alle de andre uskyldige forklaringer på tilstedeværelsen af ​​koden på deres hjemmeside, sådan at det kan have været en anti-klik-svindel funktion. Selvom det var en uskyldig fejl, ville det simpelthen være endnu et eksempel på, at YouTube ikke testede sin kode mod andre browsere, hvilket fremmer årsagen til et Chromium-only-web. Mozilla havde tidligere klaget for eksempel at det sidste YouTube-redesign gjorde webstedet "5x langsommere i Firefox og Edge."

Debatten er selvfølgelig blevet mere og mere akademisk, efter at Microsoft smed håndklædet i ringen og meddelte, at de vil opgive udviklingen af ​​deres EdgeHTML-webgengivelsesmotor og skifte til Googles Chromium-motor.

I en erklæring sagde Microsoft, "Google har været en hjælpsom partner, og vi ser frem til rejsen, mens vi arbejder på fremtiden for Microsoft Edge."