Episk sejr ser Apple tvunget til at tillade alternative app-betalingsmetoder

Ikon for læsetid 2 min. Læs


Læsere hjælper med at understøtte MSpoweruser. Vi får muligvis en kommission, hvis du køber via vores links. Værktøjstip-ikon

Læs vores oplysningsside for at finde ud af, hvordan du kan hjælpe MSPoweruser med at opretholde redaktionen Læs mere

æble monopol

Dommer Yvonne Gonzalez-Rogers har netop givet Epic en stor sejr med fastholder dem permanent fra at forhindre udviklere i at linke til alternative betalingsmetoder uden for app-butikken.

Apple har også forbud mod at forhindre udviklere i at kommunikere med brugere via oplysninger indsamlet fra deres apps via kontoregistreringer.

Teksten til det permanente tilhold lyder:

(Apple er) permanent tilbageholdt og påbudt at forbyde udviklere at inkludere knapper, eksterne links eller andre opfordringer til handling i deres apps og deres metadata, der leder kunderne til købsmekanismer, ud over køb i appen og kommunikere med kunder gennem kontaktpunkter, der er opnået frivilligt fra kunder gennem kontoregistrering i appen.

Bekendtgørelsen træder i kraft den 9. december 2021, medmindre en højere domstol underkender den.

Apple vandt en lille sejr – de fandt ud af, at Epic var i strid med sin kontrakt med Apple på tidspunktet for dets dristige skridt til at sælge V-bucks direkte til iOS-kunder, og dommeren beordrede Epic til at betale 30 % af sin iOS-omsætning, der blev indsamlet siden brud – en lille sum på kun 3.5 millioner dollars.

Dommeren fandt ikke ud af, at Apple var et monopol, og bemærkede, at markedet udelukkende var digitale mobilspiltransaktioner, ikke kun dem, der finder sted på iOS, men den fandt, at Apple var engageret i konkurrencebegrænsende adfærd og sagde:

"Retten kan i sidste ende ikke konkludere, at Apple er en monopolist under enten føderale eller statslige antitrustlove. Ikke desto mindre viste retssagen, at Apple engagerer sig i konkurrencebegrænsende adfærd i henhold til Californiens konkurrencelovgivning."

I en erklæring sagde Apple:

"I dag har domstolen bekræftet, hvad vi har vidst hele tiden: App Store er ikke i strid med antitrustloven," sagde en repræsentant. "Apple står over for hård konkurrence i alle segmenter, hvor vi driver forretning, og vi tror på, at kunder og udviklere vælger os, fordi vores produkter og tjenester er de bedste i verden. Vi er fortsat forpligtet til at sikre, at App Store er en sikker og pålidelig markedsplads."

Selvom Apple ikke blev erklæret en monopolist, er strømmen bestemt ved at vende med hensyn til dets restriktive regler, hvor Sydkorea for nylig forbød deres regler omkring alternative betalingsudbydere, og Apple forligede sig med Japans tilsynsmyndigheder om at tillade "læser-apps" at vise tilmeldingslinks til brugere til steder uden for app store.

Præcedensen kan betyde, at Epic også vil vinde sin kamp mod Google, som på samme måde har været involveret i konkurrencebegrænsende adfærd.

via Randen

Mere om emnerne: æble, episk