Apps vs Crapps - Hvilke mainstream-apps er dårligt udførte crapps?

Ikon for læsetid 6 min. Læs


Læsere hjælper med at understøtte MSpoweruser. Vi får muligvis en kommission, hvis du køber via vores links. Værktøjstip-ikon

Læs vores oplysningsside for at finde ud af, hvordan du kan hjælpe MSPoweruser med at opretholde redaktionen Læs mere

Microsoft annoncerede i går et sæt ændringer til dets håndhævelse af retningslinjerne for Windows Store. Da Microsoft flytter Windows-butikken til sin one-stop-shop for medier og apps, er det nu en prioritet for virksomheden at rydde op i butikken for junkware og spam. Disse forstærkede retningslinjer er forklaret på Microsofts egen blog her, men hovedideen med øvelsen er opsummeret i det indledende afsnit:

Fra i dag håndhæver vi en mere robust tilgang til 10.1 app-certificeringspolitik ("Distinct Function & Value; Accurate Representation") for både nye og eksisterende apps for at sikre, at kunder nemt kan finde apps af høj værdi og høj kvalitet, når de handler i Windows Store. Disse ændringer vil hjælpe kunder med hurtigere at finde de apps, de specifikt søger. Vi identificerer apps, der ikke følger politikkerne, informerer udviklere om problemer, vi finder, og fjerner apps, der ikke overholder dem. Denne indsats vil være fokuseret på fire områder, som jeg vil beskrive mere detaljeret i dette indlæg:

  • Eliminerer app-rod
  • Sikre apps er passende prissat
  • At skelne informationsapps
  • Sikring af relevante apptitler og søgeord

Det er alt godt og godt, og som folk, der har skrevet flere artikler om kvaliteten af ​​app-butikken, hilses denne ændring velkommen af ​​os. Men i tider som denne, mens Microsoft altid næsten fjerner små apps, der overtræder deres vilkår, gives immunitet til apps, der har en stor mainstream-tilhængerskare. Nogle gange unødigt. Læsere vil have en liste over apps, som tydeligvis ikke har nogen grund til stadig at være i butikken. For at starte denne diskussion vil jeg fokusere på tre mainstream-apps i Windows Phone-butikken, som (for mig) falder i strid med Microsofts retningslinjer. tumblr – Tumblr er en af ​​de store apps til indholdsskabelse på alle platforme og opretholder i dag en overflødig tilstedeværelse i Windows Phone-butikken. Appen blev udgivet i 2013 og modtog sidst en opdatering samme år. For at gøre dette værre har appen en fejl, der gør, at den bliver større, jo mere du bruger den. Faktisk er jeg ofte løbet tør for lagerplads på min telefon efter 5 minutters browsing på Tumblr. Ikke at sende, ikke uploade gifs, bare gennemse.

  • Din app må ikke bringe eller kompromittere brugersikkerheden eller sikkerheden eller funktionaliteten af ​​Windows- eller Windows Phone-enhed(er), systemet eller relaterede systemer og må ikke have potentiale til at forårsage skade på brugere eller andre personer.

Det er klart, at brug af Tumblr kan forringe evnen for en mindre kyndig bruger (en, der måske ikke tjekker lagringssans), til at gøre brug af deres enhed. Når Windows Phones fyldes op med plads, bliver det næsten umuligt for apps at køre. Brugere, der har dem som deres vigtigste computerenheder (børn, mennesker i tredjeverdenslande) har muligvis ingen måde at forstå, hvad de gjorde forkert, da de ikke engang ville være i stand til at tjekke browseren. Dette er i klar overtrædelse af ovenstående regel, og hvis dette var en mere omhyggelig udvikler, ville det være blevet rettet. Instagram Beta – Instagram er en omstridt sag for Windows Phone-brugere. På den ene side har vi den fuldt funktionelle tredjeparts app 6tag til dem, der rent faktisk gerne vil bruge Instagram. På den anden side har vi den næsten udgåede Instagram Beta-app, som ikke har modtaget en opdatering i år og slet ikke er anerkendt af firmaet. Tror du os ikke? Tjek Instagrams historieside link., ville du blive tilgivet for at tro, at de ikke har lanceret en Windows Phone-app endnu.

  • Din app skal være fuldt ud funktionel og tilbyde kunderne unik, kreativ værdi eller nytteværdi.

Instagram Beta er langt fra at være en fuldt funktionel app på grund af dens Beta-status. Det eksisterede i butikken under den forståelse, at det ville blive opdateret, indtil det nåede funktionsparitet. Men her er vi, to år senere, stadig Beta.

Vi ønskede at gøre Instagram tilgængelig for folk med Windows-telefoner så hurtigt som muligt, så vi fokuserede på at skabe en fantastisk oplevelse med Instagrams kernefunktioner. Vi er ikke færdige, og vores team vil fortsætte med at udvikle Windows Phone-appen for at blive ved med at frigive funktioner og give dig den bedst mulige Instagram.

Som det ser ud nu, tilbyder Instagrams egen Instagram-app ikke kunderne noget, som et væld af tredjepartsapps på Windows Phone ikke allerede tilbyder. Det gør ikke noget særligt godt i sig selv, og eksisterer godt bare som en påmindelse om Instagrams symbolske tilstedeværelse på Windows Phone. YouTube – Der er ingen YouTube-app til Windows Phone. "Appen" udviklet af Microsoft er intet mere end en webgenvej til YouTubes mobilside. Det er ikke engang en web-indpakning, det er strengt taget kun en flise, der linker til hjemmesiden. Jeg behøver ikke engang at citere retningslinjer for udviklere her. Det eneste spørgsmål, der skal stilles her, er "Var dette en anden udvikler, ville Microsoft tillade deres app i butikken?".

  • Skærmbillederne, appnavnet, udviklerens navn, flisen, kategorien og appbeskrivelsen og alle andre relaterede metadata, du leverer med din app, skal gøre det nemt for en bruger at forstå funktionerne, funktionerne og eventuelle vigtige begrænsninger i din app.

I sidste ende er dette kun en tankeøvelse. I virkeligheden er der én lov for de berømte og en for de knap så berømte. Hvis disse apps var af mindre udviklere, er der ingen tvivl om, at Microsoft ikke engang ville tillade dem at bestå. På den anden side er det ret skamfuldt, at store virksomheder ikke overvejer at holde deres tjenester på paritet eller tæt på paritet på alle platforme. Det faktum, at førsteparts Instagram-betaen er den værste Instagram-app på Windows-platformen  overalt taler meget i sig selv. Jeg forstår, at der gives større spillerum til store virksomheder, da de har tendens til at være mere synlige, men udtrykket "at tage frihed for licens" kommer til at tænke på her. Lyd af i kommentarerne nedenfor. Hvis reglerne blev anvendt ligeligt, hvilke "mainstream" "populære" apps ville bide i støvet. LinkedIn? Google? Fortæl os det i kommentarerne nedenfor.

Mere om emnerne: Instagram, tumblr, windows telefon butik, youtube