Sammenligning viser, at Windows Phones sikkerhedsopdateringspolitik var misundelsesværdig

Det almindelige omkvæd i disse dage er, at der ikke længere er nogen rimelig grund til at købe en Windows Phone, men i dens storhedstid oplevede operativsystemet en god anvendelse i virksomhedsmiljøer og endda hos medlemmer af den brede offentlighed, og en af ​​grundene var god support af Microsoft, især når det kom til enhedssikkerhed.

Security Lab har slået en tabel op viser opdateringspolitikkerne for de forskellige operativsystemer og for Android, på grund af dens fragmenterede karakter, de forskellige OEM'er, der producerer håndsæt.

IPhone er naturligvis et monolitisk økosystem, og giver den bedste support, med opdateringer i op til 5 år, som er uafhængige af hvilken operatør du er på.

Windows Phone, som naturligvis havde forskellige OEM'er tidligere, tilbyder stadig 3-4 års support, også uafhængigt af operatøren, til alle enheder.

Tingene forværres hurtigt derfra, især hvis du har en Android-telefon, med support i 1-2 års rækkevidde og fuldt ud afhængig af udbydere, som ikke på nogen måde tjener på sikkerhedsopdateringer, der skubber de samme opdateringer ud.

Tabellen gør det meget klart, at hvis du var interesseret i sikkerhed og ikke havde råd til en iPhone, var det allerbedste næste valg Windows Phone, hvilket gjorde dens forsvinden fra markedet til et slag for dem, der var interesserede i at beholde en telefon længere end den sædvanlige erstatning. cyklus.

Tak, Tom B for tippet.