Bagdørsbeviser tyder på, at Huawei fortjener at miste netværksimperiet

Fejden mellem Huawei og den amerikanske regering er ikke ny, men virksomheden mistede for nylig adgang til al vigtig hardware og software takket være sanktionerne fra Trump-administrationen. Dette er en stor sag for Huawei, da virksomheden muligvis ikke er i stand til at fremstille smartphones helt. Huawei er dog meget mere end blot et smartphone-mærke. Det er en af ​​de største virksomheder i Kina og leder i øjeblikket 5G-løbet.

Med alt det i tankerne har lovgiverne tidligere udtrykt deres bekymringer, og ingen er faktisk glade for at se ét selskab dominere 5G-udviklingen. Det er ikke sådan, at bekymringerne udelukkende er baseret på det faktum, at Huawei leder 5G-løbet, men det faktum, at der er beviser, der tyder på forseelser fra virksomhedens side. Mens vi undersøgte emnet, stødte vi på en interessant artikel fra Telefonradar som opsummerede alle de påstande, som lovgivere tidligere har fremsat. Artiklen understøttede disse påstande med ordentlige beviser, der tyder på, at Huawei måske ikke er uskyldig alligevel. Artiklen går tilbage til begyndelsen af ​​2000'erne, hvor de kinesiske hackere fik adgangskoden til Nortels topledere, og de fik adgang til den proprietære IP, som derefter blev brugt af Huawei til at sælge de samme tjenester til lavere omkostninger, hvilket tvang Nortel ud af virksomheden (Kilde). Huawei blev også anklaget af Cisco for IP-krænkelse og sagde endda, at Huawei stjal softwarekoden til sine routere. Retssagen blev senere afgjort uden detaljer afsløret for offentligheden (Kilde).

Spol frem til 2007 fandt FBI $30,000 kontanter og en taske fuld af klassificerede Motorola-dokumenter på en medarbejder, der var forbundet med Huawei. Planen var at kopiere Motorolas trådløse teknologi til Huawei-telefoner, og sagen blev senere afgjort fortroligt (Kilde). For nylig kom Vodafone også frem og hævdede, at de havde fundet sårbarheder i Huaweis udstyr tilbage i 2011. Bagdørene, som Vodafone fandt, kan give uautoriseret adgang til Vodafones fastnetværk til Kina-baserede Huawei. Dette er en af ​​grundene til, at Vodafone har holdt pause med at bruge Huaweis udstyr i 2019 (Kilde).

Med beviser som dette kan man spørge, om den amerikanske regering tager fejl i at blokere Huawei for at indgå aftaler med andre virksomheder. Når det er sagt, mangler Trump-administrationen stadig at komme ud med beviset for kinesisk involvering. De beviser, der er anført ovenfor, viser blot, at Huawei udnytter sin position, men beviser ikke, at den kinesiske regering er involveret.