Ars Technica bekræfter, at HTC One til Windows har bedre batterilevetid end Android HTC One
2 min. Læs
Udgivet den
Del denne artikel
Forbedre denne vejledning
Læs vores oplysningsside for at finde ud af, hvordan du kan hjælpe MSPoweruser med at opretholde redaktionen Læs mere
Anmeldelserne af HTC One til Windows er nu på vej, og den seneste udgivelse er Ars Technica, som satte håndsættet igennem og sammenlignede det også med Android-versionen.
Deres blik på kameraet bekræftede andres konklusion - resultaterne er meget mættede og ellers skuffende.
Batterilevetidstesten bekræftede også tidligere resultater. De fandt i deres nedslidte test, at Windows Phone-versionen kørte 219 minutter længere ved almindelig brug, mere end 3 timer længere.
Det skal dog bemærkes, at når Android Power Saving-bevægelsen er aktiveret, kørte enheden 189 minutter eller mere end 3 timer længere, end da Windows Phone-enheden brugte sin egen batterisparer.
Ars bemærker dog, at Android-batterispareren faktisk bremsede processoren gevaldigt, sådan at M8's Sunspider-score er temmelig tæt på Nokia Lumia 630's, og derfor var meget mere påtrængende, mens Windows Phone-batterispareren koncentrerede sig mere om baggrundsopgaver og batteridrænende netværksbrug, som måske ikke er veltestet i deres nedslidte test.
Generelt ser det dog klart ud, at Windows-telefoner ved almindelig brug er mere effektive end Android-telefoner.
Den fulde anmeldelse, med kameraprøver, kan ses her.
