Analyse viser, at Windows 10 i løbet af det sidste årti havde færre sårbarheder end Linux, Mac OS X og Android

En analyse af National Institute of Standards and Technologys nationale sårbarhedsdatabase har vist, at hvis antallet af sårbarheder er en indikation af udnyttelse, ser Windows 10 ud til at være meget sikrere end Android, Mac OS eller Linux.

I løbet af det sidste årti havde Debian Linux 3067 tekniske sårbarheder, som de definerede som "en egenskab eller en konfiguration, der kan udnyttes af en hacker til at få uautoriseret adgang eller misbruge et netværk og dets ressourcer.” Dernæst var Android med 2563, Linux-kernen med 2357 og Mac OSX med 2212.

Windows 10 registrerede kun 1111 tekniske sårbarheder, og selvom vi tilføjer Windows 10 (udgivet i 2015) til Windows 7 (udgivet i 2009), er det samlede antal stadig meget mindre end Android og Debian Linux.

Microsoft har naturligvis mange flere produkter end Windows, og det betyder, at softwaregiganten også har en meget større belastning af sårbarheder.

Microsoft topper listen med 6814 rapporterede sårbarheder indsamlet i løbet af tiåret, men har kun 12.9 sårbarheder pr. produkt, mod 54.4 for Google og 37.9 for Apple.

De rå tal fortæller naturligvis ikke hele historien, da nogle sårbarheder er mere alvorlige end andre.

Det viste, at Adobe Acrobat og Flashplayer ikke overraskende var den farligste software at have på din pc, mente, at Microsoft Office og Internet Explorer ikke var for langt bagefter. Fraværet af nyere platforme som Chrome eller Windows 10 viser, at virksomheder er blevet bedre til at afbøde sårbarheder og opbygget et bedre forsvar i dybden.

Rapporten bemærker også, at selvom tusindvis af tekniske sårbarheder kan være alarmerende, opdages sårbarheder i gennemsnit inden for 197 dage og er indeholdt i 69.

Det vigtigste ved analysen ser ud til at forblive på den nyeste version af den platform, som din leverandør tilbyder, og selvfølgelig forblive opdateret.

Den fulde rapport, med meget flere detaljer, kan læses her.