Amazon fyrer tilbage mod Microsoft vedrørende JEDI-kontraktklage

I et blogindlæg afslørede Frank X. Shaw, Microsoft Corporate Vice President, Communications, i går det Amazon har lanceret endnu et bud at forhindre Microsoft i at opfylde Pentagons JEDI-kontrakt, som ville opdatere forsvarsministeriets it-tjenester til en moderne cloud-baseret back-end. Shaw afslørede, at Amazon har indgivet fortrolig protest til DoD mod den kontrakt, der bliver tildelt Microsoft, sandsynligvis med det formål at omstøde tildelingen af ​​kontrakten og genstarte udbudsprocessen.

I dag offentliggjorde Drew Herdener, vicepræsident for verdensomspændende kommunikation hos Amazon, et blogindlæg rettet mod Microsoft. Han nævnte, at ingen vidende og objektive mener, at Azure har det bedre tilbud end AWS. Han sagde også, at Amazon ikke vil trække sig fra at bekæmpe dette spørgsmål i retten.

Du kan læse hele hans blogindlæg nedenfor.

Siden vi indgav vores protest, har vi været tydelige i vores hensigt: Vi mener ikke, at JEDI-prisen blev bedømt retfærdigt, vi mener, at politisk indblanding åbenlyst påvirkede tildelingsbeslutningen, og vi er forpligtet til at sikre, at evalueringen modtager en retfærdig, objektiv og upartisk gennemgang.

For nylig har Microsoft offentliggjort adskillige selvretfærdige og pontificerende blogindlæg, der ikke er andet end vildledende støj, der har til formål at distrahere dem, der følger protesten. For at spare dig lidt plads (og tid), her er fakta:

• Denne første pris var fatalt mangelfuld på alle seks af de tekniske evalueringsfaktorer (som vi har beskrevet i vores protest).
• Dommeren stoppede DoD fra at komme videre, fordi det allerførste problem, hun gennemgik, viste alvorlige mangler (hvordan opbevaring blev defineret, og hvad der krævedes for at have et gyldigt bud). Hun fastslog, at Microsofts bud sandsynligvis var mangelfuldt og derfor burde have været udelukket, og sagde, at det som følge heraf var usandsynligt, at tildelingen til Microsoft ville stå op i retten. Uden denne anden chance, er det Microsoft, der ville være ude af spillet for ikke at afgive et kompatibelt bud første gang.
• Fordi det første spørgsmål, dommeren gennemgik, var tilstrækkeligt til at udstede forbuddet mod JEDI, behøvede hun ikke at tage fat på de mange andre spørgsmål, der blev rejst i vores klage.
• DoD sagde oprindeligt, at de ville rette evalueringen, men kun denne ene fejl. Vi protesterede mod den tilgang, fordi den sandsynligvis vil føre os tilbage til den samme situation, hvis DoD ikke også retter op på de andre fejl.
• Retten sagde, at DoD har ret til at rette evalueringen på dette stadium på den måde, den mener bedst, og at AWS havde ret til at fortsætte med at søge en upartisk gennemgang.
• Da DoD definerede det nye opbevaringskrav, definerede de det ikke klart. Vi bad flere gange om afklaring, hvilket DoD ikke reagerede på. Det efterlod os ingen anden mulighed end at appellere til agenturet for at afklare det. Vi håber, at dette snart bliver løst. Og det er helt op til DoD at løse. Dette kunne nemt have været undgået, hvis de havde valgt at være lydhøre i en af ​​de mange anmodninger, vi har fremsat i de sidste to uger. Vi søgte blot klarhed om kravet – intet mere.
• Microsoft laver en frygtelig masse posturing. Vi forstår hvorfor. Ingen vidende og objektive tror på, at de har det bedre tilbud. Og dette er blevet yderligere understreget af deres plettede operationelle præstationer under COVID-19-krisen (og i 2020 YTD).
• Microsoft vil have os til at være stille og gå væk. Men, som vi hele tiden har sagt, mener vi, at det er afgørende for DoD, landet og fremtidige indkøb af amerikanske regeringer, at agenturer træffer beslutninger fri for politisk gengældelse og indblanding, og baseret på retfærdigt og på fakta.

For at være klar, vil vi ikke bakke op på denne front, uanset om Microsoft vælger at forsøge at mobbe sig frem til en uretfærdig sejr. Vi vil heller ikke tillade, at åbenlys politisk indblanding eller ringere teknologi bliver en acceptabel standard. Vi har stor respekt og beundring for dem, der tjener og er beæret over at støtte DoD, men vi vil ikke sidde ledige eller undskylde for at gøre, hvad vi mener er rigtigt, fair og retfærdigt.

Kilde: Amazon