Satya Nadella trvá na tom, že je povinností společnosti Microsoft podporovat americkou armádu

Microsoft se podílel na spolow-level kontroverze kolem jejich smlouvy 480 milionů dolarů dodat americké armádě náhlavní soupravu s rozšířenou realitou pro „zvýšenou letalitu, mobilitu a situační povědomí“ v boji.

Důvod, proč se jednalo o problém nízké úrovně, je ten, že Microsoft v této otázce stál velmi pevně a odmítl se zapojit do anonymních interních demonstrantů, kteří si stěžují, že Microsoft se nikdy předtím přímo nepodílel na vývoji zbraní.

Dnes Satya Nadella zopakoval svůj postoj a přidal trochu politický obrat.

Na MWC 2019 řekl CNN "Učinili jsme principiální rozhodnutí, že nebudeme odepírat technologii institucím, které jsme si zvolili v demokraciích, abychom chránili svobody, které máme."

"Byli jsme velmi transparentní ohledně tohoto rozhodnutí a budeme pokračovat v tomto dialogu [se zaměstnanci]," dodal během exkluzivního rozhovoru.

„Nejde o svévolné jednání jedné společnosti, nejde o 50 lidí nebo 100 lidí nebo dokonce 100,000 XNUMX lidí ve společnosti,“ řekl. "Je to opravdu o tom být odpovědným korporátním občanem v demokracii."

Nadelovo prohlášení, i když je v souladu s předchozími postoji, vyvolává některé otázky. Vzhledem k tomu, že Microsoft je nadnárodní společnost, mluví o USA, nebo o demokratických vládách obecně? Znamená to, že například Microsoft je ochoten nedodat nějakou technologii do Číny, ale ano na Tchaj-wan? A pokud je to specifické pro USA, mohou demokratické vlády v Evropě například věřit Microsoftu, že nebude jednat jako agent americké vlády, podobně jako je Huawei obviňován, že dělá pro Čínu.

Jak nespokojení zaměstnanci zjišťují, s jasnou pozicí Microsoftu sloužit zájmům americké armády je těžké polemizovat, ale jako obvykle nevyjasněná, černobílá pozice vyvolává více otázek, než odpovídá.