Microsoft: Rozhodnutí Federal Circuit o způsobilosti softwarových patentů posiluje právo

Ikona času čtení 2 min. číst


Čtenáři pomáhají podporovat MSpoweruser. Pokud nakoupíte prostřednictvím našich odkazů, můžeme získat provizi. Ikona popisku

Přečtěte si naši informační stránku a zjistěte, jak můžete pomoci MSPoweruser udržet redakční tým Dozvědět se více

Nové logo Microsoftu

Včera americký odvolací soud pro federální okruh vydal důležité rozhodnutí posílení práva souvisejícího se způsobilostí k softwarovým patentům podle § 101 patentového zákona. Toto rozhodnutí nám poskytuje užitečné vodítko pro určení, které softwarové inovace mají nárok na ochranu, a pomáhá zajistit větší stabilitu patentového systému USA, který je základem naší digitální ekonomiky. Erich Andersen, viceprezident a zástupce generálního právního zástupce skupiny IP (Intellectual Property) společnosti Microsoft, napsal blogový příspěvek, ve kterém vyjádřil svůj názor na toto rozhodnutí.

  • Nejprve soud objasnil, že patentové nároky je třeba posuzovat jako celek, a nabídl: „Dříve jsme upozorňovali, že soudy ‚musí být opatrné, aby se vyhnuly přílišnému zjednodušení nároků‘ tím, že se na ně budou dívat obecně a nebudou brát v úvahu specifické požadavky nároků. .“
  • Zadruhé soud zdůraznil, že nároky mohou být patentově způsobilé, pokud představují technologické vylepšení. Podle názoru „proto sledujeme, zda se nároky v těchto patentech zaměřují na konkrétní prostředek nebo metodu, která zlepšuje příslušnou technologii, nebo jsou naopak zaměřeny na výsledek nebo účinek, který je sám o sobě abstraktní myšlenkou…“
  • Zatřetí, soud objasnil, že nároky na zpracování údajů mohou být způsobilé, i když poskytují spíše informace než fyzický produkt nebo výsledek. Jinými slovy, dnešní rozhodnutí potvrdilo, že neexistuje žádný požadavek na „hmatatelnost“. Jak uvedl soud: „I když výsledek nemusí být hmatatelný, neexistuje nic, co by vyžadovalo patentovatelnost metody „přivázat se ke stroji nebo přeměnit předmět“. Záležitost, která je základem výjimek z § 101, není hmatatelnost, ale přednostní právo.“

Přečtěte si více o tomto problému ze zdrojového odkazu níže.

Více o tématech: způsobilosti, Rozhodnutí federálního okruhu, microsoft, Patentové právo, softwarový patent

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *