KIN One and Two recenzováno – Microsoft se snaží prodávat funkční telefon jako smartphone

Engadget zveřejnili svou recenzi KIN One a KIN Two, od jedničky by samozřejmě bylo trochu moc čekat od nich příliš pozitivního, ale nikdo nemůže namítat, že obě zařízení nejsou příliš omezená, což bohužel a zjevně neospravedlňuje ceny smartphonů Microsoft a Verizon za ně hodlá účtovat.

KIN One bude stát 49.99 $ a KIN Two 99.99 $ po slevě 100 $ za zaslání pošty a bude vyžadovat standardní datový tarif 29.99 $, čímž se měsíční vyúčtování zvýší na přibližně 70 $ měsíčně. Jak poznamenává Engadget:

Nabízet to, co je zjevně mnohem méně než smartphone s datovým tarifem pro chytré telefony, je pro spotřebitele urážlivé a dvojnásob urážlivé vzhledem k tomu, na koho jsou tyto telefony zaměřeny. Pokud se chystáte utratit tento druh peněz každý měsíc, bylo by pošetilé uvažovat o těchto zařízeních vzhledem k mnohem, mnohem lepším možnostem. Dokonce i když odpočítáváte iPhone nebo podobná zařízení u jiných operátorů (z nichž mnohé jsou poměrně atraktivní), stačí se podívat na nabídku na Verizonu právě teď. Mohli byste získat Pre Plus – nezměrně lepší telefon s velkou částí integrace sociálních sítí zařízení Kin – za 29 dolarů spolu se smartphonem a hlasovým plánem. Nebo můžete utratit trochu více předem a získat BlackBerry Tour 9630, Droid, Incredible nebo Droid Eris – všechno mnohem, mnohem lepší telefony s vynikajícími možnostmi sociálních sítí. Seznam opravdu pokračuje – a znovu, pokud jste byli teenager nebo mladý dospělý a měli jste před sebou všechny tyto skvělé možnosti, myšlenka vybrat si toto značně omezené zařízení který neumí ani jednu věc lépe než to nejzákladnější zařízení Android je trochu šílený. Microsoft naznačil, že chce otřást trhem s funkcemi zaměřenými na text s Kin, ale hádejte co? Kategoricky si to nemůžete ani představit, když nabíjíte data smartphonu. Navrhovat opak je urážlivé.

Jak je to tedy se samotnými sluchátky? Berou na vědomí, že obrazovky, i když jsou kapacitní, jsou plastové a kvalita sestavení je trochu ošemetná, s mnoha otevřenými prostory a zářezy. Matný povlak je však příjemný na dotek. KIN Two má příjemně klikavou klávesnici, zatímco One je trochu kašovitá. 

Potvrdili CPU Tegra, konkrétně Tegra APX2600, stejně jako ZuneHDa 256 MB DRAM. Cítili, že výkon nebyl úžasný, ale adekvátní. Displej vypadal stísněně a sepraný, ale vícedotyková gesta fungovala dobře.

Fotoaparát na ně obzvlášť nezapůsobil, protože na obou zařízeních bylo obtížné používat tlačítko spouště. Supervýkonné LED blesky také působily spíše na obtíž než na pomoc, často ještě více rozmazávaly snímky. Zachycení HD videa na KIN Two však bylo dostatečné, ne-li ohromující.

Engadget nazval kvalitu zvuku telefonu a dodatečný nápad.

Zjistili, že software je složitý a nepříliš přínosný, a stěžovali si, že hudbu nelze vůbec sdílet. Pokud jde o integraci twitteru, poznamenávají:

Implementace Twitteru je toho skvělým příkladem. Do telefonu můžete přidat svůj účet Twitter a zobrazit aktualizace od lidí, které sledujete, a můžete aktualizovat svůj stav z horní části smyčky… ale to je vše, co můžete dělat. Nemůžete něco retweetovat, nemůžete poslat přímou zprávu, nemůžete přejít na kanál jedné osoby, abyste viděli všechny jejich aktualizace, a dokonce nemůžete otevřít odkaz ve zprávě Twitter ze smyčky! Chcete-li udělat něco tak jednoduchého, jako je podívat se na obrázek, který někdo tweetoval, musíte nejprve kliknout na tweet, poté kliknout na „otevřít v prohlížeči“ a počkat, až se tweet načte na twitter.coma nakonec kliknutím na odkaz zobrazte obrázek nebo adresu URL. Je to šokující opomenutí pro telefon, který tvrdí, že je o nic jiného než sociální síť.

Prohlížeč nazvali „propastně pomalý a zabugovaný“.

Software Zune dopadl o něco lépe:

Jedinou skutečnou úsporou na straně softwaru je aplikace Zune, která je identická s rozhraním Zune HD, ale umožňuje stahovat hudbu a filmy vzduchem (ano, dokonce i přes 3G), což téměř stojí za vstupné. . Téměř, ale ne tak docela. Měli jsme také nějaké problémy se Zune, jako je výše zmíněný nedostatek Spotu, skutečnost, že se zobrazuje pouze v režimu na výšku (kromě vyhledávání, které vás pak nutí dělat nějaké podivné otáčení tam a zpět), a situace s určitými alby, která jsme vyzkoušeli. ke stažení, které byly „pouze pro počítač“ – což znamená, že nezáleží na tom, zda máme Zune Pass nebo ne.

Výdrž baterie byla dobrá.

Dospívají k závěru:

A to je shrnuto – na trhu jsou mnohem lepší možnosti za mnohem méně peněz a Microsoft nám neukázal, proč byste si vybrali tento telefon před těmi. Můžete namítnout, že nahrávání videa v rozlišení 720p je háček, ale naše výsledky nebyly tak vynikající a neznáme nikoho, kdo by potřeboval HD video na telefonu tak zoufale, že by byl ochoten všechny tyto chyby přehlédnout. Nakonec nám zbyla dvě osiřelá zařízení – telefony, které mají pocit, že měly být zabity, než se dostaly na trh, ale nějak proklouzly. Z rozhovorů, které jsme vedli s Microsoftem, je nám jasné, že ve společnosti jsou lidé s dobrými představami o tom, co by telefony měly a neměly dělat, ale nemáme pocit, že by Kin tyto myšlenky reprezentoval. Provedení (nebo jeho nedostatek) na těchto produktech nás oprávněně znepokojuje tím, co společnost udělá s Windows Phone 7. Můžeme jen doufat, že podobnosti mezi ty zařízení a telefony Kin nedosahují o moc dále než označení „Windows Phone“, protože podle našeho odhadu je Kin jednou stranou rodiny, kterou je třeba… rychle popřít.

Přečtěte si jejich celý přehled zde.

Měli by produktoví manažeři Microsoftu spáchat Seppuku? Sdělte nám své myšlenky níže.