Julie Larson-Green naznačuje konsolidaci Windows Phone a Windows RT

Vystoupil na globálním technologickém summitu UBSJulie Larson Green, výkonná viceprezidentka pro zařízení a studia, vysvětlila důvody Windows RT a také potřebu více odlišit Windows RT od Windows 8.

V odpovědi na otázku:

OTÁZKA: Mohli bychom se trochu vrátit k Povrchu? Dalo by se říci, že loňské uvedení dual tracku, RT a Windows 8, bylo pro dodavatelský řetězec i spotřebitele poněkud matoucí. Myslíte si, že zde stále existuje schůdná cesta, aby tato duální trať mohla pokračovat, jak jste to letos udělali s obnovou, nebo si skutečně myslíte, že potřebujeme pořádný restart RT od začátku? A myslím, že otázka také zní, čeho přesně RT z vašeho hlediska dosáhla?

… ona řekla:

JULIE LARSON-GREEN: Jasně. Takže Windows RT, myslím, že je jasné, že když se podíváte na průmysl, je zde zjevně potřeba zjednodušeného používání spotřební elektroniky na zařízeních. Podíváte se tedy konkrétně na iPad a je to uzavřený systém na klíč. Časem se nedegraduje. Nepřenáší viry. Není to tak flexibilní, nemůžete s tím tolik dělat, ale je to plynulejší zážitek, i když více zjednodušený.

Windows může dělat vše, co chcete. Můžete psát až na kov. Do spouštěcích skupin můžete přidat věci, které by mohly dlouhodobě ovlivnit výdrž baterie. Existují skvělé a výkonné scénáře, které však stojí v oblasti mobility. A tak Windows na ARM, nebo Windows RT, byl náš první pokus o vytvoření uzavřenějšího prostředí na klíč, kde nemá veškerou flexibilitu Windows, ale má sílu Office a poté všech aplikací nového stylu. Takže byste to mohli dát svému dítěti a ono to nebude náhodně načítat spoustu panelů nástrojů z Internet Exploreru a pak za vámi přijít později a říct, proč se mi zobrazují všechna tato vyskakovací okna. Prostě to není schopno udělat designově.

Cílem tedy bylo poskytnout na trh dva druhy zážitků, plný výkon vašeho počítače se systémem Windows a jednoduchost tabletu, který může být také produktivní. To byl cíl. Možná ne dost – myslím, že jsme to nevysvětlili super-dobře. Myslím, že jsme zařízení dostatečně nerozlišovali. Vypadali podobně. Jejich použití je podobné. Prostě neudělal vše, co jste očekávali od Windows. Takže se o tom hodně mluvilo, měl to být rebranding. Neměli jsme tomu říkat Windows. Jak jsme to měli více rozlišit? Myslím, že časem uvidíte, že to budeme stále více rozlišovat.

Poté vysvětlila, že proces může vést ke ztrátě jedné verze systému Windows a řekla:

Máme operační systém Windows Phone. Máme Windows RT a máme plnohodnotný Windows. Nebudeme mít tři. Myslíme si, že existuje svět, kde existuje mobilnější operační systém, který neohrožuje životnost baterie ani neohrožuje bezpečnost. Ale jde to také za cenu flexibility. Takže věříme v tuto vizi a směr a pokračujeme touto cestou.

Je zřejmé, že pokud je potřeba dlouhá výdrž baterie s uzamčeným operačním systémem a Windows Phone i Windows RT je příliš mnoho, je pravděpodobné, že se tyto dva operační systémy sloučí a nový OS nabídne uživatelskou zkušenost odlišnou od Windows 8.

Souhlasí naši čtenáři s tímto závěrem? Dejte nám vědět níže.

Přes Neowin.net