原創人工智慧評測：值這個價嗎？

這篇 Originality AI 評論將為您提供有關該工具所需了解的所有資訊。我對其進行了徹底的測試，以向您展示其功能的有效性。

我還考慮了它的定價以及它如何與競爭對手競爭。

準備好？讓我們開始吧：

什麼是原創AI？

創意人工智能 提供四種工具。其中包括一個 AI 偵測器、事實檢查器、抄襲偵測器和可讀性檢查器.

它引起了編輯者的廣泛關注，其中大多數人抱怨該工具的準確性。據稱，該應用程式將人類編寫的文字錯誤地標記為人工智慧生成的內容。

也有人投訴 原創性AI將宗教和歷史內容標記為AI內容。 不過，我理解這一點，因為該工具在其網站上聲明它沒有接受過研究和歷史文本的培訓。相反，它旨在處理普通互聯網用戶可用的內容。

該平台的 Chrome 擴充功能評級較低，但 Originality AI 聲稱是最好的 AI 檢測器。

那麼，誰是對的呢？我決定親自看看並解決原創人工智慧是否是可靠工具的爭論。

功能

正如本次原創性評論開始時所提到的，該平台由四個工具組成。

在下面的部分中，我將仔細檢查每個部分並向您展示我的測試結果。

人工智能探測器

Originality.AI的AI探測器聲稱擁有 準確率99.37%。這些速率根據語言模型（即 GPT-4、GPT-3.5 和 QuillBot）而有所不同，但仍處於高階。

我寫了幾段來測試該平台的AI檢測技術。

結果存在許多不一致之處， 大部分人類書寫的文本被報告為人工智慧內容。當我使用該工具最新的人工智慧檢測模型時尤其如此，該模型非常敏感。

下圖顯示了我使用 Originality 支援的兩種 AI 偵測模型（Standard 2.0 和 Turbo 3.0）對相同內容所獲得的不同結果。

工具模型聲稱我個人寫的內容至少有一部分是由人工智慧創建的。

相比之下，Originality AI 則 擅長辨識 AI 內容 我出於測試目的而創建。

為了比較， 我在中添加了相同的人工書寫文本 零GPT，並且它說它是 100% 由人類編寫的。因為我知道這篇文章是我寫的，所以我知道 ZeroGPT 在檢測人類生成的內容方面比 Originality AI 做得更好。

但是，我遇到的問題是 零GPT 是這樣嗎 沒看到我新增的AI內容。它還將其標記為 100% 人工編寫。

根據我和其他用戶的評論， Originality 的人工智慧偵測器傾向於將人類內容標記為人工智慧生成.

這並不奇怪，因為 用於使 AI 文字無法偵測到的工具 與人工智慧探測器一樣進化，使得人類和人工智慧內容之間的差異很難被發現。

此外， 我無法解釋我得到的一些結果。下圖顯示了《權利法案》的一部分。文字上的顏色編碼表示人類內容。然而，人工智慧檢測分數聲稱該文本有 99% 的可能性是人工智慧產生的。

所以，我最好的建議是 僅使用 Originality AI 偵測器作為您的指導 除非AI分數接近100%。

現在，讓我們繼續討論下一個 Originality AI 工具：

事實核查員

該平台的事實檢查器是一個方便的工具，而且不多 AI 發電機探測器 有它。

它的工作方式是讓你添加你想要檢查的事實。這可以是 單一句子或長文本.

此工具將您的輸入劃分為語句，並根據網路上的各種來源進行檢查。基於這些來源，它將 將陳述分類為可能正確或錯誤 並解釋結果。

我測試了這個工具，看看它的工作效果如何，從一些明顯的錯誤和正確的事實開始。結果是準確的。

同時，當我從維基百科添加幾段關於起司漢堡發明者的段落時，七分之一的陳述可能是正確的。

該工具無法識別萊昂內爾·斯滕伯格（Lionel Sternberger）作為起司漢堡的發明者。

然而，當我在谷歌上搜尋誰發明了起司漢堡時，位置零表示確實是萊昂內爾發明了它。

我必須承認，起司漢堡的發明者並不是一個簡單的事實，因為它與幾個人有關。所以，我的結論是 該工具相當準確。它可能會弄錯複雜的想法，但如果網路上的事實沒有共識，這是可以理解的。

我喜歡 Originality 事實檢查器的一點是 為每項主張提供解釋。除此之外，它還 提供其來源的鏈接，研究過程變得更容易。

抄襲檢測器

現在讓我們來看看 Originality AI 的抄襲偵測器有多準確。該工具聲稱可以檢測所有類型的抄襲，包括 馬賽克和無意.

為了測試其準確性，我從維基百科頁面複製了之前有關起司漢堡的一段話。該工具表示該文本 100% 原創。

我還使用 ZeroGPT 解釋了同一段落。原創性再次將內容識別為原創。

我從其他幾個來源複製了文本，每次工具都返回相同的結果 - 原始內容。

之後，我透過添加當時尚未上線的 Originality AI 評論中的幾句話來檢查該工具的準確性。

此內容與先前的掃描內容一樣，也不是抄襲。

總體而言， Originality AI 的抄襲檢查器在我的測試中表現不佳。它無法識別從多個網站複製的內容。

可讀性檢查器

四個 Originality AI 工具中的最後一個是可讀性檢查器。

我喜歡它的一件事是它根據四個可讀性測試對您的文字進行評分。這些包括：

• 預測
• 弗萊施-金凱德
• 噴槍霧
• 戴爾·查爾等

我在該工具中添加了這篇評論初稿中的幾句話，我的 Flesch-Kincaid 閱讀輕鬆度得分為 50.5。這意味著這篇文章相當容易閱讀，但可以進行一些改進，我同意這一點。

分析的文字以不同的顏色突出顯示，在其下方，您可以找到每種顏色的含義。

該工具將以不同顏色突出顯示超過 20 和 30 個音節的句子、副詞以及超過 13 個字元或 4 個音節的單字。如果一段文字上沒有顏色編碼，則表示不需要改進。

總的來說，我認為該工具是有效的。它使用標準化標準，因此沒有太大的出錯空間。我不喜歡的是您所做的更改不會立即反映在結果中。相反，您必須編輯內容並再次掃描。

現在，我將向您展示如何使用所有 Originality AI 工具。

如何使用創意人工智慧

若要開始使用 Originality AI，請依照下列步驟操作：

1. 請瀏覽 創意人工智能 並點擊 報名加入 按鈕。
   
2. 在開啟的頁面上， 輸入您的姓名、電子郵件地址和密碼。您將收到一封電子郵件來驗證您的帳戶。
   
3. 建立帳戶後，您將因使用平台工具而獲得 50 個積分。
   
4. 點擊 內容掃描儀 ，然後選擇螢幕左側 新內容掃描 這將在下拉式選單中開啟。
   
5. 將要分析的文字貼到文字方塊中。
   
6. 勾選您要執行的任務： 人工智慧檢測、檢查抄襲和可讀性或事實檢查輔助。您可以同時選擇第一個和第二個或第一個和第三個選項，但不能勾選所有三個選項。
7. 如果你選擇 檢測人工智慧，選擇三種 AI 偵測模型之一：Standard 2.0、Turbo 3.0 或多語言。
8. 單擊立即掃描 並等待結果。
   

方案收費

我們已經討論了定價部分和可用的訂閱。

創意AI有一個 基礎訂閱，費用 $ 14.95 /月。該計劃附帶 2,000 個積分，每月到期。您可以使用我們上面討論的所有功能，以及全站掃描、文件上傳和團隊管理工具。

另一種定價模型是 即用即付，一次性費用為 30 美元，並有 3,000 個積分。它為您提供基本存取權限，包括人工智慧檢測、抄襲檢測和可讀性掃描。

在購買訂閱之前，您將獲得 50 免費積分 測試該工具的功能。至於退款，Originity AI 網站上沒有提及任何退款保證。

取得原創人工智慧

原創性人工智慧審查——結論

那麼，Originity AI到底有多厲害呢？根據我使用該平台的經驗，人工智慧檢測工具並不是最準確的。抄襲檢查器也需要改進。

事實檢查器似乎是其最有效的功能 - 它可以準確地確定簡單的事實並使您的研究變得更加容易。

考慮到這一點，我想說這個工具不值它的價格。因此，探索一些替代方案可能是個好主意，例如 艾溫斯頓 or 普拉斯利.