Microsoft Edge 替代方案：7 個可自訂且安全的選項

如果您不想與 Windows 作業系統聯繫如此緊密，或者您正在尋找 Microsoft Edge 替代品，我將向您展示它與其他頂級瀏覽器的比較。

我審查了 20 多個選項，並篩選了 7 個最好的選項。以下是它們的疊加方式：

7 個最佳 Microsoft Edge 替代瀏覽器

1. Opera – 最佳整體

在介面方面， Opera 緊密的鏡子 信號邊緣 並且是一個自然的過渡。你可以 管理垂直選項卡 您可以輕鬆地進行分組、固定、搜尋和工作區。

它也有一個 AI 助理 Aria 它可以回答問題並提供準確的信息，而不是透過谷歌搜尋來尋找答案。突出顯示網頁上的文字會帶來更多上下文。此外，撰寫功能非常適合從電子郵件和部落格文章中產生所有內容，但與 Edge 不同的是，它還 支援文字到圖像的生成!

Opera 也憑藉許多額外功能脫穎而出，包括 整合訊息傳遞和社交媒體應用程式 在其側邊欄中。它的 Opera 附加元件和對 Chrome Web Store 的支援通常比 Edge 的擴充功能提供更多的多樣性。

儘管 Edge 具有良好的隱私功能，但它與 Microsoft 緊密相連，並將您的一些資料發送回該公司。然而，Opera 擁有強大的隱私瀏覽模式， 內置廣告攔截器.

歌劇的 不限量的 免費VPN 是錦上添花，讓您可以加密您的網路流量並隱藏您的真實 IP 位址。雖然 Edge 也提供 VPN，但當數據使用量達到 1GB 時，您必須付費。

如果說有缺點的話那就是 Opera 使用稍微多一點的內存 比邊緣。

優點：

• 帶有圖像生成器的 AI
• 瀏覽速度快
• 瀏覽器內訊息傳遞和社群媒體
• 無限免費 VPN

缺點：

• 資源更加密集
• 不與 Microsoft 應用程式集成

2. Chrome – 最適合 Google 帳戶用戶

近年來，Chrome 和 Edge 之間的差距不斷縮小，但 瀏覽器統計 表明 Chrome 仍在人氣競賽中獲勝。

經過對兩者的仔細測試後，Chrome 仍然是一個很好的選擇，特別是對於不想陷入 Microsoft 生態系統並使用 Google 作為主要網路帳戶的人來說。

從視覺上看，Chrome 有更多 傳統介面，選項卡和網址列位於頂部，所有其他功能隱藏在三個點和其他圖示後面。如果您喜歡更大的網頁螢幕空間，它肯定比 Edge 看起來更乾淨。

Chrome 也趕上了人工智慧領域，推出了新的 實驗性人工智慧功能 現在可以測試了。以及頁面摘要和 生成式聊天機器人，它讓您脫穎而出 產生您自己獨特的主題。它還可以建議選項卡分組，而無需手動執行。

這兩種瀏覽器都具有相似的安全級別，例如安全瀏覽和基本廣告攔截，但與 Edge 和 Microsoft 一樣，Chrome 也為 Google 記錄資料。

那些想要擴展瀏覽器功能的人會發現 無限的擴展 對於 Chrome瀏覽器.

它的主要缺點是它使用的 RAM 是所有主流瀏覽器中最多的，這可能不適合 低規格電腦.

優點：

• 具有選項卡組建議和主題的 AI
• 比 Edge 更具擴充相容性
• 介面不再混亂

缺點：

• 資源密集型
• 對 Windows 應用程式的支援較少

試試Chrome

3. Brave－最有利於隱私

Brave 瀏覽器對於 Edge 用戶來說是一個根本性的轉變，提供了 極簡、更快的體驗.

與邊緣不同 停止所有追蹤 cookie 和廣告，預設包括橫幅。它也有 內建 Tor 瀏覽器，這比標準 VPN 更安全，讓您 造訪暗網 無需單獨的 Tor 瀏覽器。

雖然這是免費的，但速度可能很慢。然而，為了更快地加密瀏覽，VPN 的價格為 9.99 美元/月，而 Edge 的即用即付 VPN 資料方案則不同。重度使用者將從 Brave 中獲得最大收益，而休閒用戶則不會為 Edge 支付那麼多費用。

如果你喜歡 Edge 的 AI Copilot， 勇敢者的獅子座AI 一樣有能力。透過詢問 Leo 問題來收集信息，快速總結網頁和文檔，甚至透過告訴它要寫什麼來產生您自己的內容。

兩者也有類似的擴充庫，因為它們都是基於 Chromium 的瀏覽器。然而，Brave 缺乏內建的購物功能，顯然沒有與微軟產品整合。

我已經越來越喜歡 會議中的勇敢演講 Edge 與 Microsoft Teams 的整合。它不僅透過端對端加密更安全，而且完全免費並且具有 會議持續時間或參加人數沒有限制。 Teams 在 1,000 時將您淘汰，並且您必須支付許可證費用。

優點：

• 比 Edge 更少的 RAM 使用量
• 將安全和隱私放在首位
• 免費無限次會議

缺點：

• 對於普通用戶來說 VPN 可能會很昂貴
• 不與 Microsoft 應用程式集成

勇敢嘗試

4. Firefox – 最佳非 Chromium 替代品

看來現在大多數瀏覽器都是基於 Chromium 的，包括 Edge。如果你想要一個真正的替代品，Firefox 仍然很強大。

它仍然存在 開放源碼 擁有活躍的開發者社區 以及一個可以與 Microsoft 和 Chrome 擴充商店相媲美的龐大附加程式庫。另外，它還受益於 使用者介面定制 允許您將工具列和選單拖曳到不同的位置。

更多精通科技的用戶可以真正深入研究 開發區 使自訂在 Edge 上不可用。

與 Edge 的 Collections 一樣，Firefox 提供了「Pocket」功能，用於保存內容以便日後離線存取。 Firefox Pocket 之所以脫穎而出，是因為它可以保存視頻，而不僅僅是網頁。我也喜歡你的 Pocket 帳戶在所有裝置上同步.

火狐也 在隱私方面獲勝。它提供私密瀏覽，阻止追蹤cookie，並且不與在追蹤用戶資料方面擁有既得利益的大型科技公司掛鉤。

的能力 針對每個網站設定隱私規則 或者在不同的家長等級之間進行選擇是一個巨大的優勢。

就像 Chrome 一樣，它的主要缺點是它往往比 Edge 使用更多的 RAM。

優點：

• UI更加可自訂
• 更好的離線保存功能
• 強大的隱私設置

缺點：

• 資源密集型
• AI需要第三方擴充

試試火狐瀏覽器

5. 輪班－最有利於生產力

事實證明，像 Edge 這樣的傳統網頁瀏覽器與其說是一種生產力工具，不如說是一種幹擾。輸入 Shift，瀏覽器 整合您所有的線上帳戶 合二為一。

透過利用其獨特的 空間特色，您可以在工作「輪班」期間隔離您的個人帳戶並專注於您的工作帳戶。它可以輕鬆地與通訊和協作工具集成，例如 WhatsApp、Slack、Trello、Office 365、LinkedIn 以及 1,000 多個其他應用程式.

這些功能在瀏覽器本身內提供更無縫的體驗，您甚至可以建立自己的自訂工作流程。

只需點擊一下，您就可以 在不同的電子郵件或應用程式帳戶之間切換 無需登入和登出。

Shift 也是可自訂的，提供 多種瀏覽器佈局、主題和通知首選項。

因為它是基於 Chromium 構建的，所以它仍然感覺很熟悉，並且可以訪問許多與 Chrome 相同的瀏覽器擴充功能。

不幸的是，如果您想管理兩個以上的網路帳戶和一個應用程式帳戶，您必須購買 保費計劃每年 149 美元起.

優點：

• 更可自訂
• 生產力應用程式集成
• 訪問 Chromium 擴展

缺點：

• 不適合一般用戶
• 2 個以上帳戶需要高級計劃

嘗試換檔

6. Vivaldi – 最適合客製化

Vivaldi 以獨特的自由流動方式進行網頁瀏覽，提供使用者 對使用者介面的完全控制.

它最初是 Opera 的產物，現已發展成為客製化之王。您可以獲得大部分 Chrome 擴展，因為它在 Chromium 上運行。但是，您也可以透過在螢幕上拖曳元素來修改 UI、設定自訂鍵盤快速鍵以及按照您想要的方式管理標籤。

我個人很喜歡 樹狀選項卡結構 在處理大型專案時，選項卡也可以以多種不同的方式堆疊、平鋪和分組。

為了保護隱私，它擁有 隱私瀏覽、cookie 追蹤器攔截、完整的廣告攔截器，甚至 免費VPN.

它也是我使用過的資源消耗最少的瀏覽器之一 非常適合低規格 PC.

我唯一的批評是你很容易陷入客製化的泥沼。它也沒有內建的人工智慧助理。

優點：

• 免費 VPN 和廣告攔截器
• 鉻擴展
• 可定制的用戶界面

缺點：

• AI需要第三方擴充
• Edge 開箱即用更簡單

試試維瓦爾第

7. Arc – 最佳新人

Arc 於 2024 年初在 Windows 上首次公開發布，相對較新，但已成為高級用戶的最愛。

如果您只知道 Edge，那麼會有一個學習曲線，但一段時間後，您會發現它有很多值得喜歡的地方 獨特的極簡瀏覽器.

那麼，是什麼讓它與眾不同呢？沒有可見的地址欄，同時處理兩個頁面時會出現有趣的分屏，並且它可以垂直處理選項卡。

要訪問站點，您必須單擊頂部縮小的站點名稱並訪問命令列。

選項卡和書籤可以作為空格互換，您可以 組織成方便的小組.

我最欣賞的功能是 uBlock Origin 的內建版本 廣告攔截器。它可以消除所有網站上的彈出視窗、橫幅、影片廣告、追蹤腳本和 cookie。它還允許自訂網頁過濾。

目前 Arc 是有限的——它提供的 Chromium 擴展比大多數都少，並且沒有複雜的客製化。然而，它是 非常輕巧 並顯示出作為未來 Microsoft Edge 替代品的巨大前景。

優點：

• 極簡、輕量
• 強大的廣告攔截器

缺點：

• 缺少一些擴展
• 沒有人工智能

嘗試弧線

如何選擇最佳的 Microsoft Edge 替代方案

選擇最佳的 Microsoft Edge 替代方案取決於您喜歡的功能。以下是您應該考慮的事項：

• 瀏覽器界面：與其他介面相比，Edge 的介面相當混亂。它有兩個可見的側邊欄，螢幕上有很多內容。替代方案提供了一種更簡約的方法，具有縮回的側邊欄和隱藏在按鈕後面的其他功能。
• 整合人工智慧： 大多數瀏覽器現在開始包含人工智慧助手，Edge 也不例外。然而，像 Opera 這樣的軟體可以利用人工智慧做更多的事情，因此測試哪種人工智慧符合您的需求非常重要。如果人工智慧對您來說不重要，您可能會選擇 Firefox 或 Vivaldi，因為它們還有其他好處。
• 擴展和定制： 由於 Edge 是基於 Chromium，因此不乏需要添加的擴充功能。然而，像 Firefox，尤其是 Vivaldi 這樣的瀏覽器提供了更深層的客製化。如果您想創造真正獨特的瀏覽體驗，請尋找修改 UI 不同方面的能力。
• 隱私和安全： Edge 提供標準級別的隱私和安全功能，但人們始終擔心它與 Microsoft 及其記錄的資料的密切關係。像 Brave 這樣的獨立瀏覽器將安全和隱私放在第一位，具有完整的廣告攔截和多種加密方法。
• 系統性能：如果您擁有一台相對現代的 PC，則任何瀏覽器都不會嚴重損害效能。儘管如此，就 RAM 而言，Edge 是資源消耗較多的瀏覽器之一。 Brave 和 Vivaldi 提供了更簡潔、更精簡的介面，以便更好地消耗資源。

總結

總體而言， Opera 選擇 Microsoft Edge 替代方案時，可提供最佳的體驗。它擁有最強大的人工智慧助理、無限的 VPN 以及瀏覽器內訊息傳遞和社交媒體應用程式等獨特功能。

然而，系統性能和其他功能很重要。為了測試資源消耗，我在上述所有瀏覽器上打開了相同的 5 個選項卡，看看它們的比較。請參閱下面的結果以及其他功能的快速比較：

點針式	RAM用途	AI助手	擴展	客製化服務
Opera	1,300-1,320兆字節	是（包括文字到圖像）	鉻	有限公司
Chrome瀏覽器	1,750-1,800兆字節	充足	鉻	有限公司
勇敢	560-580兆字節	充足	鉻	有限公司
Firefox	1,700-1,720兆字節	沒有	Firefox擴展	介面和開發者設定
轉移	780-820兆字節	沒有	1,000 多個應用程式集成	主題和應用程式組織
維瓦爾第	595-615兆字節	沒有	鉻	完整介面調整
弧	620-650兆字節	沒有	限量鉻	有限公司

您選擇了哪一種 Microsoft Edge 替代方案？請在下面的評論中告訴我！