對三星 Omnia 7 的廣泛審查

GSMArena 發布了對三星 Omnia 7 的廣泛評論。他們發現這款手機有很多令人印象深刻的地方，但確實遇到了一些不明顯的限制，這些限制更多地與新操作系統相關，而不是手機本身，但請注意“更新來自雷德蒙德的將治愈評論的缺點部分中的所有這些疼痛。 例如，據報導將在 2011 年初添加複制和粘貼功能，微軟也在開發其他功能。

他們得出結論：

最後的話

至少可以說，Windows Phone 7 給我們留下了複雜的感覺。 WP7 設備是圍繞操作系統設計的，而不是相反。 所以也許，我們最好看看整個畫面。

三星 I8700 Omnia 7 是我們第一次接觸 WP7 級硬件，給我們留下了深刻的印象。 微軟對符合 WP7-ready 的條件施加了一些嚴格的限制。 我們談論的是頂級的處理能力、大屏幕、強大的成像等等。

這意味著在兩部 Windows Phone 7 手機之間進行選擇將非常困難——它們在很多方面都匹配。 每個製造商可以提供的特殊津貼將使天平以一種或另一種方式傾斜。

就 Omnia 7 而言，三星獨一無二的 4 英寸 SuperAMOLED 是一個主要的激勵因素——唯一提供它的其他手機是三星 Galaxy S。周圍有一些不錯的 LCD，但它們與 SuperAMOLED 技術的生動畫面和出色的黑電平不太匹配。

三星的金屬 Wave 式機身和出色的 5MP 相機也值得稱讚。 用一句話總結評論——硬件是完美的，是軟件有時會讓手機崩潰。

但請記住一件事 - 微軟已經完成了最困難的部分。 他們已經讓製造商對 Windows Phone 7 感到足夠興奮，並且顯然已經足夠令人信服。

想想有多少 Android 手機以及 iPhone 3G 和 3GS 通過操作系統更新獲得了新的生命。 三星 I7 Omnia 8700 等 Windows Phone 7 設備也可能（我們猜測將會）發生同樣的情況——來自 Redmond 的更新將治愈評論中“缺點”部分中的所有這些問題。 例如，據報導將在 2011 年初添加複制和粘貼功能，微軟也在努力開發其他功能。

說實話，現在缺少一些東西。 我們的評論部分已開始營業。 花點時間思考一下。 Android 和 iOS 從一開始就沒有完全具備他們現在所做的所有功能，但它們在市場上的表現相當不錯（說得委婉些）。

從目前的操作系統來看，Windows Phone 7 比 Android 更接近 iOS。 它採用“正常工作”的方法，而微軟則決定了有關操作系統的主要決策。 Android 更加分散，如果您知道自己在做什麼，可以根據用戶（或製造商）的口味進行調整和轉換。

因此，這就是您對三星 I8700 Omnia 7 的期望——它開闢了新天地，與第一款 iPhone 非常相似，但缺乏一些功能和靈活性。 但與第一代 iPhone 不同的是，Omnia 7 在硬件方面幾乎沒有缺陷：高分辨率的大屏幕、快速的硬件、強大的攝像頭等等。

來自微軟的限制還有另一個積極的一面——它為開發人員提供了一個共同的目標，並保證他們創建的每個應用程序都可以在每部 WP7 手機上無故障運行。 應用程序對於 iPhone 的成功至關重要，並且對於其他所有移動操作系統仍然很重要。 此外，三星 Omnia 7 及其同類產品不會像 Android 那樣存在操作系統碎片（或屏幕分辨率）問題。

但是回到 W​​P7 系列中的這個特定示例，Omnia 7 是一款具有漂亮操作系統的高級手機。 它顯然存在可以（並且必須）在飛行途中解決的問題。 既然我們的工作是根據手機的實際情況而不是它們的能力來評估手機，我們可以毫不猶豫地說：有比三星 Omnia 7 更好的手機。

所以，不要僅僅因為它可能是下一件大事就急於去最近的商店。 確保改為試駕 - 看看它是否適合您。 然後，當然，你不需要任何人的許可就可以繼續說它是廢話。 試著聽起來可信。

顯然，Windows Phone 7 中的初始限制列表是否會破壞您的交易取決於您的需求（GSMArena 似乎傾向於技術），但他們確實稱 Metro Ui 很漂亮，屏幕很棒，相機性能良好，音質出色，因此，如果您優先考慮其中任何一個，並將其安裝在流暢且響應靈敏的作業系統中，那麼它可能就是適合您的手機。

讀他們的 完整的 7 頁評論在這裡.

謝謝 史蒂夫 為提示。