令人尷尬的是,蘋果兩年前推出的 ARM 晶片基準測試速度比微軟 Surface Pro X 還要快

閱讀時間圖標 2分鐘讀


讀者幫助支持 MSpoweruser。如果您透過我們的連結購買,我們可能會獲得佣金。 工具提示圖標

請閱讀我們的揭露頁面,了解如何幫助 MSPoweruser 維持編輯團隊的發展 阅读更多

蘋果以遲到、從其他人的失敗中吸取所有教訓、然後在第一時間把事情做對而聞名,而且隨著向 ARM 處理器的過渡,這似乎將再次發生,這是微軟一直在嘗試的事情自 2012 年推出第一台 Windows RT 筆記本電腦以來。

一周前 Apple 宣布了他們過渡到基於 ARM 的 Apple Silicon 的計劃 本週,他們開始發售他們的開發者過渡套件,其中包括一台由兩年前的 A12Z iPad Pro 芯片驅動的 Mac Mini。

開發者收到它的第一件事就是運行一些基準測試,結果讓微軟和高通感到相當尷尬。

多個 Geekbench 結果表明,Developer Transition Kit 的平均單核和多核分數分別為 811 和 2,871。

這與微軟調整的 726GHz SQ2,831 片上系統 (SoC) 的微軟 Surface Pro X 電源的單核得分 3.0 和多核得分 1 相比相當有利。

https://twitter.com/stroughtonsmith/status/1277628592458006528?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1277628592458006528%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.macrumors.com%2F2020%2F06%2F29%2Fapple-rosetta-2-a12z-beats-surface-pro-x%2F

更糟糕的是,Mac Mini 上的 Geekbench 5 版本在 Rosetta 2(Apple 的 ARM x86 仿真器)下運行,而 Surface Pro x 運行的是 Geekbench 5 的 ARM 原生版本。

如前所述,Apple 的 Developer Transition Kit 運行 2018 年 A12Z 芯片——當 Apple 今年終於發布運行 Apple Silicon 的 Mac Pro 時,它將採用優化的 5nm A14 芯片,就像多年來的情況一樣,應該運行環圍繞最好的高通公司提供。

對微軟來說幸運的是,世界上只有極少數人想要運行 macOS,而蘋果也沒有興趣爭奪低端市場,但微軟再次展示了他們浪費先發優勢的技能。

通過 MacRumors

有關主題的更多資訊: 蘋果, 蘋果矽, 羅塞塔 2, Surface Pro X

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *