美国顶级法律机构力争调查 OpenAI 和微软

阅读时间图标 2分钟读


读者帮助支持 MSpoweruser。如果您通过我们的链接购买,我们可能会获得佣金。 工具提示图标

阅读我们的披露页面,了解如何帮助 MSPoweruser 维持编辑团队 查看更多

重点说明

  • 美国司法部和联邦贸易委员会正在就 OpenAI 与微软合作伙伴关系的潜在反垄断调查进行讨论。
  • 人们对人工智能市场的不公平竞争以及 OpenAI 可能缺乏独立性表示担忧。
  • 由于两个机构的专业知识和法律权限重叠,管辖权纠纷延误了调查。

司法部 (DOJ) 和联邦贸易委员会 (FTC) 目前正在讨论,以确定由哪个机构负责对 OpenAI 及其与微软的合作伙伴关系进行潜在的反垄断调查。

美国司法部和联邦贸易委员会有什么区别?

司法部 (DOJ) 和联邦贸易委员会 (FTC) 是美国政府的重要机构,具有不同的用途。司法部是美国的主要执法机构,负责执行联邦法律并在法律事务上代表美国政府。另一方面,联邦贸易委员会是一个独立机构,旨在保护消费者免受欺骗性和不公平商业行为的侵害。此外,它还通过防止不公平的竞争方式促进市场竞争。

两家机构都对合作伙伴关系对人工智能市场竞争的潜在影响表示担忧,特别是在大型语言模型方面。具体值得关注的领域包括可能存在不公平优势,特别是由于微软对 OpenAI 进行了大量财务投资,并将 OpenAI 技术集成到必应搜索等核心业务中。 

此外,最近微软重新聘用 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 的争议引发了人们对该非营利组织独立性的质疑。

尽管两个机构都承认需要进行调查,但关于哪个机构应该牵头的管辖权争议却出现了。司法部和联邦贸易委员会历来合作以避免反垄断调查中的重复工作,通常根据专业知识和法律权威划分责任。然而,OpenAI 与微软合作关系的复杂性带来了独特的挑战。

美国司法部拥有调查与微软和搜索引擎相关的竞争问题的经验,而联邦贸易委员会则拥有深厚的技术专业知识、消费者保护权威和更广泛的法律范围。

更多 了解SwiftFederation合作伙伴

有关主题的更多信息: 司法部, FTC, 开放AI