Pale Moon 替代品 – 10 款安全且功能丰富的浏览器

如果您正在寻找 Pale Moon 的替代品，我已经尝试了 20 多种功能强大、速度快、安全且功能齐全的浏览器。

在将我的选择范围缩小到 10 个之后，以下是最突出的那些，以及它们在对抗 Pale ?oon 时的表现。

10 款最佳 Pale Moon 替代浏览器

1. Opera – 最佳 Pale Moon 替代品

在 Pale Moon 度过了美好的一年后，我决定制作 跳转到 Opera 获得其 Chromium 扩展 和Aria AI助手. 虽然 Pale Moon 在旧版 Firefox 附加组件方面表现不俗，但 Chromium 提供了更广泛的选择。

此外， Aria AI 是最强大的内置助手 任何当前浏览器的。它不仅可以汇总复杂的网页信息，还可以在您提出要求时立即从网络上提取任何内容。与其他 AI 助手不同的是，它甚至有一个基于 Google Imagen 2 模型的文本到图像生成器。

我一直很喜欢 Pale Moon 保护用户数据并阻止跟踪 cookie。然而，Opera 更进一步，提供了完整的 广告拦截 以加快浏览体验并防止烦人的横幅广告。此外，它还配备了 完全 免费的VPN 加密互联网流量并掩盖您的真实 IP 地址。

Pale Moon 的传统界面很吸引人，但 Opera 的可伸缩侧边栏无可挑剔，它允许您在浏览器中使用消息应用程序。

对我来说，Opera 是 Pale Moon 的最佳现代替代品，尽管它确实占用更多 RAM。

优点：

• 更多扩展
• 完整的广告拦截器和 VPN
• 在浏览器中使用消息应用程序

缺点

• 界面更庞大
• 更加资源密集

2. Chrome – 最适合 Google 帐户用户

你可能想避免使用 Chrome，原因有很多。它会将数据发送回 Google，并消耗大量 系统资源 与 Pale Moon 和大多数其他浏览器相比。

然而，其多样化的功能和易用性继续使其成为世界上最受欢迎的浏览器，基于最新的 浏览器统计信息.

从视觉上看，它与 Pale Moon 没有太大区别，默认带有传统的地址栏和水平选项卡。

与 Pale Moon 不同的是，Chrome 加入了 AI 潮流， 实验性的人工智能功能 准备下载。它在突出显示文本及其 生成聊天机器人 提供类似人类的回答，而不是常规的 Google 搜索结果。它还 根据您的输入生成自定义主题 并建议标签分组以帮助您组织工作流程。

尽管 Pale Moon 基于 Firefox 的扩展程序很多 Chrome 的扩展库是所有浏览器中最大的。尽管如此，界面本身的可定制性不如 Pale Moon。

我主要批评的是它需要比 Pale Moon 更多的内存。 低规格电脑 可能希望寻找其他地方来节省系统资源。

但是，对于想要 跨设备同步 并与 Drive 和 Docs 等产品集成，这是一个明智的选择。

优点：

• 无限扩展
• 出色的人工智能助手
• 无缝 Google 帐户同步

缺点

• 占用大量内存
• 扩展之外的可定制性较差

尝试 Chrome

3. Vivaldi – 更具可定制性的替代品

如果您喜欢 Pale Moon 在主题、工具栏自定义和 CSS 修改方面的自由，那么您一定会喜欢 Vivaldi。它提供 更多调整，不过学习起来还是有点困难。

您可以将工具栏和其他元素拖到您想要的任何位置。此外，它还支持自定义键盘快捷键、图标、带计划切换的主题、鼠标手势等。

标签也完全由您控制。喜欢树形结构？没问题。堆叠或平铺怎么样？

Vivaldi 也非常重视隐私。 私人浏览，我很高兴找到一个 完整的广告拦截器， cookie 跟踪器阻止，以及完全免费的VPN。

作为 铬基， 大部分的 Chrome 扩展程序可用。但是，由于它的界面更简洁，广告拦截功能更强，因此占用的内存更少，因此 非常适合低端电脑.

优点：

• 比 Paleons 更加可定制
• 免费 VPN 和广告拦截器
• 访问 Chromium 扩展

缺点：

• Paloon 更容易定制
• 缺乏 Pale Moon 的复古设计

尝试 Vivaldi

4. Firefox – Pale Moon 的现代替代品

Pale Moon 是从 Firefox 的代码中分叉出来的，因此尝试最新的版本是很自然的 Firefox 作为替代方案当然，Pale Moon 的魅力在于它吸引了经典 Firefox 用户。然而，这也有其局限性。

简而言之，Pale Moon 仅支持旧版 Firefox 附加组件，并在此基础上构建了自己的库。Firefox 本身现在有一个更 更大的扩展商店 并吸引了大批观众。

就像 Paleons Firefox 提供的那样 定制程度高，允许您选择工具栏和菜单的显示位置。它还具有其他主流浏览器所不具备的深度设置功能。

两种浏览器都有 类似的隐私方法，提供 cookie 跟踪器阻止和对危险扩展的保护。但是，Firefox 允许您选择不同的安全级别，并且可以管理 基于每个站点的隐私规则。

Firefox 还有很多原生功能，比如 Pocket，它 保存网页内容和视频 用于离线查看。

提供更多功能的缺点是它的性能比缩减版的 Pale Moon 慢。

优点：

• 更大的扩展库
• 更好地控制隐私和安全
• Pocket 等额外功能

缺点：

• 不太可定制
• 更加耗费资源

试用 Firefox

5. Brave – 最安全的替代方案

这款 勇敢的浏览器 因其 关注隐私。如果您喜欢 Pale Moon 的精简界面和安全特性，那么 Brave 可以为您提供所有这些功能，甚至更多。

虽然 Pale Moon 会阻止跟踪 cookie， Brave 会阻止所有内容，包括横幅和其他展示广告。

它还提供了 完全匿名的 VPN，但免费试用期过后，您需要支付 9.99 美元/月。

或者，免费 Tor 浏览器是内置的。 这是一个更加安全的浏览器加密版本，可以让您访问暗网。

与 Pale Moon 一样，Brave 采用了极简主义风格，整个屏幕都用于显示网页，水平标签和所有侧边栏默认隐藏。这会占用 更少的 RAM 比 Chrome 等产品更胜一筹。

由于它在 Chromium 上运行，因此它的扩展库比 Pale Moon 提供的更多内容。

它还附带 Leo AI助手，它总结了网页信息，回答了问题，并帮助根据您的查询生成独特的文本内容。

我特别喜欢它 Brave Talk 会议应用 提供 不限时间及参加人数.

优点：

• 最安全的网络浏览器
• Chromium 扩展
• AI助手

缺点：

• VPN 是一项高级功能
• 缺乏 Pale Moon 的复古设计

尝试 Brave

6. Edge – 最适合 Windows 用户

微软边缘 对于使用 Office 365、Outlook 电子邮件、日历等 Microsoft 应用程序的用户来说，它是 Pale Moon 的自然替代品，因为这些应用程序与浏览器紧密集成。

然而，它并不是像 Pale Moon 那样的缩减选项，并且由于多个侧边栏和垂直标签，对于切换的用户来说会显得混乱。

它以其 人工智能副驾驶可以帮助你创作内容、浏览页面内容并获得完整的聊天机器人体验。它也是唯一一款在访问购物网站时自动比较价格的浏览器， 查找促销代码 给你折扣。

现在，Edge 以 Chromium 为基础，受益于更大的 比 Pale Moon 更多的扩展库.

两者都提供标准的隐私功能，但 Edge 更胜一筹 特定站点的隐私设置和跟踪预防级别。 相反，你必须接受你的部分数据将被发送给微软.

优点：

• AI助手
• Chromium 扩展
• 更好地控制隐私

缺点：

• 界面更庞大
• 占用更多 RAM

试用 Edge

7. Avast 安全浏览器 – 最适合 Avast 用户

Avast Secure Browser 是一款值得一试的产品，它在很多方面都与 Brave 相似。如果您已经使用过 Avast 的其他安全软件，它可提供无缝集成。

这款 注重隐私的浏览器 拥有完整的广告拦截器、先进的反跟踪、安全购物，以及免费版本的 Avast SecureLine VPN，只要您每月使用的数据不超过 500 MB。

如果你觉得 Pale Moon 的扩展程序不够完善，Avast Secure Browser 是基于 Chromium 构建的，这意味着它支持许多 与 Chrome 相同的扩展程序， 但不是所有的。

尽管如此，其 简约界面 与 Chrome 相比，它与 Pale Moon 更相似，并且运行时对系统的影响更小。

优点：

• 私密而安全
• Chromium 扩展
• 简约界面

缺点：

• Brave 更适合非 Avast 用户
• 缺乏人工智能和其他额外功能

尝试 Avast Secure

8. Shift – 最佳办公浏览器

像 Pale Moon 这样的极简浏览器可能会减少一些干扰，但当我工作时，我更喜欢 Shift。它专门设计来帮助你 管理所有在线帐户 通过单一浏览器。

此外，使用 Spaces，您可以确保您的个人浏览不会干扰您的工作活动。

我喜欢我所有的 集成了重要的应用程序 无需使用扩展，我可以创建自己的自定义工作流程。这意味着 S缺乏，Trello，LinkedIn，Office 365， 只需点击一下即可使用上千种其他工具 – 无需登录和退出，无缝切换。

像 Pale Moon 一样， 自定义选项，例如主题和布局。此外，您还可以管理所有已连接应用的通知，这样您就只能收到最重要的通信。

作为 Chromium 浏览器，您还可以访问 无数的扩展 超越其原生应用程序集成。

缺点是，这是一个专门的浏览器，需要 每年 149 美元的高级计划 使用两个以上的网络帐户和一个应用程序帐户。

优点：

• 1,000 多个集成应用程序
• Chromium 扩展
• 个性化服务

缺点：

• 限量版
• 应用程序占用屏幕空间

尝试 Shift

9. Arc – 最佳新 Windows 浏览器

在 Mac 上大张旗鼓之后，Arc 于 2024 年在 Windows 上发布，并迅速获得了那些喜欢简约网络浏览器的用户的支持。

虽然它没有 Pale Moon 的传统感觉，但它 隐藏地址栏 同时垂直处理标签。

如果你像我一样使用一台大显示器，其独特的分屏窗口 非常适合同时查看两个页面而不必在它们之间跳转并丢失信息。

标签、书签和应用程序都显示在左侧，您可以自由决定如何组织它们。

它提供 比 Paloon 具有更多隐私和安全功能 默认集成 uBlock Origin 广告拦截器。这可确保拦截所有跟踪 cookie、危险脚本和展示广告。还提供按站点过滤。

虽然它基于 Chromium，但目前兼容的扩展数量有限。不过，如果你喜欢 轻巧 苍白之月 (Pale Moon) 的本质，Arc 也许正是您所寻找的。

优点：

• 轻巧简约
• 强大的广告拦截器
• 独特的分屏页面

缺点：

• 有限的扩展
• 不如 Mac 版本先进

尝试 Arc

10. Tor 浏览器 – 最适合暗网

虽然 Brave 内置了 Tor 浏览功能，但独立的 Tor 浏览器仍然值得考虑，尤其是因为它 基于 Firefox 构建，与 Pale Moon 非常相似。此外，没有烦人的侧边栏，而是传统的地址栏和顶部的选项卡。

Tor 的好处是 坚不可摧的加密 甚至可以绕过严格限制国家的过滤器和 VPN 禁令。但是，这会使浏览速度非常慢，因此只适合小众用户。

尽管暗网的技术非常复杂，但该浏览器使用起来非常简单。只需单击“连接”，您就可以浏览常规和暗网 完全匿名.

尽管如此，许多其他 未屏蔽的浏览器 更适合常规网页浏览。

优点：

• 与 Pale Moon 类似的后端
• 私密而安全
• 轻松访问暗网

缺点：

• 内容加载缓慢
• 有限的扩展
• 针对小众用户

尝试 Tor 浏览器

如何选择最佳 Pale Moon 替代品

选择 Pale Moon 替代品需要考虑以下几点：

• 个性化定制 – Pale Moon 用户会注意到它的个性化设置、开源开发者社区以及对旧版 Firefox 扩展的支持。如果您想要一个自由度更高的浏览器，请确保选择一款具有良好扩展库和足够设置的浏览器，以便打造属于自己的浏览器。

• 系统性能 – 虽然大多数现代 PC 都可以处理浏览器而不会出现严重的速度减慢，但在运行多个选项卡和窗口时，性能仍然会受到影响。我对以下浏览器进行了基准测试，因此您可以很好地了解消耗了多少 RAM。

• 隐私和安全 – 如果您想保护个人数据和浏览活动的安全，请留意跟踪器拦截、广告拦截以及在浏览器中使用 VPN 的功能。Pale Moon 不会收集用户数据，但 Edge 和 Chrome 等浏览器则不会。

• 接口 – 无论您喜欢垂直标签和易于访问的侧边栏、屏幕上混乱程度最少的浏览器，还是 Pale Moon 的复古外观，选择正确的用户界面都很重要。

• 综合人工智能 – 现在越来越多的浏览器集成了 AI，以帮助汇总页面、以易于理解的方式查找信息，甚至生成电子邮件回复等内容。Pale Moon 尚未实现 AI 助手。

总结

现在您已经了解了 Pale Moon 的替代品以及需要关注的功能，下面将根据性能和其他关键方面对它们进行排名。

为了测试 RAM 使用情况，我在每个浏览器上打开了相同的 5 个标签，并记录了平均范围。您自己的系统和结果可能会略有不同。

浏览器	RAM用途	扩展	AI助理	个性化定制	隐私评级
Opera	1,300-1,320 MB	铬	是（包括文本到图像）	有限	4/5
铬系列	1,750-1,800 MB	全铬	有的	有限	2.5/5
维瓦尔第	595-615 MB	铬	没有	完整界面调整	4/5
Firefox	1,700-1,720 MB	Firefox扩展	没有	界面和开发者设置	3/5
勇敢	560-580 MB	铬	有的	有限	5/5
边缘	1,000-1,050 MB	Chromium 和 Microsoft Store	有的	有限	2.5/5
Avast 安全	700-750 MB	铬含量有限	没有	有限	4/5
转移	780-820 MB	1,000 多个应用集成	没有	主题和应用程序组织	2.5/5
弧	620-650 MB	铬含量有限	没有	有限	3.5/5
门	780-800 MB	Firefox 扩展有限	没有	有限	5/5

说到底， Opera 是我首选的 Pale Moon 替代品，因为它结合了浏览器所需的所有现代功能，同时与 Chrome 和 Edge 相比，对 PC 的影响最小。它的完整广告拦截器和 VPN，以及浏览器内置的消息应用程序改变了游戏规则。

如果想要更高级别的定制，请选择 Vivaldi；如果想要获得最佳安全性，Brave 已经设定了标准，而无需忍受 Tor 的缓慢。

您更喜欢哪款 Pale Moon 替代品？请在下方评论中告诉我！