微软的 Edge 浏览器在电池测试中仍然击败了谷歌改进的 Chrome

微软和谷歌正在为您的便携式计算机提供最佳电池寿命而展开一场战争——这里唯一的赢家是消费者。

今年早些时候，微软 发布了一段视频，展示了他们的改进 他们的 Edge 浏览器在电池寿命方面优于其他浏览器，如 Google 的 Chrome、Mozilla 的 Firefox 和 Opera 的浏览器。

对此， 谷歌发布 Chrome 53，引入了新的材料设计界面，更重要的是，为 Windows 10 用户增加了电池寿命。 这些变化是否足以让 Chrome 在电池寿命部门领先？ 不完全的。

https://www.youtube.com/watch?v=sHeAa4fzVNQ

根据微软在 Windows 10 周年更新和 Chrome 53 中对 Edge 进行的测试，Edge 在 Windows 10 周年更新中仍然保持着电池寿命的桂冠。

Microsoft Windows 团队测量了 CPU、GPU 和 Wifi 天线的平均功耗，而 Microsoft Edge、Chrome、Firefox 和 Opera 运行了一组复杂但具有代表性的用户活动。

这些测试是在三台运行 Windows 10 周年更新（内部版本 14393.105）并通过 Wifi 连接到 Internet 的 Surface Book 上完成的。 CPU、GPU 和 Wifi 天线的实际功耗是使用板载 Maxim 芯片测量的，并通过性能监视器 (Perfmon) 读取。

微软在模拟这些设备的“真实世界”使用情况的一系列测试中测试了最新版本的 Edge、Firefox、Chrome 和 Opera。 就像之前进行的测试一样，Edge 脱颖而出，在典型的网络浏览活动中提供高达 43% 的电池续航时间。 当然，微软的 Edge 团队还使用了谷歌早期的基准测试，他们在 Vimeo 中一遍又一遍地循环播放视频，以展示 Chrome 53 在 SurfaceBook 上的改进，以证明虽然 Chrome 确实比以前的版本更高效，但 Edge 仍然持续了 90 多比 Chrome 做的分钟数（91 分钟？100 分钟？）

很明显，微软仍然在 Windows 上保持着功耗王冠，由于各种原因，Edge 仍然不是许多人的首选浏览器，rxtension 支持仍然不如 Chrome 广泛，Edge 在某些设备上有时不稳定，有时甚至在后台消耗的 RAM 比应有的更多。 就个人而言，我发现 Edge 仍然比 Chrome 冻结更多——尽管功耗更高，但它仍然具有 Edge 还没有的“它只是工作”的质量。

无论 Edge 还是 Chrome 是您选择的浏览器，两家公司现在都有既得利益来确保他们的浏览器比另一家更好，无论是在任意项目符号上，还是在有意义的统计数据（如电池使用情况或 RAM 管理）上。 无论谁“获胜”，我们——作为消费者和客户——都会受益。