微软、GitHub、OpenAI 要求法院驳回匿名原告的版权诉讼

阅读时间图标 2分钟读


读者帮助支持 MSpoweruser。如果您通过我们的链接购买,我们可能会获得佣金。 工具提示图标

阅读我们的披露页面,了解如何帮助 MSPoweruser 维持编辑团队 查看更多

微软、GitHub 和 OpenAI 解决了一群匿名版权所有者提起的拟议集体诉讼,他们指控这些公司滥用受版权保护的源代码来为 Copilot 提供支持。 这些公司周四提交给旧金山联邦法院的文件援引了合理使用的理由,并表示诉讼不能成立,因为它“因两个内在缺陷而失败:没有造成伤害和没有其他可行的索赔。”

Copilot 在一些程序员之后受到开发者版权问题的欢迎 注意到 它在没有归属或许可的情况下生产自己的受版权保护的代码。 程序员兼律师 Matthew Butterick 迈出了第一步 十一月 在Joseph Saveri律师事务所的帮助下对涉事公司提起诉讼。 投诉方紧随其后 拟议的集体诉讼 代表两名匿名 GitHub 用户作为原告。 

“Copilot 的目标是通过获取并将其保存在 GitHub 控制的付费专区内来取代大量的开源,”投诉中写道。 “尽管 GitHub 承诺永远不会这样做,但它违反了开源程序员选择的许可证并将他们的代码货币化。”

然而,微软和 GitHub 在他们的文件中表示,原告未能提出索赔并提供有关指控的足够信息。 两家公司补充说,“这里没有案例或争议”,并将投诉称为“一系列假设事件”。

“原告并未声称这种非凡的新工具以任何方式伤害了他们,”微软和 GitHub 解释. “他们没有解释向 Copilot 教授他们的代码是如何从他们身上拿走任何东西的。 他们没有声称 Copilot 对他们的代码做了任何不当的事情,也没有声称 GitHub 或微软对他们的个人信息做了任何不当的事情。”

OpenAI 也有同样的想法, 原告“指控一大堆未能就侵犯公认的合法权利进行辩护的索赔。”

微软和 GitHub 进一步表示,诉讼的发起方是破坏开源原则的一方,“他们要求获得禁令,并从他们愿意作为开源软件共享的软件中获得数十亿美元的意外收获。”

驳回诉讼的法庭听证会将于 XNUMX 月举行。

用户论坛

0消息