最佳 Aloha 浏览器替代品：5 款出色的应用程序

在测试了 20 多个选项后，我发现了一些很棒的 Aloha 浏览器替代品。虽然 Aloha 提供了隐私功能和内置 VPN，但您可能想要不同的功能或更全面的浏览体验。

本指南展示了我的研究结果，每个选项都有独特的优势。了解这些浏览器如何提升您的体验，并做出明智的选择。

5 个最佳 Aloha 浏览器替代品

1. Opera

Opera 提供比 Aloha 更全面的浏览体验。它有许多功能，可加快浏览速度，同时保证您的信息和身份安全。

虽然 Aloha 强调其 内建的 VPN，Opera 匹配此功能并添加了其他出色的自定义选项。Opera 的 集成消息传递侧边栏 加密货币钱包扩展了 Aloha 以外的功能。

歌剧的 加速模式 压缩网页以加快加载速度，在慢速连接时表现优于 Aloha。Aloha 的附加组件数量有限。Opera 支持 扩展范围更大 这可以进一步扩展其能力。

Opera 会比 Aloha 消耗更多的系统资源，但它通过改进隐私和加快浏览速度来弥补这一点。Opera 的功能集使其成为寻求更多隐私浏览功能并希望获得更快速度和效率的用户的多功能选择。

优点

• 内置 VPN 和广告拦截器
• 广泛的定制选项
• 集成消息应用程序和快照工具
• 省电模式可提高笔记本电脑的性能
• 快速启动和页面加载时间

缺点

• 与 Aloha 相比，VPN 的限制更多
• 有些用户可能会觉得功能集太多了

2. 勇敢

勇敢的浏览器 提供了一些很棒的隐私功能，就像 Aloha 浏览器一样。不过还是有区别的。Aloha 依赖于内置 VPN，并且 Brave 专注于积极广告和跟踪器拦截 默认情况下。您将获得三种不同级别的保护。您可以选择哪一种适合您手头的任务。

这组功能使浏览器更加私密，并且 缩短页面加载时间. 在我的测试中，Brave 的加载时间总体来说更短。

Brave 推出了独特的 加密货币奖励系统这是浏览器的新想法。当您同意在浏览器上观看尊重隐私的广告时，该系统会奖励您加密货币。Brave 还具有更多自定义功能，在选择首选搜索引擎时更加灵活。

Brave 的扩展库比 Aloha 的要小一些，所以如果考虑尝试的话请考虑到这一点。

优点

• 强大的默认隐私设置
• 由于广告拦截，浏览速度更快
• 加密货币奖励系统
• 内置 IPFS 支持
• 跨设备同步功能

缺点

• 缺乏像 Aloha 这样的内置 VPN
• 对于某些用户来说，加密货币功能可能很复杂

勇敢起来

3. 维瓦尔第

维瓦尔第 提供全面的定制功能。Aloha 更注重隐私元素。

与 Aloha 的简单界面不同， 维瓦尔第 允许用户 修改浏览器外观和功能的几乎每个方面。这意味着你可以创建定制的工作空间，用于休息、工作、研究或任何你能想象到的东西，

Vivaldi 也有一些有用的 生产力特点 Aloha 所没有的功能，例如内置笔记记录和高级标签管理。

Aloha 提供基本浏览功能和 VPN，而 Vivaldi 则通过 Web Panels 等工具满足高级用户的需要 并排浏览.

然而，Vivaldi 缺乏内置 VPN，而这是 Aloha 体验的一个重要元素。它也可能具有更高的 资源需求 并且与 Aloha 简单的设计和操作相比，学习难度更大。

优点

• 广泛的定制选项
• 提高生产力的功能
• Chrome 扩展支持
• 内置翻译功能
• 强大的标签管理工具（例如标签堆叠、平铺）

缺点

• 学习难度比 Aloha 更高
• 没有内置 VPN

获取维瓦尔第

4. Waterfox

Waterfox 和 Aloha 一样，它有一些很棒的隐私功能，但做法不同。Aloha 依赖于内置 VPN，而 Waterfox 专注于剥离遥测和数据收集 可以在标准 Firefox 版本中找到。

本篇 开放源码 自然比 Aloha 代码具有更高的透明度，但在我看来这只是一个小众优势。

Waterfox 支持 经典和现代 Firefox 扩展，这使得它比 Aloha 更灵活、更通用。不过，Waterfox 不包含 Aloha 的内置 VPN 和媒体下载器。

对于不再使用市场上最知名浏览器的用户来说，Waterfox 提供了更熟悉的浏览体验。不过，其开发团队规模较小，因此更新频率可能不如 Aloha，因此您可以选择最合适的浏览器。

优点

• 开源代码高度重视隐私
• 支持经典和现代 Firefox 扩展
• Firefox 用户熟悉的界面
• 可定制的搜索引擎
• 默认情况下禁用遥测和数据收集

缺点

• 开发团队比主流浏览器更小
• 缺乏像 Aloha 这样的内置 VPN

获取 Waterfox

5. Tor浏览器

Tor浏览器 与 Aloha 或市场上的几乎任何其他浏览器相比，Tor 提供了一种截然不同的隐私保护方法。Aloha 专注于用户友好的 VPN，而 Tor 则通过从全球各地的多个服务器路由连接来提供一流的匿名性。

该方法提供 比 Aloha 更全面的隐私保护的 VPN，但它是有代价的：页面加载速度较慢。

Aloha 很好地平衡了隐私和功能。话虽如此，Tor 浏览器 优先考虑匿名性 最重要的是。它没有 Aloha 的广告拦截或媒体下载等功能，但提供了最安全和私密的浏览体验。

如上所述，Tor 浏览器的隐私措施使浏览体验比使用 Aloha 上网慢很多。Aloha 专为日常使用而设计，而 Tor 则更加专业化。

优点

• 卓越的隐私和匿名性
• 访问 .onion 网站
• 定期安全更新
• 阻止浏览器指纹识别
• 退出时自动清除浏览数据

缺点

• 浏览速度明显变慢
• 有限的自定义选项
• 对于日常浏览需求来说，它可能有些过度
• 需要更多技术知识才能有效使用

获取 Tor 浏览器

如何选择最佳的 Aloha 浏览器替代品

选择 Aloha 浏览器替代品时，请考虑以下关键因素：

1. VPN 要求： 考虑您是否需要内置 VPN 或其他隐私措施是否足够。
2. 用户界面： 评估学习曲线，特别是当您习惯了 Aloha 的简单性时。
3. 移动同步： 如果您同时使用台式机和移动设备，请检查跨平台功能。
4. 媒体处理： 将媒体下载和流媒体功能与 Aloha 的产品进行比较。
5. 定制需求：评估您想要个性化浏览体验的程度。
6. 隐私保护方法：在 Aloha 的以 VPN 为中心的隐私和跟踪器阻止或匿名网络等替代方案之间做出选择。
7. 绩效优先：考虑隐私功能和浏览速度之间的平衡。

最佳 Aloha 浏览器替代品概述

在与 Aloha 的优势相抗衡时，上述选项有不同的方法。

Opera 在隐私与广泛的功能和速度之间取得平衡，而 Brave 则专注于广告拦截和加密奖励。Vivaldi 具有出色的自定义功能，而 Waterfox 则提供开源隐私。Tor 浏览器显然是列表中的异类，可提供最大程度的在线匿名性。

以下是基于关键性能指标对这些 Aloha Browser 替代品的比较。所有浏览器均在相同的打开选项卡下进行测试，且没有任何后台进程。

浏览器	RAM用途	CPU使用率	隐私功能	个性化定制	内建VPN	媒体处理
阿罗哈	600MB	2.4%	4/5	2/5	有	5/5
Opera	750MB	2.6%	4/5	4/5	有	4/5
勇敢	755MB	2.9%	5/5	3/5	没有	3/5
维瓦尔第	980MB	2.5%	3/5	5/5	没有	4/5
Waterfox	800MB	2.6%	4/5	4/5	没有	3/5
门	250MB	3.0%	5/5	1/5	没有	2/5

我建议尝试其中几种替代方案，找到最适合您的浏览风格和隐私需求的替代方案。