Nhà soạn nhạc từng đoạt giải Oscar sử dụng giọng hát do AI tạo ra của các ca sĩ quá cố cho bài hát mới nhất của mình

Một tình thế khó khăn vô tận về mặt đạo đức.

Biểu tượng thời gian đọc 3 phút đọc


Bạn đọc giúp đỡ ủng hộ MSpoweruser. Chúng tôi có thể nhận được hoa hồng nếu bạn mua thông qua các liên kết của chúng tôi. Biểu tượng chú giải công cụ

Đọc trang tiết lộ của chúng tôi để tìm hiểu cách bạn có thể giúp MSPoweruser duy trì nhóm biên tập Tìm hiểu thêm

Ghi chú chính

  • AR Rahman từng đoạt giải Oscar sử dụng AI để khôi phục giọng hát của các ca sĩ quá cố cho bộ phim sắp ra mắt.
  • Bài hát Thimiri Yezhuda “hồi sinh” Bamba Bakya & Shahul Hameed quá cố, người đã qua đời nhiều năm trước.
  • Các câu hỏi về đạo đức nảy sinh khi sử dụng AI để tái tạo giọng hát cho các nghệ sĩ đã qua đời.

Chúng tôi đã thấy các báo cáo về cách AI có thể tạo bản cover các bài hát của một nghệ sĩ khác mà không cần họ hát. YouTube không thích lắm, nhưng bạn đã bao giờ tự hỏi làm thế nào mà giọng nói do AI tạo ra có thể hồi sinh một nhạc sĩ huyền thoại chưa?

Nhà soạn nhạc từng đoạt giải Oscar AR Rahman đã sử dụng AI của Timeless Voices để tái tạo giọng nói của các ca sĩ phát lại muộn Bamba Bakya và Shahul Hameed cho bài hát “Thimiri Yezhuda” từ bộ phim kinh dị Tamil sắp ra mắt “Lal Salaam”.

“Chúng tôi đã nhận được sự cho phép của gia đình họ và gửi khoản thù lao xứng đáng cho việc sử dụng thuật toán giọng nói của họ. Công nghệ không phải là một mối đe dọa và phiền toái nếu chúng ta sử dụng nó đúng cách”, nhà soạn nhạc nói, nhằm tôn vinh những ca sĩ quá cố và thể hiện sự tri ân xứng đáng.

Và tất nhiên, mọi người yêu thích nó, như họ đang nói trên các bình luận của X (fka Twitter). Đây là “lần đầu tiên trong ngành mà giọng nói của một huyền thoại quá cố được sống lại” Tuyên bố của Sony Music Ấn Độ. Hai người lần lượt qua đời vào năm 2022 và 1998, nhưng vấn đề đạo đức vẫn còn đó: Việc sử dụng giọng hát do AI tạo ra cho các nghệ sĩ đã qua đời có hợp đạo đức không?

Bản chất của ngành công nghiệp âm nhạc là khi một nghệ sĩ qua đời, âm nhạc của họ sẽ đạt đến mức cao nhất mọi thời đại về số lượng phát trực tuyến. Thỉnh thoảng chúng ta đã thấy điều đó: lượt phát trực tiếp của rapper DMX đã tăng hơn 900% sau khi anh ấy qua đời vào năm 2021, của David Bowie vào năm 2016 và nhiều người quá cố khác cũng gặp phải tình huống tương tự.

Trong âm nhạc, khi một nhạc sĩ thu âm một phần bài hát nhưng qua đời trước khi hoàn thành toàn bộ dự án, những người khác thường vào cuộc để hoàn thiện nó với những tính năng bổ sung, vì vậy chúng ta thấy rất nhiều “album di cảo” với hàng tá tính năng. AI thay đổi điều này – nó có thể tái tạo giọng nói của nghệ sĩ, loại bỏ nhu cầu về các tính năng bổ sung để lấp đầy khoảng trống.

Nhưng, một lần nữa, liệu điều này có hợp đạo đức không? Một số nhạc sĩ chọn không phát hành album của mình sau khi họ chết và thể hiện rõ ràng rằng họ còn sống, như Anderson .Paak ai có hình xăm điều đó có nghĩa là, "Khi tôi ra đi, xin vui lòng không phát hành bất kỳ album hoặc bài hát di cảo nào có gắn tên tôi."

Tuy nhiên, thay vào đó, các hãng thu âm của họ, hoặc đôi khi là các cơ sở sản xuất, lại chọn phát hành chúng và có thể “hủy hoại” di sản nghệ thuật của họ, như chúng ta đã thấy đôi khi. Chúng tôi không có câu trả lời cho vấn đề nan giải này, nhưng đó là một cuộc trò chuyện. 

Và đã đến lúc chúng ta có nó.