OpenAI: NYT "hack" chatbot để làm bằng chứng New York Times: Không làm gì phạm pháp cả. Cuộc chiến vẫn tiếp tục.

OpenAI đang phản đối vụ kiện vi phạm bản quyền do New York Times đệ trình. The Times cáo buộc rằng OpenAI và người hỗ trợ tài chính của nó, Microsoft, đã sử dụng các bài viết của họ mà không được phép để đào tạo các chatbot như ChatGPT.

OpenAI phủ nhận những tuyên bố này, khẳng định rằng những lời buộc tội của Times không đáp ứng các tiêu chuẩn báo chí thông thường của họ. Họ lập luận rằng Times đã thao túng hệ thống của họ thông qua các lời nhắc vi phạm điều khoản sử dụng của OpenAI, về cơ bản là “hack” chatbot của họ để tạo ra bằng chứng sai lệch. OpenAI còn khẳng định rằng họ không vi phạm bất kỳ bản quyền nào và vụ kiện của Times đã trình bày sai về khả năng công nghệ của họ. Điều này xảy ra sau khi NYT cho biết Việc đào tạo mô hình bất hợp pháp của OpenAI khiến họ tiêu tốn “hàng tỷ USD”. Đây là một ví dụ khác của câu chuyện.

New York Times phủ nhận hành vi sai trái, nói rằng họ sử dụng hợp pháp các sản phẩm của OpenAI để thu thập bằng chứng hỗ trợ cho khiếu nại về bản quyền của họ. Vụ kiện này là một phần của xu hướng rộng lớn hơn đang nổi lên trong lĩnh vực công nghệ, trong đó chủ sở hữu bản quyền ngày càng thách thức phương pháp đào tạo hệ thống AI của các công ty công nghệ. Đó thực sự là một cuộc đấu tranh. 

Câu hỏi pháp lý về việc liệu việc sử dụng tài liệu có bản quyền để đào tạo AI có thuộc phạm vi sử dụng hợp pháp hay không vẫn chưa được tòa án quyết định. OpenAI bày tỏ sự tin tưởng vào quan điểm của họ, tin rằng lập luận về sử dụng hợp lý cuối cùng sẽ thắng thế trong trường hợp của họ. 

Họ lập luận rằng các mô hình AI, tương tự như tờ New York Times, có thể thu thập kiến ​​thức về thông tin thực tế bất kể họ có trực tiếp tham gia vào việc tạo ra nó hay không.

Tranh chấp pháp lý đang diễn ra và cả hai bên đều trình bày lập luận của mình. Tòa án cuối cùng sẽ xác định tính hợp lệ của các khiếu nại về bản quyền và các cáo buộc thao túng.

Xem thêm vào đây.