Gemini tiết lộ tỷ số của Super Bowl trước khi trận đấu bắt đầu

Biểu tượng thời gian đọc 2 phút đọc


Bạn đọc giúp đỡ ủng hộ MSpoweruser. Chúng tôi có thể nhận được hoa hồng nếu bạn mua thông qua các liên kết của chúng tôi. Biểu tượng chú giải công cụ

Đọc trang tiết lộ của chúng tôi để tìm hiểu cách bạn có thể giúp MSPoweruser duy trì nhóm biên tập Tìm hiểu thêm

Ghi chú chính

  • Trước Super Bowl, Gemini và Copilot đã cung cấp các tài khoản chi tiết về trò chơi, bao gồm điểm số và số liệu thống kê về người chơi. Tuy nhiên, những tài khoản này hoàn toàn là hư cấu.

Trong thời gian dự đoán gần đây xung quanh Super Bowl LVIII, hai chatbot nổi bật là Gemini của Google và Copilot của Microsoft đã tạo ra thông tin không chính xác về kết quả của trò chơi. Sự việc này đã được nhìn thấy trên Reddit và làm sáng tỏ khả năng cũng như hạn chế của các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM).

Trước Super Bowl, Gemini và Copilot đã cung cấp các tài khoản chi tiết về trò chơi, bao gồm điểm số và số liệu thống kê về người chơi. Tuy nhiên, những tài khoản này hoàn toàn là hư cấu. Ví dụ: Gemini đã quy 286 yard lao tới cho tiền vệ Patrick Mahomes của Kansas City Chiefs, một kỳ tích không thể xảy ra về mặt thống kê. 

Ngoài ra, Copilot đã tuyên bố sai đội San Francisco 49ers là đội chiến thắng với tỷ số 24-21. Ngược lại, trò chơi đã mang lại chiến thắng gay cấn 25-22 cho Đội trưởng Thành phố Kansas trước San Francisco 49ers.

Những sự cố này nêu bật một hạn chế chính của LLM: sự phụ thuộc của chúng vào các mẫu thống kê hơn là sự hiểu biết thực sự. Được đào tạo trên các tập dữ liệu văn bản khổng lồ, các mô hình này có thể tạo ra văn bản đúng ngữ pháp và có vẻ mạch lạc, nhưng độ chính xác không được đảm bảo. Hơn nữa, nó thậm chí còn không hiểu ngữ cảnh của câu hỏi; người dùng hỏi về tỷ lệ cược của trò chơi. 

Người dùng không nên chỉ dựa vào những kết quả đầu ra như vậy và phải luôn xác minh thông tin thông qua các nguồn đáng tin cậy, đặc biệt là khi xử lý các nguồn không quen thuộc.

Người dùng đã có khoảng thời gian vui vẻ khi chia sẻ POV của họ về điều này; một trong những người dùng đã nhận xét. 

Bình luận
byu/sp00kbee từ cuộc thảo luận
inChatGPT

Trong khi những người khác chỉ ra vấn đề về niềm tin của họ đối với Song Tử bằng cách bình luận

“Tôi thậm chí không thể nhờ Song Tử giúp mình viết cơ bản HTML và tất cả các bạn ở đây đều tin tưởng vào nó để dự đoán tương lai…”

Nhìn chung, Song Tử bây giờ có rất nhiều sai sót, và người dùng thích GPT4 hơn nó, Nhưng Google đã công khai tiết lộ rằng họ đang làm việc trên nó. Chúng tôi cũng có một hướng dẫn giúp bạn quyết định nên chọn cái nào - Gemini Advanced, Copilot Pro hoặc ChatGPT Plus. 

Thông tin thêm về các chủ đề: gemini, Super Bowl

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *