Windows Phone 7 – що Microsoft робить правильно, а що неправильно і як вони можуть це виправити

Я знаю, що багато наших читачів вважають мене непотрібним і несправедливим у новій мобільній ОС Microsoft, і живуть у собі неприродну любов до Windows Mobile 6.

Проте причини прості – Microsoft надала шанувальникам Windows Mobile дуже мало цінних речей Windows Phone 7, з кожною новиною, яка випливає, здається, тільки погіршує ситуацію.

Останнім є відкриття, що Єдиний спосіб отримати документи на пристрій Windows Phone 7 – надіслати їх собі електронною поштою або скористатися хмарним рішенням, таким як Sharepoint або Skydrive. Жодної згадки про USB-передачу чи bluetooth FTP чи навіть Activesync. Коротше кажучи, знову просто ще одна погана копія iPhone.

Тепер ці погані новини дещо пом’якшуються несподіваною новиною про те, що Windows Phone 7 підтримуватиме кілька облікових записів Exchange, але оскільки це здається не дуже переконливою функцією, це навряд чи захоплює.

Це спонукало мене написати ще одну редакційну статтю, сподіваючись, давши корпорації Майкрософт певне уявлення про те, що могло б зробити цього давнього користувача Windows Mobile щасливим.

Microsoft зробила правильно:

1) Нові засоби розробника інтерфейсу користувача

Це довго чекало, і, чесно кажучи, Microsoft мала зробити доступним багато років тому.

2) Кращі мінімальні характеристики обладнання

Якщо Microsoft вказала мінімум процесорів ARMv7 і ємнісні екрани 18 місяців тому Windows Mobile була б набагато більш конкурентоспроможною.

3) Покращення мультимедіа

Це одна з найбільших помилок Windows Mobile і Microsoft загалом, і нам, відверто кажучи, не потрібна була абсолютно нова ОС, щоб отримати вдосконалений програвач Windows Mobile.

4) Оновлення в ефірі

Ця важлива функція приховується в наших телефонах ще з Windows Mobile 5, але, звичайно, з якоїсь незбагненної причини ніколи не використовувалася, навіть коли широко поширена проблема переходу на літній час стала чудовою нагодою.

Список того, що вони зробили не так, здається занадто довгим, щоб перераховувати його, але я в будь-якому випадку спробую.

1) Велика затримка до випуску Windows Phone 7

Ми розуміємо, що корпорація Майкрософт змінила стратегію на півдорозі та викинула всю попередню роботу, включаючи дитину з водою для купання, але ця конкретна помилка може бути фатальною.

2) Видалення функцій підпису, таких як вирізання та вставлення та багатозадачність.

Це особливо іронічно з огляду на те, що iPhone приймає те саме. І перш ніж хтось скаже, що iPhone використовує ту саму версію багатозадачності, що й Windows Phone 7, це явно неправда, коли iPhone OS 4 дозволяє фонову GPS-навігацію, а Windows Phone 7 ні.

3) Видалення всієї зворотної сумісності

Невідомо, чи стане це чи затримка випуску смертельним ударом для Windows Phone 7, але разом із вищесказаним це означає, що Microsoft починає рівно з 0, без імпульсу оновлення користувачів і відсутності існуючої екосистеми.

4) Масова залежність від хмарних сервісів

Хмарні послуги означають тарифний план даних, який обмежує ринок тими, хто готовий платити на 50% більше за використання свого пристрою. Він також повільний і ненадійний у більшості частин світу, включаючи багато міст США.

5) Немає синергії з настільною Windows

Це ще одна величезна слабкість. Можливо, це пов’язано з антимонопольними побоюваннями, тому ми бачили, як усі конкуренти Microsoft використовують свої сильні сторони (Apple з ITunes і iPod і Google з пошуком, Gmail і рекламою). Домінування Microsoft у настільних комп’ютерах жодним чином не відображається на їхній мобільній ОС.

Що може зробити Microsoft, щоб врятувати свою нову ОС від майже вірного провалу ринку? Я перейду до конкретики.

1) На пристрої має бути загальна область зберігання з доступом до режиму зберігання USB, доступу до Провідника файлів, доступу до FTP через Bluetooth тощо.

Я можу прийняти відсутність кореневого доступу до області зберігання програм і \Windows, але відсутність можливості навіть переглядати \My Documents — це пародія. Неможливість увійти в режим USB і швидко передати файл – це ще одна проблема.

2) Сумісність програмного забезпечення Windows Mobile

Навіть якщо лише в емульованому середовищі, як у WebOS, це було б набагато краще, ніж починати з нуля, особливо для бізнес-користувачів.

3) Належна багатозадачність для сертифікованих програм.

Звісно, ​​не кожна програма потребує багатозадачності, але деякі, безумовно, потребують. Простий приклад - крокомір, який повинен постійно працювати у фоновому режимі. ОС, очевидно, також потребує інтерфейсу користувача для кращого перемикання програм, як Pre або навіть iPhone OS 4.0.

4) Дайте користувачам Windows 7 причину запустити Windows Phone 7

Існує близько 1000 способів, за допомогою яких Microsoft може зробити роботу обох своїх ОС більш бажаною, але насправді прості можуть включати просто можливість запускати віджети бічної панелі на телефоні або можливість (легко) використовувати телефон як пульт дистанційного керування елемент управління для настільного Windows Media Player.

5) Дорожня карта розвитку ОС.

Корпорація Майкрософт могла б уникнути доставки своєї поточної скаліченої реалізації, якби у них була чітка дорожня карта, яка обіцяла, коли з’являться кращі функції. За його відсутності користувачі, які, можливо, чекали, просто втечуть.

6) Будьте швидким послідовником

Зараз Microsoft робить досить хорошу роботу з копіювання iPhone. Тобто 3 роки тому. Microsoft — величезна компанія, у якій 1000 людей працюють над новою ОС. Немає жодних причин, чому вони не можуть реалізувати цікаві функції, які з’явилися на інших платформах у їхній ОС, і теж швидко. Реагуючи так повільно, вони мало покращують імідж повільного та незграбного гіганта.

7) Менша залежність від партнерів

Корпорація Майкрософт традиційно покладається на партнерів, які допомагають їм досягти мети. Це дуже погано для них, наприклад, HP нещодавно скасувала Slate. Іншими прикладами є такі ідеї, як годинник Spot і Sideshow. Їм потрібно взяти на себе відповідальність за втілення власних ідей. Це означає більше програмного та апаратного забезпечення перших розробників, більше ігор, створених безпосередньо Microsoft, більше аксесуарів, виготовлених цією компанією, і більш безпосередній зв’язок із споживачем.

Якщо Microsoft не візьме всі або принаймні деякі з цих ідей, вони зазнають провалу, навіть серед споживачів і тих користувачів, для яких, на думку багатьох наших читачів, створено Windows Phone 7.

Чи вважають наші читачі, що я оцінюю Windows Phone 7 і Microsoft занадто суворо? Залиште свої коментарі нижче.