Браузер Microsoft Edge все ще перемагає вдосконалений Google Chrome у тестах батареї

Microsoft і Google ведуть війну за те, щоб забезпечити найкращий час автономної роботи для вашого портативного комп’ютера – і єдиними переможцями тут є споживачі.

На початку цього року Microsoft опублікував відео, яке демонструє їхні вдосконалення їхній браузер Edge був меншим за час автономної роботи в порівнянні з іншими браузерами, такими як Google Chrome, Mozilla Firefox і браузер Opera.

У відповідь на це, Google випустив Chrome 53, представляючи новий інтерфейс матеріального дизайну та, що важливіше, додаючи покращення часу автономної роботи для користувачів Windows 10. Чи було цих змін достатньо, щоб випередити Chrome у розділі часу автономної роботи? Не зовсім.

https://www.youtube.com/watch?v=sHeAa4fzVNQ

Згідно з тестами Microsoft, проведеними на Edge в ювілейному оновленні Windows 10 і Chrome 53, Edge все ще тримає корону автономної роботи в ювілейному оновленні Windows 10.

Команда Microsoft Windows виміряла середнє енергоспоживання центрального процесора, графічного процесора та антени Wi-Fi, тоді як Microsoft Edge, Chrome, Firefox і Opera запускали складний, але репрезентативний набір дій користувачів.

Ці тести були проведені на трьох Surface Books під керуванням Windows 10 Anniversary Update (збірка 14393.105) і підключених до Інтернету через Wi-Fi. Фактичне енергоспоживання процесора, графічного процесора та антени Wi-Fi було виміряно за допомогою вбудованих чіпів Maxim і зчитано через Performance Monitor (Perfmon).

Корпорація Майкрософт протестувала останні версії Edge, Firefox, Chrome і Opera в серії тестів, які імітували використання цих пристроїв у «реальному світі». Як і в попередніх тестах, Edge вийшов вперед, запропонувавши на 43% більше часу роботи акумулятора під час типових веб-переглядів. Звичайно, команда Microsoft Edge також використовувала попередній порівняльний тест Google, де вони знову і знову відтворювали відео у Vimeo, щоб продемонструвати вдосконалення Chrome 53 на SurfaceBook, щоб продемонструвати, що, незважаючи на те, що Chrome справді ефективніший за попередні версії, Edge все одно протримався понад 90 хвилин, ніж Chrome (91 хвилина? 100 хвилин?)

Зрозуміло, що Microsoft все ще тримає корону енергоспоживання в Windows, Edge все ще не є браузером, який вибирають багато людей з різних причин, підтримка rxtension все ще не така поширена, як Chrome, Edge іноді несправний на певних пристроях, а іноді навіть у фоновому режимі споживає більше оперативної пам’яті, ніж слід. Особисто я виявив, що Edge все ще зависає частіше, ніж Chrome, який, незважаючи на високе енергоспоживання, усе ще має якість «просто працює», чого Edge поки що не має.

Незалежно від того, який веб-переглядач ви виберете: Edge чи Chrome, обидві компанії тепер зацікавлені в тому, щоб їхній браузер був кращим, ніж інший, або за довільними пунктами, або за значущою статистикою, як-от використання акумулятора чи керування оперативною пам’яттю. Незалежно від того, хто «перемагає», ми — як споживачі та клієнти — виграємо.