Microsoft, Meta та Spotify стають на бік Epic Games і об’єднують зусилля проти Apple

Значок часу читання 2 хв. читати


Читачі допомагають підтримувати MSpoweruser. Ми можемо отримати комісію, якщо ви купуєте через наші посилання. Значок підказки

Прочитайте нашу сторінку розкриття інформації, щоб дізнатися, як ви можете допомогти MSPoweruser підтримувати редакційну команду Читати далі

Основні нотатки

  • Технічні гіганти Meta, Microsoft, Spotify і Match Group приєдналися до Epic Games у суді проти Apple через комісію App Store.
  • Позов спрямований на обмеження Apple щодо альтернативних варіантів оплати, незважаючи на те, що вони були обов’язкові згідно з ухвалою суду.
  • Apple стверджує, що її гонорари та курація App Store виправдовують систему, тоді як у позові стверджується, що вона пригнічує конкуренцію.
Офіс Apple

Декілька технологічних гігантів об’єдналися, щоб кинути виклик платіжній політиці компанії. Meta (раніше Facebook), Microsoft, Spotify, і Match Group подали судові петиції проти Apple, приєднавшись Команда Epic Games у своєму триваючому судовому процесі.

Проблема в комісійних зборах Apple, досягаючи до 30% для покупок у програмі. Розробники стверджують, що ці збори є надмірними, тоді як Apple стверджує, що вони покривають обслуговування App Store і безпеку користувачів. Позов конкретно спрямований на відповідь Apple на рішення суду від 2021 року, яке зобов’язує компанію дозволити альтернативні варіанти оплати.

Новий план Apple дозволяє розробникам включити єдине посилання на зовнішню платіжну систему, але в позові стверджується, що він не відповідає повноваженням суду. Обмеження щодо інформації, яку розробники можуть надати щодо зовнішніх посилань, не дозволяють користувачам дізнатися про дешевші альтернативи.

Цей позов – не перший випадок, коли практики Apple App Store стикаються з судовими проблемами. У 2019 році Epic Games подала позов проти Apple, стверджуючи, що контроль компанії над розповсюдженням додатків і покупками в додатках мав незаконну монополію. Справа все ще триває, але суддя в цій справі раніше постановив, що Apple не може перешкоджати розробникам включати інформацію про альтернативні способи оплати в свої програми.

Apple, зі свого боку, стверджує, що комісія App Store необхідна для покриття витрат на розробку, обслуговування та заходи безпеки, які захищають користувачів від шахрайства та зловмисного програмного забезпечення. Компанія також стверджує, що її підібраний досвід App Store забезпечує безпечну та зручну платформу як для розробників, так і для споживачів.

Повідомляється, що Міністерство юстиції Сполучених Штатів наближається до рішення щодо подання антимонопольного позову проти Apple. Цей останній судовий виклик від коаліції технологічних гігантів посилює тиск на Apple, щоб потенційно змінити політику App Store у майбутньому.

більше тут.

Форум користувачів

0 повідомлення