Microsoft, GitHub, OpenAI просять суд відхилити позов щодо авторських прав від анонімних позивачів

Microsoft, GitHub і OpenAI розглянули запропонований колективний позов, поданий групою анонімних власників авторських прав, які звинуватили компанії в неправильному використанні захищеного авторським правом вихідного коду для забезпечення роботи Copilot. У заявах компаній, поданих у четвер до федерального суду Сан-Франциско, посилається на добросовісне використання та стверджується, що позов не може бути підтриманий, оскільки він «зазнає невдачі через два внутрішні недоліки: відсутність шкоди та відсутність життєздатної претензії».

Розробники після деяких програмістів зустріли Copilot через проблеми з авторським правом помітив вони створюють власний код, захищений авторським правом, без посилання на джерело чи ліцензії. Програміст і юрист Метью Баттерік зробив перший крок у Листопад подати позов проти відповідних компаній за допомогою юридичної фірми Джозефа Савері. Сторона, яка подала скаргу, послідувала за нею іншою запропонований колективний позов представляючи двох анонімних користувачів GitHub як позивачів. 

«Мета Copilot полягає в тому, щоб замінити величезну частину відкритого вихідного коду, взявши його та зберігаючи в платній системі, контрольованій GitHub», — йдеться у скарзі. «Це порушує ліцензії, які вибрали програмісти з відкритим вихідним кодом, і монетизує їхній код, незважаючи на обіцянку GitHub ніколи цього не робити».

Microsoft і GitHub, однак, заявили у своїй заяві, що позивачі не спромоглися викласти позов і не надали достатньої інформації щодо звинувачень. Обидві компанії додали, що «тут немає жодної справи чи суперечок», і назвали скаргу «низкою гіпотетичних подій».

«Позивачі не стверджують, що цей незвичайний новий інструмент завдав їм жодної шкоди», — Microsoft і GitHub. пояснені. «Вони не пояснюють, як навчання Copilot їхньому коду забрало щось у них. Вони не стверджують, що Copilot вчинив щось неналежне з їхнім кодом, а також те, що GitHub чи Microsoft вчинили щось неналежне з їх особистою інформацією».

OpenAI поділився тією ж ідеєю, приказка позивачі «заявляють про купу претензій, які не посилаються на порушення відомих законних прав».

Крім того, Microsoft і GitHub заявили, що ініціатором позову є та, що підриває принципи відкритого коду «своєю вимогою судової заборони та багатомільярдної прибутку у зв’язку з програмним забезпеченням, яке вони охоче поширюють як відкрите».

Судове засідання щодо відмови у позові відбудеться у травні.