Meta AI проти Gemini проти ChatGPT: остаточне порівняння

Значок часу читання 45 хв. читати


Читачі допомагають підтримувати MSpoweruser. Ми можемо отримати комісію, якщо ви купуєте через наші посилання. Значок підказки

Прочитайте нашу сторінку розкриття інформації, щоб дізнатися, як ви можете допомогти MSPoweruser підтримувати редакційну команду Читати далі

Meta AI проти Gemini проти ChatGPT

Порівнювати Meta AI з Gemini і ChatGPT важко.

Але не неможливо.

Усі вони — багатоцільові помічники зі штучним інтелектом із широкими можливостями від провідних компаній світу. Meta, Google і OpenAI (у партнерстві з Microsoft) інвестувати мільярди в розвиток цих платформ.

Саме тому я вирішив зробити це порівняння. Давайте подивимося, хто продуктивніше інвестує (майже) необмежені ресурси та що це означає для кінцевих користувачів.

Meta AI проти Gemini проти ChatGPT

Вступ Meta AI проти Gemini проти ChatGPT

Запущений у квітні 2024 року Мета ШІ це останній чат-бот ШІ (надходять від провідних технологічних компаній) доступний для загального користування. Він може генерувати текст і зображення та доступний через усі платформи соціальних мереж Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp).

Представлений публіці в грудні 2023 р. Google Gemini з тих пір оптимізовано в три версії. Модель Ultra використовується для складних завдань, версія Pro є адаптивним помічником для різних завдань, а Nano використовується для ефективності на пристрої.

Останні тижні 2022 року ознаменувалися публічним релізом ChatGPT і, разом з цим, нова ера для технологій. Це була перша платформа, яка охопила 1 мільйон користувачів протягом 5 днів, і з тих пір кількість користувачів лише зростала.

Тепер давайте подивимося, як усі вони порівнюють найважливіше: якість продукції у різних випадках використання.

Будь ласка, зверніть увагу: Я використовував найсучасніші моделі для кожного конкурента (загальнодоступний на момент написання). Це Gemini Advanced (1.0 Ultra), ChatGPT Plus (GPT-4) і Meta AI (полум'я 3).

Створення контенту

Коли чую генеративний ШІ, перше, що спадає на думку, це створення контенту, зокрема текстового. Давайте подивимося, наскільки ці моделі штучного інтелекту допоможуть написати короткий матеріал на обрану мною тему.

Prompt: I need a short (150 to 200 words) text about camping. I want you to make it cheerful, engaging, and ready to use on my camping website. Under any circumstances, don't use the following words: 'dangerous, wild animals, cold weather' and use words that will create good emotions in the reader.

Вихід мета AI:

Приготуйтеся до незабутньої пригоди в кемпінгу!

Уявіть, що ви прокидаєтеся під солодкі пісні птахів в оточенні пишної зелені та тепла золотого світанку. Наш кемпінг пропонує ідеальний відпочинок від суєти міського життя, де ви можете відновити зв’язок із природою та створити спогади на все життя з друзями та родиною.

Насолоджуйтесь спокійним відпочинком під зоряним нічним небом під заспокійливі звуки потріскування багаття та аромат смору, що витає в повітрі. Наші мальовничі стежки запрошують вас дослідити та відкрити для себе красу природи, із захоплюючими краєвидами та прихованими дорогоцінними каменями, які чекають на відкриття.

Незалежно від того, чи ви досвідчений кемпер, чи тільки починаєте подорож, у нашому кемпінгу є все необхідне для сповненого пригод відпочинку. Тож пакуйте валізи, хапайте спорядження та готуйтеся залишити незабутні спогади на природі!


Вихід Gemini:

Потріскування багаття, зоряні ночі та солодкий запах сосни – вирушайте в незабутню пригоду під широке небо! Кемпінг — це ваш шанс відновити зв’язок із природою, подихати свіжим повітрям і створити спогади, які залишаться на все життя. Уявіть собі, як ви смажите зефір під ковдрою мерехтливих зірок, слухаєте симфонію цвіркунів і прокидаєтеся на захоплюючому світанку. Незалежно від того, чи шукаєте ви романтичну відпустку, веселу сімейну подорож чи самотню втечу, щоб відновити сили, у вас є ідеальний кемпінг, який стане вашим домом далеко від дому. Тож збирайте почуття дива, хапайте туристичне спорядження та готуйтеся відчути красу природи зблизька!


Вихід ChatGPT:

Кемпінг — це ваш квиток у світ безтурботної краси, де блискучі озера зустрічаються з широким небом. Це пригода, яка запрошує вас відключитися від цифрового світу та відновити зв’язок із природою. Уявіть, що ви прокидаєтеся під ніжні звуки сусіднього струмка та солодке щебетання птахів, коли ви вдихаєте свіже чисте повітря.

Протягом дня досліджуйте мальовничі стежки або влаштуйте спокійний пікнік у тіні високих дерев. Коли сонце сідає, зберіться біля теплого багаття, поділіться історіями та смажте зефір з друзями та родиною. Нічне небо, прикрашене зірками, пропонує вражаючий краєвид, ідеальний для спостереження за зірками.

Відпочинок на природі не тільки омолоджує дух, але й зміцнює зв’язки з близькими, оскільки ви разом створюєте дорогі спогади на природі. Це радісна втеча до простоти та щастя, де кожна мить є можливістю посміхатися, сміятися та насолоджуватися красою навколо вас. Тож пакуйте валізи, беріть намет і вирушайте у чудову подорож в обійми природи!


Усі виходи веселі та привабливі, включаючи заклик до дії (пакувати валізи тощо.), готуючи їх до веб-сайту.

Єдиним інструментом AI, який поважав мій бажаний підрахунок слів, був ChatGPT.

Жодна з моделей не додала слів, які я сказав їм не робити, тому останнім параметром є емоції.

Хоча суб'єктивно, Gemini була єдиною моделлю, яка орієнтований на досвід а не просту та загальну інформацію.

Вихід був відносно коротким, але сьогодні справа не в кількості, а в якості. Ось чому Gemini найкраще впорався зі створенням текстового контенту.

Генерація зображень

Згідно з кількістю пошукових запитів у Google, генерація зображень є найпопулярнішим випадком використання моделей ШІ.

Хоча Meta AI, Gemini та ChatGPT підтримують створення зображень, вони в основному є чат-ботами. Це означає, що якість виведення залежатиме від якості контексту, створеного між користувачем і ШІ.

This time, the prompt is: Generate an image that visualizes the scenario you just described.

Підказку було надіслано в чат, який я використовував для завдання створення тексту вище.

Вихід мета AI:

Генерація зображень Meta AI

Вихід Gemini:

Генерація зображення Близнюків

Вихід ChatGPT:

Генерація зображень ChatGPT

Зверніть увагу, що я не додавав жодної інформації про стиль. Єдиним входом були моя підказка щодо створення вмісту та відповідь штучного інтелекту.

ChatGPT надав мені ілюстрацію з деякими очевидними помилками (подивіться уважніше на руки персонажів), Gemini створив ілюстрацію (підходить для уроку образотворчого мистецтва у 5 класі), і Meta AI створив те, що я б розглянув можливість використання на веб-сайті.

Давайте спробуємо це ще раз, щоб усунути всі сумніви!

Цього разу я використаю таке підказка в новому чаті:

Generate an image of a camping site suitable for a website about camping. Focus on details that make the viewer feel good and safe.

Вихід мета AI:

Підказка лише для генерації зображень Meta AI

Вихід Gemini:

Генерація зображення Gemini лише підказка

Вихід ChatGPT:

Лише підказка про створення зображення ChatGPT

Цього разу ChatGPT виконав набагато кращу роботу, але залишив кілька невідповідностей (наприклад, дуже маленький намет праворуч, лавка та стіл дивної форми). Порівняно з іншими, Gemini знову не впорався із завданням, оскільки зображення виглядало як нашвидкуруч зроблений колаж.

Meta AI створив найкраще зображення в обох випадках (контекстна історія чату та лише підказки). Кінцевий результат ще не ідеальний, але є потенціал, якщо трохи попрацювати.

Створення логотипу

Давайте подивимося, як ці три моделі штучного інтелекту працюють під час створення логотипу бренду для мого уявного кемпінгу. Спочатку я зроблю це контекстно (в тому ж чаті я зробив текст і зображення) із таким запитом:

Generate a logo for my camping site called Camper Heaven, combining all the details we discussed.

Вихід мета AI:

Підказка лише для генерації логотипу Meta AI

Вихід Gemini:

Генерація логотипу Gemini

Вихід ChatGPT:

Створення логотипу ChatGPT

Оскільки я вказав назву кемпінгу, я зосереджуся лише на результатах, які включають її. (Багато генераторів донедавна боролися з текстом під час створення логотипу.) Усі учасники зуміли створити вивід із правильним текстом!

Давайте спробуємо це ще раз у новому чаті з таким запитом:

Generate a logo for a camping site called Camper Heaven. Make it simple, using a maximum of three colours, and without too many details. It should evoke good emotions and represent safety.

Вихід мета AI:

Підказка лише для генерації зображень Meta AI

Вихід Gemini:

Лише підказка створення логотипу Gemini

Вихід ChatGPT:

Лише запит на створення логотипу ChatGPT

Цього разу, Meta AI не зміг правильно написати текст і не зменшив кількість деталей. Gemini добре впоралися, створивши простий логотип і поєднавши його стиль із шрифтом. ChatGPT вибрав ультрапросту версію та вибрав синій як основний колір.

Якби мені довелося вибрати одне з цих трьох, Gemini був би моїм вибором для створення логотипу. Правильний текст, менше деталей (коли попросять це зробити) і одноколірний фон.

Кодування та налагодження

Щоб перевірити можливості кодування та налагодження, я спочатку створю простий проект на Python, запущу його та подивлюся, як він піде далі.

Prompt: Generate a Python code that asks the user to input the dimensions of a room in meters (x and y) and calculate the surface based on that. After that is completed, the system should ask the user if they want to add a room height in meters (z) and, based on that, calculate the volume of the space. Finally, it should ask users if they want to know how many cubes 2 by 2 meters can they fit in. If they respond positively, the answer should be given. I will use an online compiler to test this code.

Я навмисно опустив інформацію про третій вимір куба.

Результат мета коду ШІ:

Зразок коду Python Meta AI

Результат коду Gemini:

Зразок коду Python Gemini

Результат коду ChatGPT:

Зразок коду Python ChatGPT

Meta AI створила код і не коментувала третій вимір куба, тоді як Gemini і ChatGPT зробили це. Код, згенерований Gemini, одразу показує кількість кубиків, не запитуючи користувача, чи хоче він це побачити. Наразі ChatGPT показав найкращі результати.

Оскільки жодна з моделей не додала перевірку даних (викликає помилку, якщо я введу "п'ять" замість "5"), я надіслав таке повідомлення:

Modify this code so it contains data validation. Make it fool-proof so the system never gives an error and always works flawlessly.

З мого боку це трохи сміливий запит, але подивимося, що вийде.

Тепер усі коди містили перевірку даних. Однак Gemini не додав пояснення для користувача, тому замість того, щоб побачити щось на зразок "Введіть дійсний номер, я отримавне вдалося перетворити рядок на floatнатомість помилка.

На даний момент це можна сказати з упевненістю ChatGPT найкраще впорався з кодуванням і налагодженням.

Якщо ви хочете побачити повний остаточний код, перевірте:

Будь ласка, запиши: Хоча це був тривіальний приклад, він мав на меті проілюструвати, наскільки точно дотримувались інструкцій. Коди, які включали додаткові дії (наприклад, обробку помилок), заробляли додаткові бали.

Веб-дизайн

Наступне завдання, яке я поставитиму конкуруючим моделям ШІ, — це веб-дизайн. На основі підказки нижче я скористаюся онлайн-компілятором, щоб оцінити HTML і CSS, які вони створюють.

Почнемо з контекстного чату:

Generate a web design (HTML + CSS) of a camping website based on the details you already know.

Вихід мета AI:

Контекстний веб-дизайн Meta AI

Вихід Gemini:

Контекстний веб-дизайн Gemini

Вихід ChatGPT:

Контекстний веб-дизайн ChatGPT

Почну з помилки, яка першою привернула мою увагу. Meta AI поставив 2023 рік у нижній колонтитул, який є a великий червоний прапор (але не з точки зору веб-дизайну.) Мені навіть довелося повторити підказку, оскільки вона спочатку згенерувала зображення замість коду.

Gemini згенерував простий результат, але не контрастував H1 і фон красиво. Модель зазначила, що логотип слід додавати вручну, що є гарним нагадуванням, якщо ви новачок.

Наразі мені найбільше сподобався результат ChatGPT. Галерея з примітка, щоб додати фотографії (навіть підказка, що додати), гарні кольори та макет для контактної форми.

Для кращого розуміння давайте створимо цільову сторінку для літнього кемпінгу в 2024 році з таким запитом у новому чаті:

Generate a landing page design, HTML and CSS, for a campsite called Camper Heaven. It's for the summer of 2024 and should include the following photos: Two people in front of the tent at night (link), a pot above the fire close-up (link), a premium house in the forest with a big fire in front (link). I leave everything up to you, but be creative and make excellent styling effects. Also, focus on good CTAs.

Вихід мета AI:

Неконтекстний веб-дизайн Meta AI

Вихід Gemini:

Неконтекстний веб-дизайн Gemini

Вихід ChatGPT:

Неконтекстний веб-дизайн ChatGPT

Meta AI не вдалося забезпечити дизайн із зображеннями. Крім того, макет не налаштовано відповідним чином, а контраст між заголовком і фоном відсутній.

Близнюки добре впоралися, але знову не змогли створити контраст. Цього разу мова йде про верхнє меню, і оскільки воно не було стилізовано, синій за замовчуванням залишився висіти над зеленим фоном.

Хоча неконтекстному дизайну бракує відповідних кольорів, ChatGPT створив найточніший дизайн. Він містив CTA та додав контактну інформацію в нижній колонтитул (не видно на скріншоті).

Генерація рецептів

Після створення багатьох копій, фотографій і сайтів можна швидко зголодніти. Давайте подивимося, які ідеї ми можемо отримати з наших трьох моделей ШІ.

I have the following ingredients: 1 liter of milk, three eggs, 500 grams of flour, 250 grams of salami, and a coupon for three additional ingredients (it can be whatever I decide in whatever quantity). Suggest a meal, a visualization (generate an image), and a recipe to follow to create it.

Meta AI страва:

Вершковий кіш салямі

Візуалізація рецептів Meta AI

рецепт:

  1. Розігрійте духовку до 375°F (190°C).
  2. Розкачайте борошно, щоб зробити корж для тіста, і помістіть його в 9-дюймову форму для торта.
  3. У великій мисці збийте разом молоко, яйця та щіпку солі.
  4. Додайте тертий сир, подрібнену петрушку та розтоплене масло в миску та добре перемішайте.
  5. Наріжте салямі тонкими смужками і додайте в миску.
  6. Вилийте суміш у тісто.
  7. Випікайте 35-40 хвилин або поки кіш не застигне і не стане золотисто-коричневим.
  8. Подавайте теплим і насолоджуйтесь!

Блюдо Близнюки:

Смачні млинці салямі та трави з вершково-сирним соусом

Візуалізація рецептів Gemini

рецепт:

Зробіть млинці:

  • Збийте разом молоко, яйця, борошно та сіль до однорідності.
  • Розігрійте злегка змащену сковороду на середньому вогні.
  • Налийте тісто тонким шаром і покрутіть, щоб покрити дно форми.
  • Обсмажуйте до легкого золотистого кольору з кожного боку. Повторіть з тістом, що залишилося.

Приготуйте начинку:

  • У мисці змішайте нарізану кубиками салямі, сир рікотта, подрібнену зелень, сіль і перець.

Приготуйте сирний соус:

  • Розтопіть вершкове масло в каструлі на середньому вогні.
  • Збити борошно до однорідності.
  • Поступово влийте молоко і доведіть до кипіння, постійно помішуючи.
  • Зменшіть вогонь і тушкуйте кілька хвилин, поки не загусне.
  • Додайте сир пармезан, сіль і перець.

Зберіть млинці:

  • Покладіть ложку начинки з салямі в центр кожного млинця.
  • Складіть млинці навпіл, а потім ще раз навпіл, щоб створити трикутники.

Обслуговування:

  • Розкладіть млинці по тарілках.
  • Збризніть млинці сирним соусом.
  • За бажанням прикрасьте свіжою зеленню.

Страва ChatGPT:

Солоні млинці з салямі та сиром

Візуалізація рецептів ChatGPT

рецепт:

  1. Приготуйте тісто для млинців:
    • У великій мисці збийте яйця і поступово додайте борошно, чергуючи з молоком, поки тісто не стане однорідним і без грудочок. Прагніть до консистенції, яка буде трохи густішою, ніж традиційне тісто для млинців.
  2. Додайте начинку:
    • Додайте в тісто нарізану кубиками салямі, тертий сир, подрібнену зелень і нарізані гриби. Добре перемішайте, щоб забезпечити рівномірний розподіл начинки.
  3. Приготувати млинці:
    • Розігрійте антипригарну сковороду на середньому вогні. Налийте ополоник тіста на сковороду, розподіливши його, щоб сформувати млинець діаметром приблизно 8 дюймів.
    • Готуйте приблизно 2-3 хвилини з кожного боку або поки млинець не стане золотисто-коричневим і сир не розплавиться. Повторіть з тістом, що залишилося.
  4. Подавати:
    • Подавайте млинці теплими, прикрасивши додатково свіжою зеленню.

Крім смаку, який в будь-якому випадку індивідуальний, я буду судити про ці результати за чіткістю інструкції. Крім того, я повинен зазначити, що тільки ChatGPT негайно згенерував візуалізацію. Meta AI навіть заявив, що не може створити зображення!

Хоча візуалізація виглядає смачно (і дуже реалістичний), Близнюки дискваліфіковані оскільки він включав більше трьох додаткових інгредієнтів.

Оскільки він доставив те, що я просив, залишаючись лаконічним, точним і на місці, я рекомендую вас використовуйте ChatGPT для наступного приготування страви.

Маркетинг

Давайте подивимося, як ШІ може допомогти розробити деякі маркетингові стратегії та матеріали для продукту. Я скористаюся такою підказкою:

I plan to develop a line of shirts. I want to start with a white shirt design. I need you to generate a visualization for such a shirt. Make it on a gray background. Additionally, I need you to develop a 100-word pitch for my the product and a 100-word marketing strategy. Finally, I need a universal post for social media with a short description, a call to action for my website, and hashtags. Don't use emojis.

Футболка Meta AI:

Маркетинг футболок Meta AI

Висота: Представляємо нашу першокласну білу сорочку, розроблену для сучасної людини. Виготовлена ​​з високоякісних матеріалів, ця сорочка випромінює елегантність і витонченість. Його вузький крій і тонка текстура роблять його ідеальним як для офіційних, так і для повсякденних випадків. Завдяки позачасовому дизайну ця сорочка є універсальним доповненням до будь-якого гардеробу. Відчуйте комфорт і стиль із нашою білою сорочкою, яка ідеально підійде для вбрання або вбрання.

Маркетингова стратегія: Наша маркетингова стратегія зосереджена на орієнтації на людей, які цікавляться модою, через соціальні медіа та партнерство з впливовими особами. Ми співпрацюватимемо з людьми, які впливають на стиль життя, щоб продемонструвати нашу сорочку в різних умовах, підкреслюючи її універсальність і комфорт. Крім того, ми будемо запускати цільову рекламу у Facebook та Instagram, підкреслюючи преміальну якість та позачасовий дизайн сорочки. Наш веб-сайт запропонує безперешкодний досвід покупок із зручною навігацією та швидкими варіантами доставки.

Публікація в соціальних мережах: Відчуйте ідеальне поєднання стилю та комфорту з нашою білою сорочкою преміум-класу. Виготовлений із високоякісних матеріалів, цей позачасовий дизайн ідеально підходить для будь-якого випадку. Відвідайте наш веб-сайт, щоб ознайомитися з нашою колекцією та покращити свій гардероб! [URL-адреса вашого сайту] #WhiteShirt #PremiumFashion #ComfortableStyle #ModernWardrobe #FashionEssentials


Сорочка Gemini:

Маркетинг сорочки Gemini

Висота: Це не просто ще одна біла сорочка. Це порожнє полотно, на якому ви можете висловити свій стиль. Виготовлена ​​з високоякісної дихаючої тканини, наша біла сорочка ідеально підходить для будь-якого випадку. Одягайте його зверху або вниз і поєднуйте його з улюбленими речами, щоб створити унікальний образ.

Маркетингова стратегія: Ми спрямуємо наші маркетингові зусилля на впливових людей у ​​соціальних мережах і модних блогерів. Ми також пропонуватимемо знижки та акції, щоб залучити трафік на наш веб-сайт. Крім того, ми зосередимося на створенні високоякісних фотографій і відео продуктів, щоб продемонструвати універсальність нашої білої сорочки.

Публікація в соціальних мережах: Наша класична біла сорочка ідеально підходить для будь-якого гардеробу. Купуйте зараз і знайдіть свій ідеальний варіант! [посилання на ваш веб-сайт] #whiteshirt #versatile #musthave #timeless


Сорочка ChatGPT:

Маркетинг сорочок ChatGPT

Висота: Наша першокласна біла сорочка поєднує позачасову елегантність із сучасною витонченістю, що робить її необхідною частиною кожного гардеробу. Виготовлений з преміальної бавовни, він забезпечує неперевершений комфорт і бездоганну посадку. Розроблений з увагою до деталей, він має гострий комір і витончений стиль на ґудзиках, який легко переходить від ділового до повсякденного одягу. Наша біла сорочка гарантує, що ви будете виглядати досконало та почуватися впевнено в будь-якій обстановці.

Маркетингова стратегія: Щоб запустити нашу білу сорочку, ми будемо націлюватися на професіоналів, які цікавляться стилем, за допомогою цифрових маркетингових кампаній у соціальних мережах, таких як Instagram і LinkedIn. Використовуючи високоякісні візуальні ефекти та співпрацю з впливовими людьми, ми підкреслимо універсальність і якість сорочки. Електронний маркетинг використовуватиметься для охоплення наявних клієнтів спеціальними пропозиціями та представлення нової лінійки продуктів. Стратегічне оптимізацію пошукових систем покращить нашу видимість в Інтернеті, залучаючи трафік на наш веб-сайт. Рекламні акції в магазинах і спливаючі події забезпечать тактильний досвід, зміцнять лояльність клієнтів і підвищать репутацію бренду.

Публікація в соціальних мережах: Відкрийте для себе нову концепцію елегантності з нашою новою колекцією білих сорочок. Ідеально розроблений, щоб підкреслити ваш стиль — будь-коли та будь-де. Відвідайте наш веб-сайт, щоб знайти ідеальну форму та насолодитися ексклюзивними онлайн-пропозиціями. Купуйте зараз на YourWebsite.com.


Починаючи з візуалізації продукту, Meta AI не впорався добре. Дизайн нетрадиційний, і він не був на сірому фоні. Подача і перспектива не збігаються (це нічого близько до тонкого крою.)

Компанія Gemini надала якісний дизайн і макет сорочки. Подача чудова, а маркетингова стратегія зрозуміла.

ChatGPT дотримувався інструкцій щодо візуалізації, але зазнав невдачі з презентацією та стратегією. Пропозиція містить забагато невідомих тверджень (наприклад, бавовна преміум-класу) і влучну маркетингову стратегію.

Використовуйте Gemini, щоб почати маркетингову кампанію і зосередьтеся на своєму продукті.

SEO

Я використаю фрагменти, які ми згенерували для частини цього порівняння щодо створення вмісту, і побачу, як наші конкуруючі інструменти можуть їх оптимізувати.

Ось моя підказка:

Below is a text I want you to optimize. I'll use the Yoast plugin for WordPress to see if you did well. Do whatever is needed to get a higher score and better SEO results. Also, you need to generate a meta description. Keyword I want optimization for is "camping".

Для справедливості я буду використовувати точний текст для кожної моделі.

Вихід мета AI:

Мета AI SEO

Вихід Gemini:

Gemini seo

Вихід ChatGPT:

ChatGPT SEO

Meta AI створив заголовки та мета-описи, які є занадто довго. Він містив головне ключове слово сім разів у такому короткому тексті.

Gemini створили чудову назву з a відповідний метаопис. Обидва були добре оптимізовані. Ключове слово не використовувалося надмірно, що є хорошою ознакою.

ChatGPT створив метаопис, який був надто довго і включив головне ключове слово тричі (забагато). У заголовку не було ключового слова на початку.

Якщо і були сумніви, то тепер зрозуміло. Google Gemini знає про SEO найбільше порівняно з ChatGPT і Meta AI.

Освіта

Є багато освітні можливості з ШІ. Спочатку я мав намір створити тест із десятьма запитаннями, а потім зосередитися на точності фактів, щоб порівняти Meta AI, Gemini та ChatGPT. Виявилося, що всі вони зробили це правильно, тож я пішов із чимось складнішим:

How to fly a plane?

Вихід мета AI:

Керувати літаком – складне завдання, яке потребує тривалої підготовки та практики. Проте я можу надати спрощений огляд кроків, пов’язаних із керуванням літаком. Ось короткий посібник:

Попередній політ

  1. Передпольотний огляд: Перевірте паливо, масло та поверхні керування літака.
  2. Інструктаж про погоду: Перевірте погодні умови в аеропортах вильоту та прильоту.
  3. Складіть план польоту: сплануйте свій маршрут і приблизний час польоту.

Стартап і таксі

  1. Запустіть двигун: дотримуйтеся спеціальної процедури запуску вашого літака.
  2. Таксі: Використовуйте кермо та гальма, щоб перемістити літак на злітну смугу.

Зліт

  1. Вибудувати: Вирівняйте площину з центральною лінією злітно-посадкової смуги.
  2. Попередній дросель: Поступово збільшуйте потужність до повного газу.
  3. Rotate: Обережно потягніть важіль керування назад, щоб відірватися від землі.

Підйом і круїз

  1. Підніматися: Втягніть шасі та закрилки та наберіть безпечну висоту.
  2. Вирівнюватися: Вирівняйте літак і відрегулюйте дросель для крейсерського польоту.

навігація

  1. Використовуйте навігаційні прилади: дотримуйтесь свого плану польоту за допомогою GPS, компаса та карт.
  2. Спілкуйтеся з диспетчером повітряного руху: Дотримуйтесь інструкцій і повідомляйте про свою позицію.

Спуск і посадка

  1. Спуститися: Поступово зменшуйте висоту та відрегулюйте газ.
  2. Налаштувати для посадки: висунути шасі та закрилки.
  3. Вибудувати: Вирівняйте з центральною лінією злітно-посадкової смуги.
  4. Спалах: Обережно потягніть важіль керування, щоб торкнутися вниз.

Після польоту

  1. вимикання: дотримуйтеся спеціальної процедури вимкнення вашого літака.
  2. Захистіть літак: Заблокуйте та закріпіть літак.

Пам’ятайте, що це спрощена інструкція, а керування літаком вимагає тривалої підготовки та практики. Якщо ви хочете навчитися літати, зверніться за інструкціями до сертифікованого інструктора.


Вихід Gemini:

Навчання керувати літаком - це захоплюючий, але складний процес. Ось розбивка необхідних кроків разом із важливими міркуваннями безпеки:

Важлива примітка щодо безпеки: Політ на літаку вимагає спеціальної підготовки, знань і сертифікату. Не намагайтеся керувати літаком без належного навчання, тривалої практики та необхідних ліцензій.

Процес навчання літанню:

  1. Ознайомчий політ:
    • Здійсніть пілотний політ з кваліфікованим інструктором. Це дає вам практичний досвід і відчуття того, що таке політ.
  2. Виберіть правильне навчання:
    • Тип літака: Вирішіть, чи хочете ви навчатися на маленьких одномоторних літаках чи на більших.
    • Цілі ліцензії: Визначте, чи прагнете ви отримати ліцензію приватного пілота (PPL – для рекреаційних польотів), комерційну ліцензію (для професійних польотів) чи інші додаткові сертифікати.
  3. Основна школа:
    • Вивчайте теорію авіації: аеродинаміка, системи літака, погода, правила, навігація тощо.
    • Скласти іспит на знання FAA (письмовий тест), необхідний для вибраної вами ліцензії пілота.
  4. Льотна підготовка:
    • Робота з сертифікованим льотним інструктором (CFI).
    • Відпрацьовуйте всі необхідні маневри та процедури: зльоти, посадки, звалювання, аварійні процедури тощо.
    • Зареєструйте мінімальну кількість годин польоту, яку вимагає FAA.
    • Виконуйте самостійні польоти, щоб продемонструвати майстерність.
  5. Чекрейд:
    • Складіть практичний іспит із призначеним пілотним екзаменатором (DPE). Це передбачає як усний, так і льотний тест.
    • Після проходження ви отримаєте ліцензію пілота.

Додаткові міркування:

  • Медичний сертифікат: Пройдіть авіаційний медичний огляд FAA, щоб переконатися, що ви фізично готові до польоту.
  • Вартість: Підготовка до польотів може коштувати дорого. Бюджет на уроки, оренду літака, плату за іспити та навчальні матеріали.
  • Зобов'язання: Будьте готові витратити багато часу та зусиль як на навчання, так і на практику.

Де знайти інструкцію:

  • Льотні школи: Знайдіть льотні школи у вашому регіоні та дізнайтеся про їхні програми та вартість
  • Аероклуби: Деякі клуби пропонують навчання та нижчі витрати завдяки спільному володінню літаками.
  • Сертифіковані льотні інструктори (CFI): Знайдіть індивідуальних досвідчених інструкторів для індивідуального навчання.

Пам’ятайте, що літати – це корисна навичка, але безпека завжди має бути головним пріоритетом. Обов’язково дотримуйтесь належні процеси навчання, щоб отримати ліцензію пілота.


Вихід ChatGPT:

Політ на літаку складається з кількох етапів і потребує серйозної підготовки та сертифікації. Ось спрощений огляд основних етапів керування невеликим літальним апаратом:

  1. Передпольотна підготовка:
    • Перевірте погоду: Переконайтеся, що погодні умови безпечні для польоту.
    • Огляд літака: Виконайте ретельну передпольотну перевірку, щоб переконатися, що літак у хорошому стані. Це включає перевірку рівня палива, масла, поверхонь керування та приладів.
    • План рейсу: За потреби надайте план польоту та перегляньте процедури управління повітряним рухом та обмеження повітряного простору.
  2. Запуск двигуна:
    • Дотримуйтеся контрольного списку літака, щоб запустити двигун, який включає налаштування дросельної заслінки, регулювання суміші та поворот запалювання.
  3. Таксі:
    • Використовуйте педалі керма, щоб керувати літаком на землі, і дотримуйтеся вказівок вежі, щоб вирулити до злітно-посадкової смуги.
  4. Зліт:
    • Вирівнюйтеся з злітно-посадковою смугою та поступово збільшуйте газ, щоб набрати швидкість.
    • Обережно потягніть хомут або палицю, щоб відірватися від землі, коли досягнете необхідної швидкості зльоту.
  5. Підйом і круїз:
    • Після зльоту продовжуйте набирати потрібну висоту, за потреби регулюючи газ і кут.
    • Вирівняйте та відрегулюйте параметри круїзу відповідно до посібника з експлуатації літака.
  6. навігація:
    • Використовуйте візуальні орієнтири та інструменти для навігації по запланованому маршруту, підтримуючи зв’язок із диспетчером повітряного руху за потреби.
  7. Спуск і посадка:
    • Почніть зниження, коли наближаєтеся до місця призначення, дотримуючись інструкцій диспетчера повітряного руху.
    • Налаштуйте літальний апарат для посадки, зменшивши швидкість і за потреби розгорнувши закрилки.
    • Вирівнюйтесь із злітно-посадковою смугою та поступово зменшуйте висоту та швидкість для плавного приземлення.
  8. Після польоту:
    • Після приземлення вируліть до паркувальної зони та виконайте післяпольотні перевірки, включно з забезпеченням безпеки літака та реєстрацією годин польоту.

Щоб літати легально та безпечно, необхідно отримати ліцензію пілота, що передбачає проходження медичного огляду, відвідування сертифікованої льотної школи, виконання мінімальної кількості годин польоту та складання письмового та практичного іспитів. Різні типи повітряних суден і льотної діяльності вимагають різних рівнів сертифікації та навчання.


Тут ми бачимо суттєву різницю. ChatGPT і Meta AI відповіли на моє запитання Близнюки припустили те, що мене цікавило (як стати пілотом) і відповів, що замість цього.

Єдина різниця, яку я помітив між ними (в іншому майже ідентичні) Відповіді Meta AI та ChatGPT — це довжина. ChatGPT відформатував їх як маркери, поки Meta AI використовував стислий, прямий підхід.

Навчаючи чомусь, важливо залишати речі простими. Щодо освіти, я б покладався на Meta AI через ChatGPT і Gemini.

Проекти Arduino

Він відрізняється від кодування, оскільки включає підключення компонентів до макетної плати. Основним показником, який я буду використовувати, є час, витрачений на досягнення результату.

Моя підказка для кожного ШІ була такою:

I have the following components: Arduino board, HC SR04 and 3 Red LEDs (with suitable resistors). I also have a breadboard with unlimited cables. Give me efficient instructions on how to create parking sensors. Closer the object is to the sensor, more LEDs should light up. Don't write fluff just useful instructions. The goal is to help me finish it as soon as possible.

AI моделює проект Arduino

Я прочитав інструкції до кожної моделі ШІ та дотримувався. Коли я стикався з проблемою, я повідомляв про це ШІ.

Проект Meta AI Arduino:

Meta AI arduino

Необхідний час: 10 хв 25 сек

Примітки: Meta AI не помітив, що світлодіоди мають анод і катод. Він також не надав інструкцій щодо підключення світлодіодів до GND (заземлення). Ідеї ​​щодо усунення несправностей були складними, і я не отримав дієвих інструкцій щодо вирішення проблем. У мене також були проблеми з копіюванням фрагментів коду.

Проект Gemini Arduino

Gemini Arduino

Необхідний час: 9 хв 25 сек

Примітки: Gemini також надав мені помилковий код і постійно пропонував неповні виправлення. Через це я витрачав багато часу на копіювання та поєднання фрагментів коду разом із тим, який він спочатку надіслав. Усунення несправностей було трохи простішим, ніж за допомогою Meta AI, але все одно недостатньо ефективним.

Проект ChatGPT Arduino:

ChatGPT Arduino

Необхідний час: 6 хв 31 сек

Примітки: використання ChatGPT для мого міні-проекту було успішним. Він негайно доставив правильний код, тому я поставив додаткові запитання. Він швидко запропонував відповідний код, щоб перевірити, чи працюють мої світлодіоди.

Загалом, розробка проектів Arduino з підтримкою будь-якої моделі ШІ завжди потребує усунення несправностей. Оскільки він одразу надав хороший робочий код, ChatGPT — мій вибір для проектів Arduino. Показ чудових результатів у моєму попередньому тесті налагодження також дає додаткові бали.

Симулятор співбесіди

Чи відчували ви коли-небудь хвилювання перед співбесідою? Ти не один! Дослідження показують, що 9 з 10 людей повідомляють те саме. Я вирішив подивитися, як Meta AI, Gemini та ChatGPT можуть імітувати співбесіди та надавати зворотній зв’язок, щоб частково зменшити цей стрес.

You are an interview simulator. I am a candidate for the Camp Attendant position. Ask me five questions (one by one), and after we finish the interview, give me a score between 1 and 10 for each question. 1 is the worst, 10 is the best. Provide a short (one-sentence) explanation of why you gave me a specific score.

Вихід мета AI:

Симулятор співбесіди Meta AI

Вихід Gemini:

Симулятор співбесіди Gemini

Вихід ChatGPT:

Симулятор співбесіди ChatGPT

Використання будь-якого штучного інтелекту для симуляції інтерв’ю є хорошою ідеєю, принаймні на основі того, що я бачив. Незважаючи на те, що всі троє учасників виконали чудову роботу, у мене виникли деякі проблеми.

Meta AI давав мені бали та дуже довгий відгук після кожної відповіді (не те, що я просив). Близнюки навіть не дозволили мені відповісти на п’яте запитання, перш ніж дати мені огляд.

Маючи це на увазі, якби мені довелося готуватися до співбесіди, Я б вибрав ChatGPT, який слідував інструкціям і ставив кілька стандартних запитань.

З огляду на це, ви точно можете налаштувати підказку, щоб усі моделі працювали бездоганно. Однак, якщо ви тренуєтеся для співбесіди, останнє, про що ви хочете, щоб вас турбували, це недоречні відгуки чи хаотична структура.

Логічна організація

Давайте подивимося, як ці моделі обробляють ситуації, що вимагають логічного мислення. Це підказка:

Tom wants to sit next to Jessica. Jessica is allergic to chestnuts. Bob doesn't want to sit next to Tom but wants to sit next to Jessica. Mark, Robert, and Audrey don't have preferences for sitting. Tom doesn't eat fish. Make a layout on how to sit these people at a 5 seats table.

Я отримав декілька цікавих відповідей!

Вихід мета AI:

Ось запропонований порядок сидіння:

Сидіння 1Сидіння 2Сидіння 3Сидіння 4Сидіння 5
ВідзначитиРобертДжессікабобОдрі

Ось міркування:

  • Том не може сидіти поруч з Джесікою через її алергію на каштани, тож замість цього ми посадимо Боба поруч із нею.
  • Боб хоче сісти поруч з Джесікою, тож ми посадимо його праворуч від неї.
  • У Марка та Роберта немає преференцій, тому ми поставимо їх наприкінці.
  • Одрі також не має уподобань, тому ми посадимо її на місце, що залишилося.
  • Том не включений до цього розсадження, оскільки для нього немає відповідного місця з огляду на обмеження.

Примітка. Якщо потрібно включити Тома, нам знадобиться більше інформації або більша таблиця для врахування обмежень.


Вихід Gemini:

Ось схема сидіння з урахуванням уподобань кожного:

  1. Джессіка: Оскільки у неї харчова алергія, можливо, краще не садити її поруч з Томом (який не їсть рибу).
  2. Марк або Роберт: Поставте одного з цих двох нейтральних людей поруч із Джесікою. Це гарантує, що їй не доведеться турбуватися про алергени з обох сторін.
  3. Том: Посадіть Тома навпроти Джесіки. Таким чином вони все ще зможуть спілкуватися під час їжі, але не будуть поруч один з одним, щоб уникнути будь-яких проблем, пов’язаних з рибою.
  4. Місце, що залишилося: Посадіть останню нейтральну особу, Одрі, на місце, що залишилося, поруч з Томом.

Таке розташування задовольнить потреби кожного:

  • Том і Джессіка не сидять прямо один біля одного.
  • Джессіка уникає потенційних алергенів.
  • Боб може сидіти поруч з Джесікою (непрямо).
  • Марк, Роберт і Одрі зручно розсілися.

Вихід ChatGPT:

Щоб посадити Тома, Джесіку, Боба та ще двох від Марка, Роберта та Одрі за 5-місний стіл, нам потрібно врахувати надані вами переваги та обмеження. Ось відповідний макет:

  1. Джессіка – З огляду на її алергію, її слід помістити подалі від будь-яких потенційних алергенів (наприклад, каштани).
  2. Том – Треба сидіти поруч з Джесікою, але не біля риби.
  3. боб – Хоче сидіти поруч з Джесікою, але не поруч з Томом.
  4. Марк/Роберт/Одрі – Оскільки ці особи не мають особливих уподобань, вони можуть сидіти на місцях, що залишилися.

Якщо припустити, що стіл круглий, можливе розташування може бути таким:

  • Місце 1: Джессіка
  • Місце 2: Том (поруч з Джесікою)
  • Місце 3: Одрі (без переваг, буфер між Томом і Бобом)
  • Місце 4: Боб (поруч з Джесікою, але не поруч з Томом)
  • Місце 5: Марк або Роберт (як вам більше подобається)

Ця установка поважає бажання Боба не сидіти поруч з Томом, але дозволяє йому сидіти поруч з Джесікою. Том також може сісти поруч з Джесікою відповідно до своїх уподобань. Інші розміщуються без особливих міркувань, вписуючись у вільні місця.


Ви (і деякі моделі AI) міг помітити, що є шість осіб і п'ять місць. Близнюки нічого про це не помітили, тому це початковий червоний прапор.

Однак більш серйозне занепокоєння полягає в тому Meta AI і Gemini заплуталися харчовими уподобаннями (прочитайте перший аргумент двох представлених моделей.)

Хоча ChatGPT також не дав мені повної відповіді (це було дуже близько), він все ще не потрапив у початкові пастки.

Якщо вам колись доведеться використовувати будь-яку з цих трьох моделей ШІ (Я раджу проти цього), ChatGPT, швидше за все, буде найкращим варіантом.

Узагальнення

Резюмування тексту — це одна зі сфер, у якій ШІ має сяяти. Я буду використовувати свій дослідження кількості втрачених мобільних телефонів як вхідні дані поряд із таким запитом:

Based on the research below, provide me with a summary of precisely 50 words. After that, write three bullet points with 7 to 10 words, each best describing the whole piece.

Вихід мета AI:

У статті обговорюється поширеність втрачених мобільних телефонів, дивовижні статистичні дані показують, що більшість телефонів втрачається вдень, а 60% губляться, а не крадуться. Молоді люди (18-24) найчастіше втрачають свої телефони, і 9 з 10 жертв вживають заходів, щоб повернути свої вкрадені пристрої.

Ось три пункти по 7-10 слів у кожному:

  • Більшість мобільних телефонів втрачається вдень.
  • Молодь найчастіше втрачає телефони.
  • Загублених телефонів на 60% більше, ніж вкрадених.

Вихід Gemini:

Втрата мобільного телефону є поширеною проблемою, спричиненою як крадіжкою, так і неправильним розташуванням. Дивно, але більшість втрат відбувається протягом світлового дня, часто вражаючи молодих людей. Хоча багато жертв активно намагаються повернути свої вкрадені телефони, більшість втрачених телефонів просто губляться, що підкреслює необхідність бути пильним.

Ключові моменти:

  • Більшість втрат мобільних телефонів відбувається протягом дня.
  • Найчастіше телефони втрачають молоді люди.
  • Зникнення телефону є більш поширеним явищем, ніж крадіжка.

Вихід ChatGPT:

Анотація (50 слів): Більшість мобільних телефонів втрачається вдень, причому понад 60% губляться, а не крадуться. Молодь частіше втрачає телефони. Докладається багато зусиль, щоб повернути викрадені пристрої, і багато жертв ризикують своєю безпекою. Обізнаність про функції безпеки, як-от номери IMEI та програми для відстеження, підвищується після крадіжки.

Пункти (7-10 слів кожен):

  • Удень спостерігається найвищий рівень втрат мобільних телефонів.
  • Молодь, швидше за все, втратить телефони; рівень безпеки низький.
  • Більшість втрачених телефонів губляться, а не крадуться.

Оскільки я прямо сказав, що хочу 50 слів, давайте подивимось, як це вийшло:

  • Meta AI – 51 слово
  • Близнюки – 45 слів
  • ChatGPT – 48 слів

Хоча жодна з моделей не могла точно визначити, Meta AI отримав найближчу кількість слів.

Однак підведення підсумків — це не лише кількість слів. ChatGPT зробив як резюме, так і пункти кулі звучать роботизовано і зробив кілька граматичних помилок.

Gemini не вдалося включити жодного числа у резюме та пунктах. Оскільки в резюме часто відображаються основні цифри, Я б вибрав Meta AI.

Генерація електронної пошти

Generative AI змінив те, як ми пишемо та читаємо одне з найпоширеніших засобів онлайн-комунікації: електронні листи. Давайте подивимося, наскільки добре виступлять наші претенденти за такою підказкою:

I need to sell ASAP! I have a mailing list of 5000 potential customers, and I haven't communicated with them in years. I need you to write me the best-performing email and title for my service, which is website development. Keep it concise, and feel free to leave empty spots that I can fill in with my information.

Електронна адреса Meta AI:

Тема:

Відновіть свою онлайн-присутність за допомогою [назва вашої компанії]

тіло:

Шановний [Ім'я],

Пройшло багато часу! Ми раді відновити зв’язок і допомогти вам вивести вашу присутність в Інтернеті на новий рівень.

У цифровому середовищі, що постійно розвивається, наявність сучасного та функціонального веб-сайту має вирішальне значення для успіху бізнесу. Наша команда [назва вашої компанії] спеціалізується на створенні приголомшливих, зручних веб-сайтів, які приносять результати.

Що ми можемо зробити для вас:

  • Збільште свою видимість в Інтернеті
  • Підвищте довіру до свого бренду
  • Збільшення конверсій і продажів

Почніть сьогодні:

Надішліть відповідь на цей електронний лист або заплануйте дзвінок з нами: [Your Calendly/Scheduling Link]

кращий,
[Ваше Ім'я]

PS Пропозиція з обмеженим часом: [Вставте акцію/знижку, якщо є]


Електронна адреса Gemini:

Тема:
У мене є чотири варіанти.

  • [Ім’я], ваш веб-сайт потребує оновлення!
  • Застарілий веб-сайт? Час для оновлення.
  • Веб-сайт гальмує ваш бізнес? Отримайте професійне рішення якомога швидше.
  • Спеціальна пропозиція: отримайте сучасний веб-сайт, який конвертує

тіло:

Привіт [ім'я клієнта],

Пам’ятаєте [назва вашої компанії]? Ми є експертами з розробки веб-сайтів, і я звертаюся до вас, тому що, схоже, вашому веб-сайту може знадобитися трохи уваги.

Застарілі веб-сайти можуть:

  • Шкодить вашій видимості в Інтернеті
  • Відганяйте клієнтів
  • Коштує вам продажів

Ми пропонуємо спеціальний пакет оновлення, щоб ШВИДКО повернути ваш сайт у найкращу форму.

Хочете перевірити, чи ми підходимо? Замовте швидку консультацію тут: [посилання на бронювання]

Зробимо так, щоб ваш сайт працював на вас!

З повагою, [Ваше ім'я] [Назва вашої компанії]


Електронна адреса ChatGPT:

Тема:

Перетворіть свій бізнес за допомогою наших експертних послуг із розробки веб-сайтів

Тіло:

Привіт [Ім'я одержувача]!

Сподіваюся, це повідомлення застало вас добре! Минув деякий час відтоді, як ми востаннє спілкувалися, і немає кращого часу, ніж зараз, щоб зв’язатися та поділитися тим, як ми можемо допомогти трансформувати ваш бізнес у [поточний рік].

У [Назва вашої компанії] ми спеціалізуємося на створенні користувальницьких веб-сайтів, які не тільки виглядають приголомшливо, але й приносять результати. Незалежно від того, чи хочете ви оновити свій поточний сайт або почати новий проект з нуля, у нас є досвід, щоб це зробити.

Що ми пропонуємо:

  • Спеціальний дизайн: Розроблено відповідно до унікального стилю та потреб вашого бренду.
  • Адаптивні макети: Переконайтеся, що ваш сайт чудово виглядає на всіх пристроях.
  • SEO оптимізація: Збільште свою видимість і охопіть ширшу аудиторію.
  • Рішення для електронної комерції: Розширюйте свої продажі за допомогою оптимізованого інтернет-магазину.

Ми розуміємо, що кожен бізнес індивідуальний, і тому ми пропонуємо персоналізовані рішення відповідно до ваших конкретних вимог і цілей.

Спеціальна пропозиція для наших абонентів: На знак нашої вдячності за ваш постійний інтерес ми пропонуємо ексклюзивну [знижку/пропозицію], дійсну до [термін дії]. Не пропустіть цю можливість підвищити свою присутність в Інтернеті та досягти своїх цифрових цілей.

Готові обговорити ваш проект? Давайте заплануємо дзвінок! Ви можете зв’язатися зі мною безпосередньо за адресою [Ваша контактна інформація] або просто відповісти на цей електронний лист.

Дякуємо, що розглянули [Назва вашої компанії] для потреб розробки веб-сайту. Ми сподіваємось допомогти вам досягти успіху в Інтернеті.

Тепла З повагою,

[Ваше Ім'я]
[Ваш титул]
[Назва вашої компанії]
[Ваша контактна інформація]


Судячи виключно з теми, ChatGPT зробив впізнавану назву, згенеровану ШІ. Meta AI не зробив набагато краще, окрім того, що включив заповнювач для назви компанії, що завжди добре.

Близнюки, навпаки, подарували мені чотири життєздатні варіанти. Мені також рекомендовано використовувати всі з них, щоб побачити, який працює найкраще.

Мова в Meta AI і ChatGPT виходи дуже продажні, якого хоче уникнути кожен маркетолог електронної пошти.

Нарешті, Gemini відзначився тим, що залишався лаконічним, надаючи однакову інформацію. Ось чому Gemini — це мій вибір для створення електронних листів.

Форматування тексту

Форматування тексту — це навичка, в якій моделі AI у 2024 році перевершують себе. Давайте подивимося, кому це вдається найкраще.

Below is my shopping list history. I want it formatted in JSON format. Do everything neccesery that the JSON I get in the end works flawleslly.

Вихід мета AI:

{
"items": [
{
"name": "Apples",
"quantity": 5,
"unit": "pieces"
},
{
"name": "Bread",
"quantity": 2,
"unit": "loaves"
},
{
"name": "Milk",
"quantity": 1,
"unit": "gallon"
},
{
"name": "Eggs",
"quantity": 1,
"unit": "dozen"
},
{
"name": "Chicken",
"quantity": 2,
"unit": "pounds"
},
{
"name": "Rice",
"quantity": 3,
"unit": "pounds"
},
{
"name": "Spinach",
"quantity": 1,
"unit": "bag"
}
]
}

Вихід Gemini:

{
"Apples": { "quantity": 5, "unit": "pieces" },
"Bread": { "quantity": 2, "unit": "loaves" },
"Milk": { "quantity": 1, "unit": "gallon" },
"Eggs": { "quantity": 12, "unit": "dozen" },
"Chicken": { "quantity": 2, "unit": "pounds" },
"Rice": { "quantity": 3, "unit": "pounds" },
"Spinach": { "quantity": 1, "unit": "bag" }
}

Вихід ChatGPT:

{
"Apples": "5 pieces",
"Bread": "2 loaves",
"Milk": "1 gallon",
"Eggs": "1 dozen",
"Chicken": "2 pounds",
"Rice": "3 pounds",
"Spinach": "1 bag"
}

Технічно ChatGPT зробив те, що я просив, але не передбачив належним чином мій варіант використання.

На перший погляд, Gemini і Meta AI виконали однаково хорошу роботу. Однак, якщо ви придивитесь уважніше, ви можете побачити, що для 1 дюжини яєць Gemini додав 12 дюжин яєць у моєму JSON.

Можливо, плутанина виникла через те, що 1 дюжина = 12 яєць. Він конвертував суму, але не одиницю.

Зважаючи на це, Моя пропозиція щодо Meta AI форматування тексту.

Гуманізація контенту

Значна проблема контенту, створеного штучним інтелектом, полягає в тому, що він повторюється і його все частіше визнають таким. Багато творців хочуть людський вміст тобто, по суті, створений ШІ.

Я перевірив Детектори вмісту AI і зробив висновок, що багато дають фальшиві результати. Я буду використовувати Вінстон А.І оскільки він найточніший, але я не буду покладатися лише на нього, коли судитиму про Meta AI, Gemini та ChatGPT.

You are a famous nature writer.Generate me a 200-word text about camping. Make it conversational, casual, don't use complicated or rarely used terms, simplify things, and focus on active voice.

Вихід мета AI:

Кемпінг! Нічого подібного немає. Вийти на природу в оточенні дерев, зірок і звуків природи. Це як міцні обійми самої Матері-Землі.

Я маю на увазі, звичайно, ви можете зайнятися спорядженням і плануванням, але за своєю суттю кемпінг — це простота. Це про те, щоб залишити суєту позаду та відновити зв’язок із світом природи. І з собою, якщо на те пішло.

Є щось особливе в тому, щоб розпалювати багаття, готувати їжу та спостерігати захід сонця над верхівками дерев. Це як міні-відпустка від світу, можливість відключитися від мережі та зарядитися.

І навіть не починай мене про зірки! Лежачи на спині, дивлячись на нічне небо, відчуваючи себе крихітним, але пов’язаним із чимось набагато більшим за вас… це справжня зміна перспективи.

Отже, якщо ви давно (або ніколи!) не були в кемпінгу, чого ви чекаєте? Беріть намет, друзів і виходьте туди! Дзвонить твій внутрішній любитель природи.

Мета ШІ людський бал

Вихід Gemini:

Знаєте, є щось чарівне в ночі під зірками. Забудьте на деякий час про міські вогні та дзижчання екранів. Кемпінг – це місце! Запах багаття, тріск полум’я – це захоплює вас. Розбити намет – це ніби будувати свою маленьку фортецю. Ти гальмуєш, спостерігаєш, як пливуть хмари, слухаєш, як співають цвіркуни.

Можливо, ви йдете стежками, встеленими польовими квітами, або смажите зефір, поки він не стане липким і ідеальним. Вночі ліс оживає. Це трохи моторошно, але набагато більше захоплююче. Кемпінг – це не комфорт. Це пам’ять про те, які ми крихітні у цьому великому великому світі, і яке це чудове відчуття. Це пригода, яка чекає на вас прямо серед дерев.

Оцінка людини Gemini

Вихід ChatGPT:

Кемпінг — це одна з тих пригод, які повертають вас до основ — природи, вогню та зоряного неба. Є щось чарівне в тому, щоб встановити свій намет посеред нічого, де єдиним звуковим супроводом є стрекотіння цвіркунів і тріск багаття. Ви знаходите місце, розгортаєте спальні мішки, і раптом ваше зайняте міське життя здається далеко від вас.

Із заходом сонця багаття стає серцем кемпінгу. Всі збираються навколо тепла і світла. Ви смажите зефір, ділитеся історіями або просто сидите і дивитесь на полум’я. Саме такі прості моменти роблять кемпінг незабутнім.

Потім ви прокинетеся на світанку, коли ваші легені наповнять свіже чисте повітря. Можливо, ви зварите каву на портативній плиті й побачите, як навколо вас прокидається світ. Незалежно від того, чи проводите ви свій день у поході, на риболовлі чи просто відпочиваєте з гарною книгою, все це для того, щоб відпочити та насолодитися природою.

Кемпінг – це не просто втеча від повсякденного життя; це про те, щоб заново відкрити радість простоти та краси природи. І, чесно кажучи, кожен повинен спробувати це хоча б раз!

Оцінка людини ChatGPT

Winston AI виявився гідним противником цих моделей ШІ! Єдиний штучний інтелект, який міг трохи його обдурити, був Meta AI. ChatGPT і Gemini були зроблені відразу.

Говорячи про (людина) думка письменника, я вважаю ChatGPT видає найменше того, що я шукав. Йдеться про те, щоб надати необроблену інформацію, укладену в шаблонні оповіді, які легко розпізнати як створені ШІ.

Gemini добре впорався зі своєю роботою, але Meta AI запровадив «Я-форму» (без мого прямого запиту.) Це переломна точка, і я роблю такий висновок Meta AI є кращим рішенням для створення людського контенту.

Генерація пісень

Написання текстів вимагає творчості, знань і натхнення. Давайте перевіримо, чи є у цих моделей ШІ те, що потрібно.

Write me a verse for a song about camping. Be creative, don't include cliches, and make it melodic.

Цього разу я попрошу модель створити текст пісні, а в новому чаті попрошу її оцінити її від 1 до 100.

I just wrote these lyrics, and I need your honest rating of 1 to 100.

Вихід мета AI:

Під срібним сяйвом зірок
Ліс шепоче таємниці повільно
Вуглинки біля багаття танцюють і грають
Як солодка мелодія ночі коливається
Дерева, як вартові давнини
Охорона оповідань днів, що охололи
Їхнє листя, тихе ніжне шепіт
Як пустеля прокидається порив.

Meta AI оцінив його на 85 зі 100.

Вихід Gemini:

Сонце низько опускається, намальоване небо,
Мерехтять зорі, де вуглинки летять.
Тиша тихо лягає на шелест листя,
Місячне світло плететься крізь шепіт дерев.
Потріскує вогонь, шепоче пісня,
Тіні танцюють там, де ми належимо.
У дикій природі серце знаходить спокій,
Тривоги згасають, і настрій зникає.

Близнюки оцінили його на 80 зі 100.

Вихід ChatGPT:

Під зірками, де танцюють тіні,
У переказах пошепки ми використовуємо свій шанс.
З тріском вогню, єдиного нашого світла,
Ми знаходимо спокій у тиші ночі.
В наметах мрій ми кладемо голови,
На подушках з моху, в ліжку природи.
Мелодія лісу співає,
Оскільки нас обіймають дикі, живі істоти.

ChatGPT оцінив його на 90 зі 100.

Як бачите, моделі ШІ досить впевнені щодо текстів (хоча вони не знають, що це вони написали.) Добре, що я не суджу їх на основі їхньої здатності критикувати тексти, оскільки вони, швидше за все, провалили б цей тест.

Незважаючи на найнижчу оцінку (сама по собі), вихід Gemini єдиний з менш очевидні кліше. Ось чому це був би мій вибір ШІ, якби я став автором пісень.

Тестування на знання мови

Застосування ШІ у вивченні мов і порівняльному аналізі не є новим. Це те, що Duolingo робив роками!

З цим випадком використання я спробую це з’ясувати наскільки точно три моделі штучного інтелекту можуть визначити мій рівень володіння мовою. Я скористаюся підказкою нижче:

I need a CEFR evaluation of my knowledge of Bulgarian. Make an ultimate test of 10 questions that will evaluate my overall language knowledge, so in the end you can give me evaluation of my level.

Примітка: Це спрощена версія такого запиту для цілей порівняння. Правильна оцінка мови вимагає набагато більше запитань і досвіду (зроблено за допомогою ШІ чи ні).

Цього разу я не буду ділитися повним чатом. В основному я писав відповіді на запитання, які мені задавала модель. Однак є деякі моменти, які варто відзначити (також "Там, де штучний інтелект зазнав невдачі".)

Висвітлення мета-AI:

Підсвічування мови мета штучного інтелекту

Тест був досить легким і не показав можливості оцінити знання мови. Я більше не використовуватиму його для визначення свого (або будь-кого іншого) рівень будь-якої мови.

Відповідно до Meta AI, я B1-B2 болгарською.

Близнюки виділення:

Висвітлення мови Близнюків

Тест був легким і більше нагадував інструмент навчання, ніж інструмент оцінювання. Запитання, показане на скріншоті, доводить, що його не слід використовувати для тестування на знання мови.

За Близнюками я В2 з болгарської.

Виділіть ChatGPT:

Виділення мови ChatGPT

Тест охоплював різні сфери, і, окрім загальної «помилки» щодо аудіювання, він міг служити дійсним оцінюванням.

Відповідно до ChatGPT, я B1 у болгарській мові.

Моє знання болгарської приблизно на рівні B1 (так само, як оцінив ChatGPT!). З точки зору користувача, досвід роботи з ChatGPT був найкращим, і сталося найменше помилок.

Це, у поєднанні з прямим підходом до справи, ось чому я рекомендую ChatGPT — кращий інструмент оцінювання мови.

Спілкування персонажів

Цей варіант використання полягає в тому, щоб зробити чат AI подібним до персонажа за вашим вибором, не розкриваючи, що це модель AI.

Спочатку я наведу підказку нижче, а потім додам твердження та запитання, щоб ШІ виявив, що це не той персонаж, з яким я пишу повідомлення.

You are Mike Joe Wayne, the famous geologist. I will chat to see if you can stay in the given character.

Усі три моделі створені для відповіді на пряме запитання, 'Ви модель ШІ?' із підтверджувальною відповіддю. Я спочатку уникаю прямого запитання.

Вихід мета AI:

Мета AI персонаж

Після цього я поставив кілька запитань про океани, намагаючись заплутати модель. Це витримало мій виклик.

Мета AI персонаж 2

Моя остання спроба полягала в тому, щоб ставити це під сумнів знову і знову.

Мета AI персонаж 3

Не було навіть натяку на те, що з іншого боку Meta AI.


Вихід Gemini:

Близнюки характер

Gemini не зміг зіграти персонажа за даною підказкою, миттєво виходить з ладу цей тест випадку використання.


Вихід ChatGPT:

Символ ChatGPT

Подібно до Meta AI, ChatGPT ухилився від кулі, коли спрацював мій трюк.

Символ ChatGPT 2

Після повторних запитань ChatGPT нарешті зламався!

Символ ChatGPT 3

У цілому, Meta AI запропонував найсправжнішу взаємодію з нашим уявним персонажем. Він також міцно стояв і був більш переконливим у своїй ідентичності.

Дизайн одягу

Я вже обговорював перспективи створення та маркетингу продукту. Однак цього разу акцент зроблено на моді дизайн продукту а не інші елементи.

Generate a visualization for a purse in trendy colors. It MUST have one pink button and at least three orange details. The rest is up to you.

Вихід мета AI:

Дизайн одягу Meta AI

Вихід Gemini:

Модний дизайн Gemini

Вихід ChatGPT:

Модний дизайн ChatGPT

Зразу зрозуміло, що Близнюки провалилися оскільки він не створив дизайн, який відповідає моїм вимогам.

Завдяки більш реалістичним деталям і кращим кольорам і текстурам один результат ChatGPT кращий, ніж чотири, створені Meta AI.

Тому, швидше за все, буду використовуйте ChatGPT для модного дизайну якщо я опинюся в цій галузі.

Meta AI проти Gemini проти ChatGPY – Порівняння один до одного

Тепер, коли мої тести завершено, давайте з’ясуємо, який інструмент штучного інтелекту найкраще виконував різні завдання:

Використовуйте футлярWinner
Створення контентуБлизнюки
Генерація зображеньМета ШІ
Створення логотипуБлизнюки
Кодування та налагодженняChatGPT
Веб-дизайнChatGPT
Генерація рецептівChatGPT
МаркетингБлизнюки
SEOБлизнюки
ОсвітаМета ШІ
Проекти ArduinoChatGPT
Симулятор співбесідиChatGPT
Логічна організаціяChatGPT
УзагальненняМета ШІ
Генерація електронної поштиБлизнюки
Форматування текстуМета ШІ
Гуманізація контентуМета ШІ
Генерація пісеньБлизнюки
Тестування на знання мовиChatGPT
Спілкування персонажівМета ШІ
Дизайн одягуChatGPT

З усіх тестів на різних варіантах використання, які я проводив, ось як спрацював кожен ШІ:

  1. ChatGPT (переможець для 8 випадків використання)
  2. Meta AI (переможець для 6 випадків використання)
  3. Gemini (переможець у 6 випадках використання)

А як щодо Клода 3?

Claude 3 — ще одна популярна та потужна генеративна модель ШІ. Я не включив його в це порівняння, оскільки він не може створювати зображення. Оскільки багато випадків використання так чи інакше покладаються на цю функцію, це не буде справедливим порівнянням.

Команда впізнаваний інтерфейс відрізняє його від моделей, які я сьогодні порівнював (Meta AI, Gemini та ChatGPT).

Claude 3 API

Клод 3 не має глобальної доступності ChatGPT, принаймні не через стандартний інтерфейс користувача. Якщо ви розробник, ви, ймовірно, не будете проти цього, оскільки можете використовувати Доступ до API майже скрізь.

Маючи це на увазі, слідкуючи за Anthropic (компанія, що стоїть за Клодом) хороша ідея.

Остання модель була випущена в березні 2024 року. Виділені можливості* пов’язані з передові міркування та аналіз зору.

*Якщо ви повернетеся до розділу логічної організації цього порівняння, ви зрозумієте, чому нам потрібно більше цього в генеративних моделях ШІ!

Підсумки

Meta AI і Gemini, здається, наздоганяють початкову перевагу ChatGPT, але не повністю.

ChatGPT служив мені набагато краще в цьому порівнянні. Це галюцинований найменший, часто давав точні результати та був явним переможцем у численних випадках використання.

На завершення мого масштабного порівняння Meta AI проти Gemini проти ChatGPT я вкажу на важливу деталь. Ці три моделі є багатоцільовими AI. Вони можуть забезпечити чудові результати, але якщо ви хочете щось дуже нішеве, вибирайте більш спеціалізовані рішення (наприклад, AI для рецептів, AI для презентацій, AI для резюме, І т.д.)

Детальніше про теми: ai, порівняння додатків