Розслідування підтверджує, що Amazon краде ідеї, шукає трафік від брендів для копій власних брендів

Значок часу читання 2 хв. читати


Читачі допомагають підтримувати MSpoweruser. Ми можемо отримати комісію, якщо ви купуєте через наші посилання. Значок підказки

Прочитайте нашу сторінку розкриття інформації, щоб дізнатися, як ви можете допомогти MSPoweruser підтримувати редакційну команду Читати далі

Довгий час підозрювали, що Amazon використовує свої переваги в домашніх умовах, щоб побачити, які продукти сторонніх розробників популярні серед клієнтів, а потім копіює ці продукти для пропозицій власного бренду.

зараз розслідування Reuters вдалося виявити низку документів з Amazon India, які підтверджують ці звинувачення.

Їм вдалося отримати в свої руки тисячі сторінок внутрішніх документів Amazon, включаючи електронні листи, стратегічні документи та бізнес-плани, що підтверджує, що компанія проводила систематичну кампанію створення підробок і маніпулювання результатами пошуку для розширення власних ліній продуктів в Індії.

В одній із стратегій 2016 року було сказано, що підробки повинні бути «у перших 2-XNUMX... результатах пошуку», коли клієнти робили покупки на Amazon.in.

Мета полягала в тому, щоб ідентифікувати та націлити товари, описані як «еталонні» або «еталонні» продукти, і «відтворити» їх.

Джефф Безос раніше заперечував, що Amazon використовує цю стратегію, повідомивши Конгрес США під присягою, що Amazon забороняє своїм співробітникам використовувати дані про окремих продавців, щоб допомогти своєму приватному бізнесу.

Проте документи, що протікали, показують, що двоє керівників переглянули стратегію Індії – старший віце-президент Дієго П’ячентіні, який з тих пір покинув компанію, і Рассел Грандінетті, який зараз керує міжнародним споживчим бізнесом Amazon.

У письмовій відповіді на запитання для цього звіту Amazon сказав: «Оскільки Reuters не поділився з нами документами чи їх походженням, ми не можемо підтвердити правдивість або іншу інформацію та претензії, як зазначено. Ми вважаємо, що ці твердження є фактично неправильними та необґрунтованими».

Детальніше про теми: amazon

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *