Все, що вам потрібно знати про поточну битву Twitter з Ілоном Маском

Світ Twitter Inc. зараз перебуває в непростій їзді, а Ілон Маск є одним із видатних людей, які тримають кермо. Після купівлі величезної купи акцій компанії і будучи найбільший акціонер, йому запропонували місце для роботи в дошці Twitter. Тоді мільярдер відмовився, але чому? Це пояснив Параг Агравал в а увагу адресований колективу компанії. І хоча це виглядає як простий лист, який просто так ти знаєш, ті, хто вміє читати між рядків, відчують соковитий сенс, який шепочеться в кожному реченні. Деякі вважають, що це сталося через умови, зазначені в угоді, включно з перевіркою інформації та тим, що це не дозволить йому купити більші частки (більше 15%). Після відмови від пропозиції Маск зробив очікуване: він запропонував купити весь Twitter. Що тепер? Ось оновлення та підсумок того, що вам потрібно знати про цю історію американських гірок між Ілоном Маском і Twitter.

Розповідаючи, чому Ілон Маск відхилив пропозицію на посаду в правлінні було вражаюче під час попередньої частини цього ланцюжка новин. Деякі вважають, що єдиною причиною Маска було дозволити йому висловлювати свою критику компанії без обмежень. Нещодавно, як і слід було очікувати від Маска, ми прочитали кілька твітів про його пропозиції перетворити штаб-квартиру компанії в притулок для бездомних, а назву Twitter змінити на «Titter». Проте з часом справжні наміри мільярдера випливають, особливо з Маском оновлення своїх документів SEC, де видалено мову, що забороняє йому купувати більші частки компанії. Тепер відомо, що Маск хоче купити компанію за 54.20 доларів за акцію або загалом близько 43 мільярдів доларів. Але, за його словами, це не економічний крок.

«Це не спосіб заробити гроші. Моє сильне інтуїтивне відчуття полягає в тому, що надзвичайно важливо мати публічну платформу, яка має максимальну довіру та широко охоплювати, — каже Маск. «Отже, майбутнє цивілізації, але економіка вас зовсім не хвилює».

Бізнес-магнат також пояснив свою спробу поглинання в листі, надісланому голові Twitter Брету Тейлору, в якому говориться, що Twitter не реалізує свої можливості як платформа для свободи слова. «Я інвестував у Twitter, оскільки вірю в його потенціал бути платформою для свободи слова по всьому світу, і я вважаю, що свобода слова є суспільним імперативом для функціонуючої демократії», – йдеться у листі. «Твіттер має надзвичайний потенціал. Я розблокую його».

У компанії заявили, що її рада «уважно розгляне пропозицію, щоб визначити курс дій, який, на її думку, відповідає найкращим інтересам Компанії та всіх акціонерів Twitter». Проте пізніше The Information повідомила, що компанія є не зацікавлений в ідеї, щоб Маск захопив Twitter.

Twitter представив стратегію «отруйної таблетки», яка складається з «плану прав акціонерів», щоб не допустити, щоб Маск захопив компанію. Цей крок дозволяє конкретним акціонерам купувати більше акцій, щоб запобігти ворожим спробам поглинання з боку сторонніх осіб. Проте Маск сказав, що у нього є план Б. 

Завдяки цьому співробітники Twitter залишаються стурбованими про майбутнє компанії, зокрема про можливість звільнення. Багато хто також побоюється, що це не остання спроба Маска заволодіти компанією, що, ймовірно, правда. Схоже, Twitter вдалося запобігти ворожому захопленню Маска цього разу за допомогою отруйної таблетки, але чи зможе він ухилитися від наступних кроків мільярдера в майбутньому? І в будь-якому випадку Маск досягає успіху, чи повинна компанія бути задоволена планами Маска допомогти Twitter повністю розкрити свій потенціал як платформи для свободи слова? Для людини з туманним уявленням про те, що таке свобода слова, це було б страшенним перетворенням для всієї компанії Twitter Inc.