7'ün En İyi Windows i2024 Dizüstü Bilgisayarları: Verimlilik Performansı ve Oyun Testleri

İhtiyaçlarınıza tam olarak uyan bir dizüstü bilgisayar satın almadan önce göz önünde bulundurmanız gereken pek çok şey vardır. İncelemeniz gereken ana bileşenlerden biri, dizüstü bilgisayarın performansına önemli bir katkı sağlayabilen işlemci veya CPU'dur. Intel, bu bileşenin tanınmış üreticilerinden biridir ve şu anda sunduğu CPU serilerinden biri de Core i7'dir.

2008'de Intel, "Nehalem mikro mimarisi" adı verilen i7 işlemcilerinin ilk neslini tanıttı. Şimdi, i7 13. neslinde (Raptor Lake), size kontrol etmeniz gereken bir dizi i7 işlemci nesli sunuyor. Intel'in şu anda sunduğu en son modelleri göz önünde bulundurabilir ve başlangıçta daha yüksek çekirdek sayısına ve daha yüksek saat hızına sahip olanları arayabilirsiniz. Bununla birlikte, kıyaslamaları dikkate almak, performansları hakkında size daha fazla fikir verebilir. Bu nedenle, mümkün olan en son dönemde çok sayıda kıyaslama platformunda çizilen farklı araçlardan alınan kıyaslama puanlarını listeledik. 

Tüm bunlarla birlikte, bu Core i7 modellerinin ve bunlara sahip en iyi Windows dizüstü bilgisayarların kıyaslama puanlarını burada bulabilirsiniz.

CPU Karşılaştırmaları ve En İyi Windows i7 dizüstü bilgisayarlar

Core i7-12700H

En yeni 13. nesil i7 modellerinin piyasaya sürülmesine rağmen, hala dikkate değer eski modeller var. İyi bir örnek Core i7-12700H'dir.

Core i7-12700H işlemci, 14 çekirdek (6 performans çekirdeği ve 8 verimlilik çekirdeği) ve 20 iş parçacığı ile birlikte gelir. Altı performans çekirdeği 2.3 GHz tabanda saat hızına sahiptir ve 4.7 GHz'e kadar hızlandırabilirken, sekiz verimlilik çekirdeği 1.7 GHz temel frekansa ve 3.5 GHz hızlandırma saatine sahiptir.

Göre Notebookcheck'tepiyasaya sürüldüğü ilk günlerde, 45 W TDP'ye sahip çip, Apple M1 Pro'nun vat başına 40 W performansını farklı kıyaslamalarda yakalamayı başardı ve “watt başına AMD Ryzen 9 5900HX, Ryzen 7 5800H, Core i7'den daha yüksek performans sunuyor. -11800H ve Core i7-10870H.”

"Veritabanımızdaki ortalama 12700H, çoklu iş parçacıklı performansta AMD Ryzen 9 6900HX'ten çok az daha hızlı olarak çok önemli bir savaşı kazanırken, belki de daha da önemlisi, daha pahalı olan Core i9'un çok iş parçacıklı kıyaslama puanlarını neredeyse karşılıyor. 12900H, genel olarak paranın karşılığını fazlasıyla alacak," diye ekledi Notebookcheck.

TechSpot'lar testler bu bulguları destekliyor ve test edilen yongalar 23W'da çalıştırıldığında çipin Cinebench R45 çoklu iş parçacıklı testinde de başarılı olduğunu söylüyor. İncelemeye göre Core i7-12700H, "Core i27-7H'ye göre %11800, Ryzen 21 7H'ye göre %5800 ve Ryzen 12 9HX'e göre %5900 performans artışı" gösterdi. TechSpot, 75W güç sınıfında da iyi performans gösterdiğini ekledi ve "ilk sonuçlar, 12700H'nin daha uzun vadeli iş yüklerinde 45W'ın üzerinde çalışmasına izin verildiğinde makul miktarda daha fazla performans üretebildiğini gösteriyor" yorumunu yaptı. Çipin olumlu performans sonuçları gösterdiği diğer alanlar arasında Code Compile, Matlab, Microsoft Excel, PCMark10, 7-Zip sıkıştırma ve açma, Acrobat PDF dışa aktarma, Adobe Photoshop, Adobe Premiere Pro, Adobe After Effects ve Agisoft Metashape'in fotogrametrisinde gerçekleştirilen testler yer alır.

İşte diğer platformlardan Core i7-12700H'nin diğer kıyaslama puanları.

Geçiş Mark

PerformanceTest V10: 3,653 (Tek İş Parçacığı Değerlendirmesi), 26,747 (Ortalama CPU İşareti)

Tamsayı Matematik: 93,972 MOps/Sn

Kayan Nokta Matematik: 67,781 MOps/Sn

Asal Sayıları Bul: 100 Milyon Asal/Sn

Rastgele Dizi Sıralama: 35 Bin Dizi/Sn

Veri Şifreleme: 18,264 MByte/Sn

Veri Sıkıştırma: 304.4 MByte/Sn

Fizik: 1,590 Kare/Sn

Genişletilmiş Yönergeler: 18,487 Milyon Matris/Sn

Tek İş Parçacığı: 3,653 MOps/Sn

Nanoİnceleme

Cinebench R23: 1,802 (Tek Çekirdekli), 16,280 (Çok Çekirdekli)

Başarılı CPU: 3,681 (Tek Çekirdekli), 27,037 (Çok Çekirdekli)

Geekbench 5: 1,743 (Tek Çekirdekli), 12,266 (Çok Çekirdekli)

DizüstüMedya

Cinebench R23 (Çoklu): 15,691

Cinebench R20 (Çoklu): 6,193

Adobe Photoshop: 4.44 saniye

Notebookcheck'te

Cinebench R23: 1,776 (Tek Çekirdekli), 15,917 (Çok Çekirdekli) puan

Cinebench R20 CPU: 685 (Tek Çekirdekli), 6,035 (Çok Çekirdekli) puan

Cinebench R15 CPU: 255.6 (Tek 64 Bit), 2,546 (Çoklu 64 Bit) puan

Cinebench R11.5 CPU: 3.1 (Tek 64 Bit), 27.6 (Çoklu 64 Bit) puan

Cinebench R10 Parçası. 32bit: 8,876 (Tek), 5,4647 (Çoklu) nokta

Cinebench R10 Parçası. 64bit: 14,410 (Tek), 83,374 (Çoklu) nokta

wPrime 2.10: 236.1 sn (wPrime 2.0 1024 m), 3.3 sn (wPrime 2.0 32 dk)

WinRAR 4.0: 8,231 puan

7-Zip 18.03: 5,695 MIPS (Tek İş Parçacığı 4 çalıştırma), 61,269 MIPS (Çoklu İş Parçacığı 4 çalıştırma)

X264 HD Karşılaştırma 4.0: 297.5 fps (x264 Geçiş 1), 145.8 fps (x264 Geçiş 2)

HWBOT x265 Benchmark v2.2 4k Ön Ayar: 17 fps

TrueCrypt Serpent: 1.4 GB/s

TrueCrypt Twofish: 2.5 GB/sn

TrueCrypt AES: 14.8 GB/sn

Blender 3.3 Sınıf CPU: 394.8 saniye

Blender 2.79 BMW27 CPU: 214.9 saniye

R Karşılaştırma 2.5: 0.5 saniye

3DMark 06 İşlemci: 13,935 puan

Süper Pi modu 1.5 XS: 7.9 sn (1M), 17.7 sn (2M), 428.6 sn (32M)

3DM Vant. mükemmel İşlemci Physx yok: 61,583 puan

3DM11 Performans Fiziği: 21,152 puan

3DMark Buz Fırtınası Fiziği: 88,205 puan

3DMark Buz Fırtınası Ekstrem Fizik: 89,905 puan

3DMark Ice Storm Sınırsız Fizik: 87,741 puan

3DMark Bulut Kapısı Fiziği: 18,250 puan

3DMark Fire Strike Standart Fizik: 26,209 puan

3DMark Time Spy CPU: 11,390 puan

Geekbench 5.1 – 5.4 64 Bit: 1,747 (Tek Çekirdekli), 11,906 (Çok Çekirdekli) puan

Geekbench 5.0 64 Bit: 1,682 (Tek Çekirdekli), 11,223 (Çok Çekirdekli) puan

Geekbench 4.1 – 4.4 64 Bit: 7,377 (Tek Çekirdekli), 47,601 (Çok Çekirdekli) puan

Mozilla Kraken 1.1: 529 ms

Güneş Örümcek 1.0: 93.6 ms

Oktan V2: 87,582 puan

WebXPRT 4: 254.8 puan

WebXPRT 3: 296.2 puan

CrossMark: 1,813 puan

HANGİ DİZÜSTÜ BİLGİSAYARLAR CORE-I7-12700H KULLANIR?

Core i7-12700H, 2022'de piyasaya sürüldüğünden beri birçok dizüstü bilgisayar modelinde zaten kullanılıyor. En iyilerinden bazıları, hem oyun hem de üretkenlik iş yükleri için ideal olan Alienware x14 ve Lenovo Legion 5i Gen 7'dir.

Lenovo Legion 5i Gen 7. Bu model, Core i7-12700H'yi verimli bir şekilde kullanan dizüstü bilgisayarlardan biridir ve onu ideal bir oyun ve üretkenlik makinesi yapar.

 

Bu model için farklı yapılandırmalar vardır (ör. temel modelde Core i5-12500H işlemci ve 1,920'ye 1,080 piksel ekran bulunur). Yine de en iyisini istiyorsanız, bu 12. nesil Intel Core i7-12700H işlemciye ve 2,560 Hz yenileme hızına sahip 1,440 x 165 piksel IPS ekrana sahip modeli düşünün. Başlamak için, 5.29 pound (ve 0.95 x 14.1 x 10.3 inç boyutları) ile biraz hantal ve ağır olabilir ve dokunmatik ekran özelliği, biyometri ve SD veya microSD kart yuvalarından yoksundur. Bununla birlikte, Legion 5i Gen 7'nin hala sunabileceği çok şey var ve bu da bu olumsuz noktaları aşıyor. Buna çekici bir parlak ekran, 6 GB Nvidia GeForce RTX 3060 GPU, diğer birçok bağlantı noktası, harika performans ve daha fazlası dahildir.

Legion 5i Gen 7'nin en önemli özelliklerinden biri, farklı görevleri karşılamadaki çok yönlülüğüdür. Buna üretkenlik iş yükleri de dahildir. Buna göre PCMag, birim PCMark 10 üretkenlik test paketini ve depolama testini geçerek "video veya görüntü düzenleme veya diğer dijital içerik oluşturma için iş istasyonuna yakın performans" sunmasını sağladı. HandBrake 5, Cinebench R2022, Geekbench 300 Pro ve Adobe Photoshop 2022 CC. PCMag'in belirttiği gibi, bu, profesyoneller için farklı uygulamalarda "mükemmel günlük üretkenliğin" iyi bir göstergesidir.

Aynı i7-12700H ve RTX 3060 yapılandırmasına sahip aynı birim, Ultrabook incelemesive kıyaslama testleri serisinde toplanan aşağıdaki rakamlar:

(Testteki sistem yapılandırma ayarları: Performans profili – Vantage, MUX – Hibrit ve ekran çözünürlüğü – FHD)

3DMark 13 – Fire Strike: 21472 (Grafik – 22998, Fizik – 29199, Birleşik – 11336)

3DMark 13 – Kraliyet Limanı: 5379

3DMark 13 – Zaman Casusu: 9614 (Grafik – 9202, CPU – 12892)

Uniengine Süperpozisyon – 1080p Aşırı: 5687

Uniengine Süperpozisyon – 1080p Orta: 16770

El Freni 1.3.3 (4K - 1080p kodlama): 64.59 ortalama fps

PassMark 10: Puan: 5865 (CPU: 31428, 3D Grafikler: 17976, Bellek: 2869, Disk İşareti: 38653)

PCMark 10: 7430 (Temel Bilgiler – 10044, Üretkenlik – 9979, Dijital İçerik Oluşturma – 11109)

GeekBench 5.4.3 64 bit: Tek Çekirdekli: 1711, Çok Çekirdekli: 12604

CineBench R15 (en iyi çalışma): CPU 2870 cb, CPU Tek Çekirdekli 263 cb

CineBench R20 (en iyi çalışma): CPU 7116 cb, CPU Tek Çekirdekli 685 cb

CineBench R23: CPU 18614 cb (en iyi tek çalışma), CPU 17782 cb (10 dakikalık çalışma), CPU Tek Çekirdekli 1805 cb

x265 HD Testi 64 bit: 23.92 sn

İş istasyonu karşılaştırma testleri (aynı Performans profili yapılandırması)

Blender 3.01 – BMW sahnesi – CPU Hesaplama: 2dk 17sn (Performans)

Blender 3.01 – BMW sahnesi – GPU Hesaplama: 25s (CUDA), 13.9s (Optix)

Blender 3.01 – Sınıf ortamı – CPU Hesaplama: 5dk 23sn (Performans)

Blender 3.01 – Sınıf ortamı – GPU Hesaplama: 49s (CUDA), 27.5s (Optix)

Pugetbench – DaVinci Çözümü: 1120

Pugetbench – Adobe After Effects: çöktü

Pugetbench – Adobe Photoshop: 990

Pugetbench – Adobe İlk Gösterimi: 1006

SPECviewperf 2020 – 3DSMax: 89.47 (Performans)

SPECviewperf 2020 – Catia: 55.71 (Performans)

SPECviewperf 2020 – Creo: 92.14 (Performans)

SPECviewperf 2020 – Enerji: 22.20 (Performans)

SPECviewperf 2020 – Maya: 294.56 (Performans)

SPECviewperf 2020 – Tıbbi: 31.35 (Performans)

SPECviewperf 2020 – SNX: 17.72 (Performans)

SPECviewperf 2020 – SW: 193.40 (Performans)

V-Ray Karşılaştırması: CPU – 12509 vs örnekleri, GPU CUDA – 943 vpath, GPU RTX – 1273

Performans profili Denge olarak ayarlandı (Vantage'da Legion AI devre dışı bırakıldı)

3DMark 13 – Fire Strike: 19552 (Grafik – 21221, Fizik – 28773, Birleşik – 9443)

3DMark 13 – Zaman Casusu: 8603 (Grafik – 8175, CPU – 12243)

Uniengine Süperpozisyon – 1080p Aşırı: 5095

GeekBench 5.4.3 64 bit: Tek Çekirdekli: 1635, Çok Çekirdekli: 11234

CineBench R20 (en iyi çalışma): CPU 6061 cb, CPU Single Core 662 CB

x265 HD Testi 64 bit: 26.30 sn

Blender 3.01 – Sınıf ortamı – CPU Hesaplama: 6dk 34s (Dengeli)

Şaşırtıcı bir şekilde, Lenovo Legion 5i Gen 7 oyunlarda hayal kırıklığına uğratmıyor. PCMag'in aynı testinde, birim üç oyunda farklı görüntü kalitesi ön ayarları altında denendi; burada 141p'de 97 fps (Orta) ve 1080 fps'ye (Ultra Yüksek) ulaştı. Assassin creed Valhalla (en düşük puanlar 89/65 fps), 112 fps (DLSS ile aynı) ve 92p'de 1080 fps (Ultra Yüksek – Monako pisti) F1 2021 (en düşük puanlar 70/87 fps idi) ve 378p'de 280 fps (Düşük) ve 1080 fps (Ultra) Rainbow Six Siege (en düşük puanlar 233/198 fps idi). Bu arada, 9,600DMark Time Spy'da 3 (en düşük puan 8,107), 52,579DMark Night raid'de 3 (en düşük puan 45,823 idi) ve GFXBench 203'te 412p Aztec Ruins ve 5p Car Chase testlerinde sırasıyla 1440 ve 1080 puan aldı (en düşük puanlar 149 ve 341).

Bir yan not olarak, modeli AAA oyunlar ve diğer iş yükleri gibi ağır görevlere koymak, daha yüksek sesle hayranlar anlamına gelir. Ultrabookreview bunu doğruladı. Neyse ki kullanıcılar, özellikle belirli görevleriniz için çok fazla güç ve aşırı ayarların gerekli olmadığı durumlarda gürültüyü en aza indirmek için Legion 5i'yi farklı modlara ve yapılandırmalara ayarlayabilir.

yabancı yazılım x14. Bu dizüstü bilgisayar aynı zamanda Intel'in Core i7-12700H işlemcisini kullanır (ancak i7-12900H seçeneğini de sunar) işlemci. Bununla birlikte, Legion 5i Gen 7'den temel farkı, taşınabilirliğidir (yalnızca tam HD çözünürlük ve 14 Hz yenileme hızına sahip 144 inç boyuta aldırış etmezseniz). Bununla birlikte, oyun oynamayı seven ve sık sık seyahat eden belirli kişiler için en iyi seçenek olabilir.

Alienware x14, görünüşünü daha büyük kardeşleri olan x15 ve x17'den alır ve her şeyi 0.57 inç x 12.7 inç x 10.3 inç ölçülerinde ve 3.96 pound ağırlığında daha küçük, daha taşınabilir bir gövdeye sığdırır. Bu donanıma rağmen Alienware x14, diğer dizüstü oyun bilgisayarlarıyla rekabet edebilir. Başlangıç ​​olarak, x1,920'ün 1,080 x 14 ekranı verimli parlaklık, net ve hassas renk ve kalite sunar. Modelin diğer öne çıkan özellikleri arasında yeterli pil ömrü, bir avuç bağlantı noktası (microSD kart yuvası ve ikisi Thunderbolt 4 desteğine sahip üç USB-C bağlantı noktası gibi), etkili Nvidia GeForce RTX 3060 GPU (diğer seçenekler arasında RTX 3050 ve RTX 3050 Ti), Wi-Fi 6E, 32 GB'a kadar RAM, maksimum 2 TB SSD, mükemmel soğutma sistemi ve daha fazlası.

testinde PCMag Core i7-12700H CPU, 32GB bellek, 2TB SSD ve RTX 3060 GPU yapılandırmasıyla x14, Razer Blade 14 (AMD Ryzen 9 5900HX 3.3GHz ve Nvidia GeForce RTX 3070 8GB) ve Asus ile eşleşmeyi ve hatta onu geçmeyi başardı Farklı kıyaslama testlerinde ROG Zephyrus G14 (AMD Ryzen 9 5900HS 3.3GHz ve Nvidia GeForce RTX 3060 6GB). PCMark 6,924 üretkenlik test paketinde 10 (en düşük 6,145), PCMark 2,933 depolama testinde 10 (en düşük 1,008), Handbrake 5'te 1.4 dakika (en uzun 8 dakika), Cinebench R14'te 278 (en düşük 23, 8), Geekbench 757'de 12,489 (en düşük 5.4.1 idi) ve Adobe Photoshop 7 CC'de 038 (en düşük 1,084 idi). Genel olarak PCMag, x22'ü "buradaki her kıyaslamada en iyi performans gösteren, daha büyük makineleri ve AMD tabanlı benzerlerini geride bırakan" ve "verimlilik ve medya görevleri için çok uygun" olarak tanımladı.

Legion 5i Gen 7 gibi, x14 de oyun oynamada başarılı olabilir. Time Spy DX12, Night Raid DX12'de ilk sıraları yakalayamasa da, F1 2021, ve Rainbox Six: Kuşatma rakiplerine karşı testlerde, genel oyun performansı onlardan uzak değildi. Ek olarak, PCMag'in de belirttiği gibi, testler aşırı ayarlarda yapıldı, bu da daha düşük ayarları seçmenin daha iyi sonuçlar ve daha akıcı oyun performansı sağlayacağı anlamına geliyor. Daha da önemlisi, ünitenin RTX 3060'ı beklenenden daha iyi performans gösterdi. İncelemeye göre, "skorlar ve kare hızları iyi, bir RTX 3060 için bile ortalamadan daha iyi", ayrıca " F1 2021 DLSS olmadan bile maksimum ayarlarda ve 144Hz ekrandan mükemmel şekilde yararlanın. Rainbow Six Siege” Bu sonuçlar ve sonuçlar, diğer platformlarda yürütülen diğer testler tarafından da yansıtılmaktadır.

Dijital Eğilimler

Razer Blade 14 (RTX 3070) ve Predator Triton 300 SE (RTX 3060) ile karşılaştırıldığında

3DMark Time Spy: 7,662 (diğer birimlerin en düşük puanı olan 6,038'e karşı)

Civilization VI: 117 fps (en düşük – 84 fps)

Fortnite: 72 fps (en düşük – 72 fps)

Assassin's Creed Valhalla: 60 fps (en düşük – 50 fps)

Red Dead Kefaret 2: 56 fps

IGN

En yüksek grafik ön ayarları altında 5p'de Acer Nitro 5 (i12500-3060H, RTX 66), MSI GP7 Leopard (i10870-3070H, RTX 15) ve Asus ROG Zephyrus G9 (Ryzen 5900 3070HS, RTX 1080) ile karşılaştırıldığında

Time Spy: 7,716 (diğer birimlerin en düşük puanı olan 7,432'ye karşı)

Yangın Saldırısı: 16 (en düşük – 862)

Gece Baskını: 43 (en düşük – 895)

Total War Three Kingdoms: 61 (en düşük – 57)

Boarderlands 3: 69 (en düşük - 66)

Metro Exodus: 51 (en düşük – 48)

Hitman 3: 121 (en düşük – 108)

Unigine Heaven 4.0: 91 (en düşük)

PCMark 10: 7,294 (en düşük – 6,499)

Çekirdek i7-13700HX

Bu çip, Ocak ayında piyasaya sürüldükten sonra Intel'in en son tekliflerinden biridir. Core i7-13700HX için yapılan çok sınırlı sayıda test var, ancak oyun için güvenilir bir işlemci olarak umut verici.

Masaüstü Core i7-13700K tabanlı üst düzey mobil CPU, 55 W temel güce sahiptir ve 157 W'a kadar ulaşabilir. 16 çekirdek ve 24 iş parçacığı içerir. Spesifik olarak, 2.1 ila 5 GHz arasında HyperThreading saat hızına sahip sekiz Raptor Cove performans çekirdeği ve size 1.5 ila 3.7 GHz sağlayan HyperThreading olmadan sekiz Gracemont verimlilik çekirdeği elde edersiniz. Bu bölüm, daha yüksek verimli çekirdek sayısı ve daha büyük önbelleklere ve DDR5 bellek desteğine sahip daha iyi performansa sahip çekirdekler sayesinde Alder Lake'teki önceki modellere göre bir avantaj sağlıyor.

İşte bu yeni piyasaya sürülen işlemci için şu anda mevcut olan kıyaslama puanlarından bazıları:

Geçiş Mark

PerformanceTest V10: 4,006 (Tek İş Parçacığı Değerlendirmesi), 31,983 (Ortalama CPU İşareti)

Tamsayı Matematik: 125,152 MOps/Sn

Kayan Nokta Matematik: 92,020 MOps/Sn

Asal Sayıları Bul: 114 Milyon Asal/Sn

Rastgele Dizi Sıralama: 42 Bin Dizi/Sn

Veri Şifreleme: 20,750 MByte/Sn

Veri Sıkıştırma: 355.4 MByte/Sn

Fizik: 1,603 Kare/Sn

Genişletilmiş Yönergeler: 24,497 Milyon Matris/Sn

Tek İş Parçacığı: 4,006 MOps/Sn

Nanoİnceleme

Cinebench R23: 1,967 (Tek Çekirdekli), 22,771 (Çok Çekirdekli)

Geekbench 5: 1,866 (Tek Çekirdekli), 16,263 (Çok Çekirdekli)

HANGİ DİZÜSTÜ BİLGİSAYARLAR CORE I7-13700HX KULLANIR?

Core i7-13700HX'in piyasada yeni olduğu göz önüne alındığında, dikkate alınması gereken çok az dizüstü bilgisayar seçeneğiniz var. Acer, yeni Predator Helios 16 ve Predator Helios 18 de dahil olmak üzere çipi ürünlerine entegre eden ilk markalar arasında yer alıyor. Acer eski çipi bu ay sunmaya başladı, ancak Helios 18 hala mevcut değil ve Nisan ayında mağazalara çıkması bekleniyor.

Yırtıcı Helios 16 ve Yırtıcı Helios 18. İki dizüstü bilgisayar da tıpkı kullandıkları CPU modeli gibi gelecek vaat ediyor. Intel'e göre, CPU'nun "şaşırtıcı hızlı performansı" "endüstriyel alternatiflerle karşılaştırıldığında olağanüstü, çünkü laboratuvarlarımız genel bilgisayar kullanımına ilişkin Crossmark testlerinde %40'a kadar ve birçok içerik oluşturucunun kullandığı Blender'da iki katına kadar daha yüksek performans gösterdi. iş."

Her iki dizüstü bilgisayar da Raid 40'da 4080 W MGP ve 165 GB'a kadar DDR32 RAM ve 5 TB'a kadar PCIe Gen 2 NVMe SSD ile Nvidia RTX 4 GPU'ya kadar Nvidia GeForce RTX 0 serisi grafik sunacak. zorlu AAA oyunların üstesinden gelebilen mevcut oyun dizüstü bilgisayarlarıyla rekabet etmesi bekleniyor.

Ekran boyutu, iki dizüstü bilgisayar modeli arasındaki en büyük farklardan biridir. Adlarında da belirtildiği gibi Predator Helios 16, 16:2560 en boy oranıyla 1600 x 16 çözünürlük ve 10Hz veya 165Hz yenileme hızı veya 240Hz yenileme hızına sahip mini LED panel sunan 250 inç ekrana sahiptir. Bu arada, Predator Helios 18 size WUXGA (18 Hz'de 1,920 x 1,200), WQXGA (165 Hz'de 2,560 x 1,600), WQXGA (165 Hz'de 2,560 x 1,600) ve 240 Hz'de WQXGA yapılandırmalarıyla 250 inçlik bir ekran verecek. Mini LED ekrana sahip Hz.

Oyun dizüstü bilgisayarları olarak ikisi, sıvı metal termal grese ek olarak özel olarak tasarlanmış çift 5. Nesil AeroBlade 3D metal fanlar ve ısı boruları ile donanmıştır. Beklendiği gibi, modellerde klavyelerde göreceğiniz RGB öğeleri de var.

Predator Helios 16 zaten piyasada mevcut, ancak şu anda bile stokta olmadığı için satın almakta zorlanabilirsiniz. Acer'ın web sitesi. Predator Helios 18'in ise önümüzdeki ay mağazalarda yerini alması bekleniyor. Ve Predator Helios 16'nın kıtlığındaki kıtlığa rağmen, Nanoİnceleme Geekbench 2'te 020 (Tek Çekirdekli) ve 17,515 (Çok Çekirdekli) ve Cinebench R5'te 2,109 (Tek Çekirdekli) ve 24,623 (Çok Çekirdekli) puan aldığını paylaştı. Bu rakamlar, NanoReview'ın Core i23-7HX için yaptığı ilk testlerden elde edilen puanlardan daha yüksektir. Bununla birlikte, PassMark'ın web sitesinde belirttiği gibi, çip ve dizüstü bilgisayarlar için yapılan testlerin sayısı şu anda çok sınırlı olduğu için, çip için kıyaslamaların mevcut sonuçlarının hata payı yüksektir. Bu nedenle, gelecekte daha fazla kıyaslama testi kullanıma sunuldukça bu bölümü güncelleyeceğiz.

Çekirdek i7-1360P

Core i7-1360P, başka bir 13. nesil işlemcidir ve Raptor Lake-P kapsamına girer. i7-13700HX gibi, 2023'ün başında piyasaya sürüldü. Bunun için çok az test sonucu mevcut, ancak Notebookcheck'te performansının eski 12. nesil Core i7-1270P ile karşılaştırılabileceğini ve bu sayede "zorlu görevlerin bile" üstesinden gelebileceğini bildirdi.

Yeni işlemci 12 çekirdek ve 16 iş parçacığı ile geliyor. PassMark'a göre, "oyunlarda iyi hizmet verecek makul iş parçacığı performansına" sahiptir ve doğru ekran kartıyla eşleştirildiğinde "oyun oynamak için uygun bir CPU olacaktır". Bununla birlikte Notebookcheck, çipin "ultra hafif, ultra ince" dizüstü bilgisayarlarda kullanılmak üzere tasarlandığını belirtti. Core i7-1360P'nin performans çekirdekleri 2.2 GHz'den 5 GHz'e, verimlilik çekirdekleri ise 1.6'dan 3.7 GHz'e çıkabilir.

Çeşitli kıyaslama araçlarını kullanarak testler gerçekleştiren farklı platformlardan topladığımız kıyaslamaları burada bulabilirsiniz.

Geçiş Mark

PerformanceTest V10: 3, 584 (Tek İş Parçacığı Değerlendirmesi), 20,813 (Ortalama CPU İşareti)

Tamsayı Matematik: 73,162 MOps/Sn

Kayan Nokta Matematik: 49,564 MOps/Sn

Asal Sayıları Bul: 95 Milyon Asal/Sn

Rastgele Dizi Sıralama: 26 Bin Dizi/Sn

Veri Şifreleme: 13,571 MByte/Sn

Veri Sıkıştırma: 216.6 MByte/Sn

Fizik: 1,570 Kare/Sn

Genişletilmiş Yönergeler: 12,508 Milyon Matris/Sn

Tek İş Parçacığı: 3,584 MOps/Sn

Nanoİnceleme

Cinebench R23: 1,885 (Tek Çekirdekli), 11,977 (Çok Çekirdekli)

Geekbench 5: 1,802 (Tek Çekirdekli), 10,889 (Çok Çekirdekli)

DizüstüMedya

Cinebench R23: 11,759 (Çok Çekirdekli)

Notebookcheck'te

Cinebench R23: 1,877 (Tek Çekirdekli), 11,922 (Çok Çekirdekli) puan

Cinebench R20: 727 (Tek Çekirdekli), 4,472 (Çok Çekirdekli) puan 

Cinebench R15: 271 (Tek 64 Bit), 2,115 (Çoklu 64 Bit) puan

Cinebench R11.5: 3.3 (Tek 64 Bit), 25 (Çoklu 64 Bit) puan

Cinebench R10: 10,510 (Rend. Single 32bit), 53,525 (Rend. Multi 32bit) puan

7-Zip 18.03: 5,863 MIPS (Tek İş Parçacığı 4 çalıştırma), 47,518 MIPS (Çoklu İş Parçacığı 4 çalıştırma)

HWBOT x265 Benchmark v2.2 4k Ön Ayar: 13 fps

Blender 3.3 Sınıf CPU: 527 saniye

Blender 2.79 BMW27 CPU: 289 saniye

R Karşılaştırma 2.5: 0.5 saniye

Süper Pi modu 1.5 XS: 6.7 sn (1M), 14.7 sn (2M), 379 sn (32M)

3DM11 Performans Fiziği: 18,977 puan

3DMark Fire Strike Standart Fizik: 22,723 puan

3DMark Time Spy CPU: 8,509 puan

Geekbench 5.1 – 5.4: 1,790 (64 Bit Tek Çekirdekli), 10,785 (64 Bit Çok Çekirdekli) puan

Mozilla Kraken 1.1: 501 ms

Oktan V2: 92,146 puan

WebXPRT 4: 263 puan

WebXPRT 3: 306 puan

HANGİ DİZÜSTÜ BİLGİSAYARLAR CORE-I7-1360P KULLANIR?

Bu bölümde, Lenovo Yoga 9i Gen 8'i listeledik ve burada, mevcut kıyaslama puanlarından bazılarının yanı sıra bu birimin kısa bir özeti var.

Lenovo Yoga 9i Gen 8. Lenovo Yoga 9i'nin yeni nesli olan bu model, 10 Nisan'da piyasaya sürülecek. Bu nesil, Intel Core i7-1360P CPU ve 16GB LPDDR5 RAM ile geliyor ve SSD'nizi ve ekranınızı yükseltme seçeneğiniz var, bu da sizi vazgeçiriyor. sırasıyla 1TB SSD ve 4K+ OLED panele. Tabii ki, güç tüketen bir OLED ekrana sahip olmanın dizüstü bilgisayarın pil performansı açısından dezavantajları vardır, ancak renk doğruluğunu ve parlaklığı sağlar.

2'si 1 arada dönüştürülebilir dizüstü bilgisayar, 1080p web kamerası sunar. Dijital Eğilimler "video konferans için keskin görüntü" sağlayabildiği bildirildi. Ayrıca, kullanıcının varlığına bağlı olarak ünitenin otomatik olarak uyumasına ve uyanmasına olanak tanıyan kullanışlı ve etkili bir varlık algılama teknolojisi ile birlikte gelir.

Öte yandan Core i7-1360P, Lenovo Yoga 9i Gen 8'e kesinlikle bir performans artışı sağlayacak olsa da, yalnızca entegre grafiklere sahip olması, onun bir oyun dizüstü bilgisayarı veya yaratıcı uygulamalar için bir birim olarak ideal olmadığını gösteriyor. Olumlu bir not olarak, bu gerçek Yoga 9i Gen 8'in yeteneklerini sınırlasa da, yine de CPU yoğun üretkenlik iş yükleri için güvenilir bir modeldir. Digital Trends, yaptığı testlerde Yoga 9i Gen 8'in ulaştığı şu rakamları paylaştı:

Geekbench 5 (Tekli / Çoklu)

Bal: 1,843 / 8,814

Perf: 1,835 / 10,008

El freni

Bal: 122 saniye

Perf: 101 saniye

Cinebench R23 (Tekli / Çoklu)

Bal: 1,846 / 8,779

Perf: 1,906 / 9,849

İşte Lenovo Yoga 9i Gen 8'in diğer kıyaslama puanları Nanoİnceleme:

Geekbench 5: 1,775 (Tek Çekirdekli), 10,691 (Çok Çekirdekli)

Cinebench R23: 1,869 (Tek Çekirdekli), 11,782 (Çok Çekirdekli)

Digital Trends'e göre, genel sonuç, Core i9-8P'ye sahip Lenovo Yoga 7i Gen 1360'in "aynı watt değerine, çekirdeklere ve iş parçacıklarına sahip ancak daha yavaş bir Turbo Frekansa sahip önceki nesil Core i7-1260P'den daha hızlı" olduğunu gösteriyor. İnceleme, çoğu kıyaslamada "özellikle tek çekirdekli performansta önde olduğunu" ekledi. El Freni testi altında performans modunda Dell XPS 13 Plus'ta (Core i7-1280P ile) kaybetmesine rağmen, Core i7-1360P'nin yine de "performansta anlamlı bir artış" gösterdiği söylendi.

Pil performansı açısından, dizüstü bilgisayarın PCMark 9 Uygulamaları testinde 40 saat 10 dakikaya, video oynatmada 13 saat 25 dakikaya ve web'de gezinmede 7 saat 41 dakikaya kadar süren "ortalamanın biraz altında" performans gösterdiği bildirildi. Bu muhtemelen daha iyi bir işlemciye sahip olmasına rağmen Lenovo Yoga 9i Gen 8'in en büyük dezavantajı. Bu aynı zamanda saatlerce oyun oynamak için ideal olmadığı anlamına gelir. Ancak yalnızca entegre grafiklere sahip olduğu göz önüne alındığında, bunun bir oyun dizüstü bilgisayarı değil, bir üretkenlik birimi olduğunu söylemeye gerek yok. Yine de güçlü bir oyun dizüstü bilgisayarı arıyorsanız, listemizde bir avuç dolusu listeledik. Windows i9 dizüstü bilgisayar listesi ve düşünmeniz için Alienware x14 ve Lenovo Legion 5i Gen 7 var.

En İyi 2023 Windows i7 dizüstü bilgisayarlar: Satın almaya değer mi?

Şu anda piyasada çok sayıda Windows i7 dizüstü bilgisayar var ve bunlar ihtiyaçlarınızı karşılayabilecek olanlardan sadece birkaçı. Ve daha fazla üretici 13. nesil Core i7 modellerini ürünlerine entegre ettikçe, Predator Helios 16, Predator Helios 18 ve Lenovo Yoga 9i Gen 8 gibi yeni modelleri düşünebilirsiniz. Piyasadaki en yeni dizüstü bilgisayar bileşenlerinden bazılarını taşırlar, ancak bu, öncekilere kıyasla her zaman büyük bir performans artışı sağlamaz.

Bu durumda, Alienware x14 ve Lenovo Legion 5i Gen 7 gibi daha eski modelleri öneriyoruz. Her ikisi de yalnızca 12. nesil Core i7-12700H kullanmasına rağmen üretkenlik ve oyun makineleri olarak etkili oldukları kanıtlanmıştır. Bununla birlikte, her iki dizüstü bilgisayarın da farklı yapılandırmalarda sunulduğunu ve size aralarından seçim yapabileceğiniz çeşitli GPU ve CPU modelleri sunduğunu unutmayın. Yine de, hangilerinin en iyi performans gösterdiği konusunda güvence istiyorsanız, yukarıda test edildiği gibi söz konusu CPU ve GPU modellerine sahip olanları tercih edin.