Pixel Slate, Surface Pro gaspçısı değil

Google, bu yılın başlarında Microsoft'un Surface Pro'su tarafından popüler hale getirilen form faktörünü Piksel Slate. Dizüstü bilgisayarınızın yerini alabilecek bir tablet olurdu ve Google'ın söylediği gibi muhteşemdi. Gerçekte, Pixel Slate, Google ve günümüzdeki Silikon Vadisi yazılımlarının çoğuyla ilgili sorunların bir karışımı gibi görünüyor. Yüksek şatafatlı bir dil ve vasat, vasat ve ikinci sınıf bir uygulama ile ifade edilen iyi bir fikir.

Slate'in donanımı oldukça sıradan, onu bir dizüstü bilgisayara dönüştüren pahalı bir klavye kapağına sahip bir tablet. Tüm Google şeylerinde olduğu gibi muhteşem bir ekran ve kulaklık jakı, dairesel tuşlar ve (düşük uçta) bir Celeron işlemci gibi çok sayıda şüpheli kararla birlikte gelir.

Şüpheli donanım seçeneklerine rağmen, Pixel Slate'in donanımı, özellikle en üst seviyeye ulaştığınızda, en iyileriyle orada oturuyor. Başarısız olduğu yer yazılımdır.

Pixel Slate, Google'ın istediği gibi her şeyi yapan bir işletim sistemi olan Chrome OS ile birlikte gelir. Android? Anladım. Linux? Evet, onu da aldık. Pencereler? Üzerinde çalışıyorum. Web uygulaması köklerini aşmış ve tasarımda çok daha üretken ve rafine bir şey haline gelmiştir. Ve bunu bir Çin mağazasında azgın bir boğanın tüm zarafetiyle yaptı.

"Farklı derecelerde başarı ile Chrome OS üzerinde çalışan Android uygulamaları dünyasına girdiğinizde işler karışıyor" Wired'dan Andy Vandervell'in görüşleri, "Güvenilir bir şekilde çalıştıklarında, Pixel Slate'deki Android uygulamalarını indirmek ve kullanmak yeni bir boyut katıyor, ancak değerlerinden daha fazla sorun olduklarını çabucak öğreneceksiniz. Yarı düzgün bir web uygulaması varsa, bunun yerine onu kullanmak her zaman daha iyi olur.”

Verge daha da kritik, "Chrome OS, tabletler için yetişkin eğitimi sınıfına kaydolmuş, ödevlerini bile anlamamış, ödevlerini bile yapmamış dizüstü bilgisayarlar için tasarlanmış bir işletim sistemidir."

Yüzeyde, Chrome OS, Google Play Store ile tablet kullanımı için harika bir uygulama paketine sahiptir. Güzel tasarlanmış tablet modu, ağırlıklı olarak dokunmaya yönelik bir işletim sistemi olan Android'den yararlanır.

Android uygulama mağazasının sağladığı avantaj göz ardı edilemez. İyiden vasat arasında değişen, çoğu Windows'ta kullanılamayan birden fazla uygulama var. Ne de olsa PC'nizde ve telefonunuzda aynı uygulamalara sahip olmanın cazibesi, Microsoft'un başarısız Windows Phone projesiyle bir büyü için Windows kullanıcılarının önüne saldığı bir şey.

"Pek çok insan her gün birden fazla türde cihaz kullanıyor ve masaüstü ve mobil deneyimler arasındaki çizgiler daha da bulanıklaşıyor. Günümüzde tüketiciler çok yönlülük talep ediyor.” Google diyor, geliştiricilerin Chromebook'lar için uygulamalarını nasıl oluşturduklarını anlatan bir gönderide, "İnsanların odaklarını, istedikleri içeriğe, her yerden ve her zaman kolayca erişmelerini sağlayan daha büyük, daha geniş ekranlı cihazlara kaydırdığını görüyoruz."

Yine de, gözden geçirenler ve kullanıcılar, Google'ın Android uygulama entegrasyonunun tam olarak sağlam olmadığını gördüler. Yaklaşık bir yıldır orada olmanın zirvesindeydi, ancak tipik Google tarzında, firma işi düzgün bir şekilde tamamlamadan önce kaynakları Linux uygulamalarını Chrome OS'ye entegre etmeye yönlendiriyor gibi görünüyordu.

Sonunda, Android uygulamaları Chrome OS'de çalışır ve güçlü bir Chromebook'unuz varsa iyi çalışır - Android'in daha büyük ekranlar için optimizasyon eksikliği burada canını sıkar. Evernote ve Instagram gibi uygulamalar bazen sorunlu ve sorunlu olurken, Spotify gibi bazı uygulamalar klavye ve fare ile daha doğal çalışacak şekilde güncellendi. Bazı gözden geçirenler genellikle kullanıcılara bunun yerine web uygulamalarına güvenmelerini tavsiye eder, ancak Android uygulamaları genellikle web eşdeğerlerinde olmayan özelliklere sahiptir. Suçun tamamı, üçüncü taraf geliştiricilerin ayaklarına atılamaz. En azından Microsoft Store ile (her ne kadar anemik ve birinci taraf uygulamalardan yoksun olsa da), Redmond, Google Kişiler ve Fotoğraflar gibi uygulamalar hala telefonlarla tasarlanmış gibi görünürken, uygulamalarını şu anda hangi tasarım trendi yakalarsa ona göre optimize etme konusunda sıkı bir el alıyor. akılda.

Android uygulama deneyimine bu odaklanma, yalnızca geçen yılki Chrome OS deneyiminin (ve yine Android Pie ve YouTube Music gibi Google ürünlerinin) belirtisidir; Slate gibi cihazların kritik bir arıza olmasına yol açan belirgin bir şekilde tamamlanmamış bir tang. Microsoft ve Apple gibi, Google'ın da Slate gibi başka bir cihazı piyasaya sürmeden önce durması, bir adım geri atması ve işletim sistemine sağlam bir cila ve iyileştirme uygulaması gerekiyor. Bir zamanlar, Google'ın Chrome OS, Windows'un zorlandığı 2 GB RAM'de bir rüya gibi çalışabilirdi. Şimdi, Windows önemli ölçüde zayıflarken konuşmaya katılmak için en az 4 – 8 GB RAM ve oldukça güçlü bir Intel işlemciye ihtiyacınız var.

Microsoft'un Surface Pro'su ilk çıktığında iyi bir cihaz değildi. Bir yandan kötülenen Windows 8, diğer yandan Windows RT ile uğraştı. Surface Pro 3 ve Windows 8.1'in ortaya çıkışına kadar, hattın sonunda kalkması değildi. Şu anda, Surface serisi o kadar cilalı ki, varsayılan seçenek ve satın alınması gereken birçok listede bir temel haline geldi; iPad'in bir yumruk çizgisinden komik olmayan bir şakaya benzetildiği bir kriter. Evet, Windows kullanıcılarına daha tanıdık bir şey olmak için tablet tuzaklarının çoğunu istikrarlı bir şekilde döktü. Evet, bazen güvenilmezdir. Ancak Google'ın diğer yönde bir adım atan Pixel Slate'ine bakıldığında, Yüzey çizgisinin henüz korkacak bir şeyi yok.