Test, Windows Defender'ı yalnızca "tatmin edici" buluyor, en iyi korumadan uzak
2 dk. okuman
Yayınlandı
Bu makaleyi paylaş
Bu kılavuzu geliştirin
MSPoweruser'ın editör ekibini ayakta tutmasına nasıl yardımcı olabileceğinizi öğrenmek için açıklama sayfamızı okuyun. Daha fazla
Microsoft, Windows Defender'ı tüm bilgisayarlarla birlikte verilen Windows 8'de genel bir virüsten koruma çözümü olarak piyasaya sunduğunda, bunun Kaspersky veya Avast gibi ücretli virüsten koruma uygulamalarının sonu olacağı düşünülüyordu.
Bu şirketlerin hala etrafta olduğu ortaya çıktı ve bunun iyi bir nedeni olabilir.
Alman teknoloji yayını PC Magazin, Ocak 2018 sayısında Windows Defender'ın yalnızca "tatmin ediciPC kullanıcılarını korumak söz konusu olduğunda ve ücretli antivirüs uygulamaları üstün koruma ve hizmetler sunar.
Testlerinde Defender'ı birkaç yanlış pozitif ve yeni Korumalı Klasör gibi özellikler için övdüler. Ancak, Defender'ın kaynaklara aç olduğunu ve diğer 11 ücretli uygulamaya kıyasla daha kötü olan düşük algılama oranına sahip olduğunu belirttiler.
Buna karşılık Bitdefender Total Security Multi Device 2018 ve Kaspersky Total Security 93 olası puan üzerinden 100 puanla ilk sırayı alırken, onu 89 puanla Avast Premier takip etti.
Ayrıca, yılda 60 ila 100 Euro'ya mal olan antivirüs için ödeme yapmanın, genellikle virüs korumasının yanı sıra web güvenliği, VPN, reklam engelleme, spam filtreleri ve daha fazlası dahil olmak üzere ek avantajlar getirdiğini de belirtiyorlar.
Kişisel olarak bir Windows Defender kullanıcısıyım çünkü düşük kaynak kullanımı ve iyi uyumluluk ile Windows 10 ile en iyi şekilde çalışmasını bekliyorum. Windows kullanıcıları ağlarını biraz daha genişletmeli ve çevrimiçi güvenlikleri için Microsoft'un ötesine bakmalı mı? Aşağıda bize bildirin.
Üzerinden Techbook.de
